Диссертация (1155724), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Устанавливая данный запрет, законодатель несоотносит его легитимную цель с иными возможными и обычноиспользуемымицелямидемонстрацииданнойсимволики–исследовательскими и образовательными.Несмотря на все существующие проблемы реализации принципасоразмерности на практике, обращение к нему при разрешении вопросов,связанных с ограничением прав человека, обеспечивает определеннуюструктурированность и рациональность судебной аргументации, способствуяобъективному и справедливому разрешению дел.Необходимо подчеркнуть, что надлежащая реализация принципасоразмерности возможна лишь в условиях развитой политической и правовойкультуры, только тогда удается минимизировать проблемы, сопряженные сего использованием в судебной практике.Представляется,чтодальнейшееисследованиепринципасоразмерности должно быть сосредоточено на детальном анализе этаповпроверки, образующих тест на пропорциональность, выявлении проблем,157возникающих при его применении в судебной практике, и выработкепредложений по их разрешению.Вцеляхрационализациисудебнойаргументацииполезнаконкретизация теста на пропорциональность применительно к разрешениювопросов о соразмерности ограничений определенных прав человека(например, свободы предпринимательской деятельности, свободы выражениямнений и др.).
Такая практика существует в Федеральном конституционномсуде Германии и Европейском суде по правам человека. Она нуждается вдетальном анализе.Существенныйнаучныйинтерес,всилусвоейспецифики,представляет понимание и использование принципа соразмерности внеевропейских странах.Специального исследования заслуживают вопросы применения тестана пропорциональность в российской правовой системе, возможностьзаимствования опыта органов конституционного контроля зарубежных страни международных судов, его адаптации в российской судебной практике.158СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВМеждународно-правовые акты1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Российская газета. 5 апреля 1995 г.2.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16декабря 1966 г.
// Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.3.Human Rights Committee. General Comment No. 29. UNHRCOR(CCPR/C/21/Rev.1/Add.11). 2001.4.Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.5.Consolidated Version of the Treaty on European Union and the Treatyon the Functioning of the European Union // Official Journal of the EuropeanUnion.
26 October 2012. Vol. 55. C 326/01. P. 13–46.6.Protocol on the Application of the Principles of Subsidiarity andProportionality // Consolidated Version of the Treaty on European Union and theTreaty on the Functioning of the European Union // Official Journal of theEuropean Union.
26 October 2012. Vol. 55. C 326/01. P. 206–2097.Chapter of Fundamental Rights of the European Union // ConsolidatedVersion of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of theEuropean Union // Official Journal of the European Union. 26 October 2012. Vol.55. C 326/02. P. 391–407.8.Protocol on the Application of the Principles of Subsidiarity andProportionality // Official Journal of the European Union. 10 November 1997. Vol.40.
C 340/01. P. 105–107.9.Treaty on European Union // Official Journal of the European Union.29 July 1992. Vol. 35. C 191/01.10. Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 г. //СПС «КонсультантПлюс».159Нормативные правовые акты Российской Федерации11. КонституцияРоссийскойФедерации.Принятавсенароднымголосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст.
4398.12. КодексадминистративногосудопроизводстваРоссийскойФедерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.
4532.14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3.15. КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (Ч. I).Ст. 1.16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.
2954.17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.
410.20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26ноября 2001г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч.
I). Ст. 5496.160Судебная практика Российской Федерации22. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г.№ 17-П по делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросомИвановского областного суда // СЗ РФ.
2018. № 19. Ст. 2812.23.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2017 г.№ 23-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаР.К. Костяшкина // СЗ РФ. 2017.
№ 42. С. 6220.24. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г.№ 2-П по делу о проверке конституционности положений статьи 212.1Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаИ.И. Дадина // СЗ РФ. 2017. № 9. Ст. 1422.25. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г.№ 28-П по делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301,подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданскогокодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного судаАлтайского края // СЗ РФ. 2016. № 52 (Ч. V). Ст.
7729.26. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2016 г.№ 3-П по делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела Iчасти первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации» в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого // СЗ РФ. 2016.
№8. Ст. 1167.27. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2015 г. №4-П по делу о проверке конституционности положений части четвертойстатьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РоссийскойФедерации и въезда в Российскую Федерацию», подпункта 13 пункта 1161статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных гражданв Российской Федерации» и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Опредупреждении распространения в Российской Федерации заболевания,вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» в связи сжалобами ряда граждан // СЗ РФ.
2015. № 12. Ст. 1801.28. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г.№ 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона «Овнесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушенияхиФедеральныйзакон«Особраниях,митингах,демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группыдепутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко // СЗРФ. 2013.
№ 8. Ст. 868.29. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 г. №1-П по делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всвязи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянскийхлебоприемный пункт» // СЗ РФ. 2013. № 4.
Ст. 304.30. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданкиМ.А. Асламазян // СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2892.31. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от30 октября 2003 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельныхположений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательныхправ и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» всвязи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобамиграждан С.А.