Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155724), страница 35

Файл №1155724 Диссертация (Соразмерность как принцип права) 35 страницаДиссертация (1155724) страница 352019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Konstantin Markin v. Russia. Application no. 3007/06.Judgment of Judgment of 7 October 2010; Judgment of 23 March 2012 (GrandChamber).16776. Eur. Court H.R. Ürper and Others v. Turkey. Applications nos.14526/07, 14747/07, 15022/07, 15737/07, 36137/07, 47245/07, 50371/07,50372/07 and 54637/07. Judgment of 20 October 2009.77. Eur.

Court H.R. Rodrigues da Silva and Hoogkamer v. the Netherlands.Application no. 50435/99. Judgment of 31 January 2006.78. Eur. Court H.R. Christian Democratic People's Party v. Moldova.Application no. 28793/02. Judgment of 14 February 2006.79. Eur. Court H.R. Amihalachioaie v. Moldova.

Application no. 60115/00.Judgment of 20 July 2004.80. Eur. Court H.R. Hatton and Others v. the United Kingdom. Applicationno. 36022/97. Judgment of 8 July 2003.81. Eur. Court H.R. Aksoy v. Turkey. Application no. 21987/93. Judgmentof 18 December 1996. Reports. 1996-VI.82.

Eur. Court H.R. Otto-Preminger-Institut v. Austria. Application no.13470/87. Judgment of 20 September 1994. Series A. No. 295-A.83. Eur. Court H. R. The Sunday Times v. the United Kingdom.Application no. 6538/74. Judgment of 26 April 1979. Series A.

No. 30.84. Eur. Court H.R. Ireland v. the United Kingdom. Application no.5310/71. Judgment of 18 January 1978. Series A. No. 25.85. Eur. Court H.R. Handyside v. The United Kingdom. Application no.5493/72. Judgment of 7 December 1976.86. Eur.

Court H.R. Case «Relating to Certain Aspects of the Laws on theUse of Languages in Education in Belgium». Applications nos. 1474/62, 1677/62,1691/62, 1769/63, 1994/63, 2126/64. Judgment of 23 July 1968.87. Eur. Court H.R. Lawless v. Ireland (No 3). Application nos. 332/57.Judgment of 1 July 1961. Series A.

No. 3.88. Eur. Commission H.R. Greek Case. Report of 5 November 1969.Yearbook. 1969. No. 12. Vol. II.168Суд ЕС89. Court of Justice. Case 265/87. Hermann Schräder HS KraftfutterGmbH & Co. KG v Hauptzollamt Gronau. Judgment of the Court (Fifth Chamber)of 11 July 1989 // European Court Reports. 1989.

P. 02237.90. Court of Justice. Case 66/82. Fromançais SA v Fonds d'orientation etde régularisation des marchés agricoles (FORMA). Judgment of the Court (FirstChamber) of 23 February 1983 // European Court Reports. 1983. P. 00395.91. Court of Justice. Case 11/70. Internationale Handelsgesellschaft mdHv. Einfuhr – und Vorratsstelle Getreide für Getreide und Futterrmittel. Judgment of17 December 1970 // European Court Reports. 1970. P. 1125.Германия92. BVerfGE90,145(1994)–Cannabis.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv090145.html. (дата обращения 21.05.2017).93. BVerfGE55,159–Falknerjagdschein.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv055159.html (дата обращения: 15.10.2018).94.

BVerfGE53,135–Schokoladenosterhase.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv053135.html (дата обращения 15.05.2018).95. BVerfGE 45, 187 (1977) – Lebenslange Freiheitsstrafe. URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv045187.html (дата обращения: 21.05.2017).96. BVerfGE23,127–ZeugenJehovas.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv023127.html (дата обращения: 17.12.2017).97. BVerfGE19,342–Wencker.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv019342.html (дата обращения: 17.12.2017).98. BVerfGE16,194URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv016194.html–Liquorentnahme.(датаобращения:15.11.2017).16999.

BVerfGE7,377–Apotheken-Urteil.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007377.html (дата обращения: 10.02.2018).100. BVerfGE7,198–Lüth.URL:http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007198.html (дата обращения: 15.02.2018).Израиль101. CA 6821/93. United Mizrahi Bank Ltd. v. Migdal Cooperative Village[1995] // VERSA. URL: http://versa.cardozo.yu.edu/opinions/united-mizrahi-bankv-migdal-cooperative-village (дата обращения: 22.10.2018).Канада102. R.v.Jamieson.2012ONSC1114//CanLII.URL:https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2012/2012onsc1114/2012onsc1114.html.(дата обращения: 01.05.2017).103.

Smallwood v. Scott, 73 F. 3d 1343, 1346-47 (5th Cir. 1996). URL:https://casetext.com/case/smallwood-v-johnson (дата обращения: 23.05.2017).104. RJR-MacDonald Inc. v. Canada (Attorney General) [1995] 3 SCR 199//JudgmentsoftheSupremeCourtofCanada.csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1290/index.doURL:(датаhttps://sccобращения:22.11.2018).105. R. v.

Smith (Edward Dewey). 1987. 1 SCR 1045, 1987 CanLII 64 //CanLII.URL:https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/227/index.do.(дата обращения: 20.02.2017).106. R. v. Oakes, [1986] 1 S.C.R. 103. 1986. CanLII 46 (SCC) // CanLII.URL:https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1986/1986canlii46/1986canlii46.html(дата обращения: 30.01.2018).170Соединенные Штаты Америки107. Bendix Autolite Corp. v. Midwesco Enterprises Inc., 486 US 888,897(1988)//JUSTIA.USSupremaCourt.URL:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/486/888/case.html (дата обращения:25.03.2018).108.

Dennis v. United States, 341 US 494,525 (1951) // JUSTIA. USSupremaCourt.URL:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/341/494/case.html (дата обращения:02.04.2018).109. Harmelin v. Michigan, 501 U.S. 957 (1991) // JUSTIA. US SupremaCourt. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/501/957/case.html (датаобращения: 23.05.2017).110. In re Kemmler, 136 U.S. 436 (1890) // JUSTIA. US Suprema Court.URL:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/136/436/case.html.(датаобращения: 15.02.2017).111.

Roe v. Wade. 410 U.S. 113 (1973) // JUSTIA. US Suprema Court.URL:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113/case.html.(датаобращения 30.03.2018).112. Solem v. Helm, 463 U.S. 277 (1983) // JUSTIA. US Suprema Court.URL:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/463/277/case.html.(датаобращения: 15.02.2017).113. Weems v. United States, 217 U.S. 349 (1910) // JUSTIA. US SupremaCourt. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/217/349/case.html.

(датаобращения: 15.02.2017).Франция114. Conseil d'Etat, Assemblée, du 28 mai 1971, 78825, publié au recueilLebon//Légifrance.URL:171https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000007643558 (дата обращения: 10.01.2019).115. Conseil d'Etat, du 19 mai 1933, 17413 17520, publié au recueil Lebon//Légifrance.URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000007636694&dateTexte (дата обращения: 10.01.2019).116. Conseil d'Etat, du 19 février 1909, 27355, publié au recueil Lebon //Légifrance.URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000007633387 (дата обращения: 10.01.2019).Список литературыМонографии и сборники статей1.Августин Блаженный. Творения: В 4 т. Т. 3: О граде божием,книги XIV–XXII.

СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. – 585 с.2.Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. Том 1. М.:Юридическая литература, 1981. – 360 c.3.Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическомупозитивизму) / Пер. с нем. А.Н. Лаптев, Ф. Кальшойер. М.: ИнфотропикМедиа, 2011. – 192 c.4.Аристотель. Сочинения: в 4 т.

Т.1. / ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль,1976. – 550 c.5.Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. / пер. Н.В. Брагинской; ред. ивступ. ст. А.И. Доватура, Ф.Х. Кессиди. М.: Мысль, 1983. – 830 c.6.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Фирма «Стелс»БИМПЛ, 1995. – 304 c.7.БентамИ.Введениевоснованиянравственностиизаконодательства. М.: РОССПЭН, 1998. – 416 c.1728.Бернам У. Правовая система США. Вып.

3. М.: Новая юстиция,2006. – 1216 c.9.Блаженный Августин. Творения: В 4 т. Т. 3: О граде божием,книги XIV—XXII. СПб.:Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. – 585 c.10. Блок.М.Феодальноеобщество.М.:Издательствоим.Сабашниковых, 2003. – 504 с.11. Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в древности. М.: Наука,1985. – 758 с.12. Гегель Г.В.Ф. Философия духа // Энциклопедия философскихнаук. Т.

3. М.: Мысль, 1977.-471 с.13. Гегель Г.В.Ф. Философия права. / Пер. с нем.: ред. и сост. Д.А.Керимов и В.С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. М.:Мысль, 1990. – 524 c.14. Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956 г. М.:Ладомир, 1994. – 868 c.15. Гоббс Т. Соч. в двух томах. Т. 2. М.: Мысль, 1991. – 731 с.16. Государственное право Германии/ Пер. с нем.; отв. ред. Б.Н.Топорнин. Т. 1. М.: ИГПАН, 1994. – 311 с.17.

Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. –449 c.18. Гусейнов А.А. Этика Аристотеля. М.: Знание, 1984. – 64 с.19. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: Российская политическаяэнциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 392 с.20. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридическийцентр-Пресс, 2004. – 752 с.21. Жмудь Л.Я.

Пифагор и его школа. Л.: Наука, 1990. – 193 с.22. Иеринг фон Р. Дух римского права на различных ступенях егоразвития. Часть 1 / Пер. с немецкого. СПб.: Типография В. Безобразова и К°,1875. – 309 с.23. Кант И. Сочинения в восьми томах. Том 4. М.: Чоро, 1994. – 630 с.17324. Кант И. Сочинения в восьми томах.

Том 6. М.: Чоро, 1994. – 613 c.25. Кант И. Сочинения в шести томах. Том 4. Часть 2. М.: Мысль,1965. 478 с.26. Конфуций.Урокимудрости.Сочинения/Сост.М.А.Блюменкранц. М.: Эксмо, 2010. – 957 c.27. Коркунов Н. М. История философии права. 6-ое изд. СПб.:Типография М.М. Стасюлевича, 1915. — 502 с.28. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика.М.: Рос.

академия правосудия, 2012. – 580 c.29. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.:Издательство Московского университета, 1981. – 240 с.30. Локк Д. Сочинения в трех томах. Т. 3. М.: Мысль, 1988. – 668 с.31. Лосев А. Ф.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,35 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее