Диссертация (1155682), страница 14
Текст из файла (страница 14)
... канд. юрид. наук.М., 2011.73исследователь также относит профессиональную обусловленность ввидувлияния рода деятельности субъекта – носителя правовой позиции (при этомадвокат причисляется к особому субъекту, в определенной степенисвязанному волей доверителя). В правовой сфере «…можно выделитьналичие правовой позиции, представляющей собой основанную на нормахправа, доказательствах и иных обстоятельствах систему убеждений субъектапо вопросам, подлежащим разрешению в связи с производством по делу».98В свою очередь Гринева А.В. рассматривает понятие «позиция» сфилософской точки зрения как построение чего-либо, соотношениепредметов и вещей в природе. Являющаяся предметом мыслительнойдеятельности человека позиция представляет собой систему суждений поповоду отношения к чему-либо или к кому-либо, что вполне применимо и кправовой сфере.
«Позиция по делу — это всегда определенная точка зренияна обстоятельства дела, обусловленная процессуальной ролью и интересамиопределенной стороны».99Таким образом, можно сделать вывод, что понятие «правовая позиция»обладает всеми общими признаками понятия «позиция», но при этомвключает в себя и частные признаки, присущие правовой сфере.Правовая позиция может быть охарактеризована посредством оценкиактов и действий в одной коллизионной ситуации, устойчиво повторяемых ваналогичных ситуациях, действиях и актах. При этом Тихомиров Ю.А.выделяетчетырегосударственноговидаоргана,правовыхпозиций:должностноголицадиктуемыеит.д.;статусомвыработанныеконституционным судом; отрицательно выраженные от имени государства;отражающие интересы спорящих сторон.
100Следует отметить, что в среде ученых бытует мнение, что понятие«правовая позиция» в первую очередь необходимо связывать именно сдеятельностью98КонституционногоСудаРоссийскойФедерации.Так,Там жеГринева А.В. Понятие и виды судебных правовых позиций (вопрос теории: Автореф. дис. … канд. юрид.наук. М., 2008.9974Гаджиев Г.А., Кряжков В.А., Лазарев Л.В, Сивицкий В.А, в той или инойстепени отождествляют начало широкого употребления понятия «правоваяпозиция» с учреждением Конституционного Суда РФ, а сами решенияКонституционного суда, по их мнению, являются не чем иным каквыражением правовой позиции (правовых принципов, правовых выводов,правовых представлений, отношения к значимым конституционно-правовымявлениям) судей.101,102,103,104Вцелом,наиболеесистемнымиисследованиямивопросовформирования и реализации позиции адвоката являются диссертацииГончаровой Н.Н., Колобашкиной С.С и Ходилиной М.В., выполненные поднаучным руководством Володиной С.И.Так, Гончарова Н.Н.
определяет правовую позицию адвокатапредставителя по гражданскому делу как «подтвержденное нормами законапредставление адвоката о фактических обстоятельствах дела, имеющихсядоказательствах, заявляемых правовых требованиях, юридических действиях,которыеадвокатпланируетсовершитьподелу,основанноенапроцессуальном положении доверителя и согласии доверителя с мнениемадвоката,являющеесяединственнымоснованиемдлязаключениясоглашения с доверителем по гражданскому делу».105 При этом, справедливоотмечается, что правовая позиция адвоката-представителя по гражданскомуделу должна отвечать ряду требований, среди которых законностьпредставляемыхинтересовихарактерадеятельностиадвоката;непротиворечивость позиции доверителя и адвоката; осведомленностьдоверителя о правовой позиции адвоката и согласие с ней; соответствиеимеющимся доказательствам.
Нельзя не согласиться и с тем утверждением,100Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. С. 73.Гаджиев ГА. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источникконституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 1999.102Кряжков В А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы ипрактика).
М.: Формула права, 1999.103Лазарев Л В. Правовые позиции Конституционного Суда России. 2-е изд., доп. М.: Формула права, 2008.104Сивицкий В.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда РФ // Юридический мир. 2000. № 9.105Гончарова Н.А. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.10175что правовая позиция одной стороны в рамках гражданского (и не толькогражданского)106судопроизводствадолжнасоотноситься(учитывать)позицию противной стороны.В свою очередь, Колобашкина С.С. предлагает несколько инуюформулировку понятия «правовая позиция адвоката-представителя погражданскому делу» – это «система убеждений адвоката-представителя повопросам, подлежащим разрешению в связи с производством по делу,основанная на произведенном адвокатом анализе законности требований(притязаний)доверителя,включаяналичиесомненийюридическогохарактера; не исключающая возможности отстаивания позиции средствами испособами,незапрещеннымизаконом,квалификациифактическихобстоятельств и имеющихся материалов, которые отвечают требованиям,предъявляемым к доказательствам; действий, которые адвокат планируетсовершить по делу, а также юридической перспективы дела».107 При этомпредлагается перечень факторов, влияющих на выбор и формированиепозиции адвоката по гражданскому делу: воля и цели доверителя поюридической проблеме (подразумевается, что на данном этапе адвокатуясняет существо притязаний доверителя, оценивает их с позицийнравственностиизаконности,приступаетканализуфактическихобстоятельств и дает предварительную оценку возможности достиженияжелаемогорезультата);учетособенностейправовогорегулированияспорного правоотношения и судебная практика по данной категории дел (наданном этапе происходит материально-правовое обоснование позиции поделу); доказательства, представленные доверителем и иные доказательства,которые могут быть собраны дополнительно (каждая сторона должнадоказать те обстоятельства, на которые она ссылается); выбор надлежащейюрисдикционной или неюрисдикционной процедуры для защиты прав,свобод и интересов доверителя (решается вопрос о том, каким органом и в106Прим.
автораКолобашкина С.С. Адвокатская деятельность в системе защиты прав граждан: Дис. ... канд. юрид. наук.М., 2011.10776каком порядке может быть защищено право или законный интересдоверителя). Кроме того, по мнению Колобашкиной С.С. адвокатпредставитель истца располагает пятью вариантами правовых позиций поделу: поддержать предъявленный иск; изменить предмет или основания иска;увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска;заключить мировое соглашение. В свою очередь, адвокат-представительответчика имеет в своем арсенале четыре варианта правовой позиции:признать иск; возражать против иска (позиция пассивного отрицания иска,основанная на том, что истец должен доказать факты, на которые онссылается, либо позиция активного отрицания иска с представлениемдоказательств в обоснование имеющихся возражений против иска);предъявить встречный иск; заключить мировое соглашение.
При этом, прирассмотрении возможных видов правовой позиции адвоката-представителяпо гражданскому делу необходимо учитыватьналичие у адвокатараспорядительных прав на реализацию той или иной правовой позиции,оговоренных в доверенности. С точки зрения исследователя правоваяпозиция является мерилом эффективности адвокатской деятельности.Аспектыпозицииадвоката-защитникапоуголовномуделупроанализированы в диссертации Ходилиной М.В.
Автор исследованияприходит к выводу, что правовая (защитительная) позиция адвоката поуголовному делу — это сформированное мнение адвоката о желательномконечном результате его деятельности в качестве защитника по данному делуна основании сочетания воли доверителя, норм права, правоприменительнойпрактики, фактических обстоятельств и имеющихся доказательств по делу.108Процесс формирования правовой позиции адвоката по уголовному делуавтор связывает с процессом адвокатского познания, состоящего из трехосновных этапов. На первоначальном этапе анализируется исходная, какправило,достаточноограниченнаяинформацияотносительнопроизошедшего события преступления, а задачей адвоката является, прежде77всего,поискнедостающейинформациивцеляхукреплениядоказательственной базы.
На втором этапе адвокатом анализируютсявзаимосвязи исходной информации по делу с той доказательственнойинформацией, которая была им собрана после. «Только на основесовокупностиполученнойадвокатоминформацииврезультатепознавательной деятельности, как его, так и стороны обвинения, возможновоссоздание произошедшего события, что позволит стороне защиты сбольшей вероятностью уяснить для себя те проблемные вопросы, которыебыли обозначены на первоначальном этапе. В этот момент осуществляетсяконкретизация исходных данных посредством новых сведений, на основаниичего происходит установление значимых для стороны защиты фактов иобстоятельств по делу.
Именно на этом этапе, происходит завершениеформирования и обозначение стороной защиты первоначальной правовойпозиции по делу».109 На последнем (третьем) этапе познавательнойдеятельностиобобщениеадвоката-защитникапроведенногопоадвокатскогоуголовномупознанияделупопроисходитделу,попутноопределяются «узкие места» защиты и методы их устранения, анализируетсяпозиция обвинения и осуществляется поиск путей ее опровержения.Изучая научные аспекты формирования адвокатом правовой позиции,следует согласиться с С.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
