Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155676), страница 12

Файл №1155676 Диссертация (Правовой режим имущества религиозного назначения Русской Православной Церкви) 12 страницаДиссертация (1155676) страница 122019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

1 ст. 2 названногоФедерального закона), то есть в здании (или сооружении), неявляющемся объектом недвижимого имущества, созданным дляосуществления и (или) обеспечения определённых видов (см. выше)деятельности религиозных организаций, и/или не предназначенномдля временного проживания паломников.На региональном уровне в нормативных правовых актах можнообнаружить иные основания для отказа в передаче религиознойорганизациивсобственностьилибезвозмездноепользованиеимущества, находящегося в публичной собственности, в числе прочих итакие:– представленные религиозной организацией документы несоответствуютперечню,утверждённомуПравительствомРоссийской Федерации (пп. 1 п. 5 документа «Порядок осуществленияцентральными исполнительными органами государственной властиМосковскойобластиполномочийрелигиозныморганизациямпоимуществабезвозмезднойрелигиозногопередаченазначения,находящегося в собственности Московской области»51);Постановление Правительства Московской области от 31.10.2013 № 905/47 «Омерах по реализации в Московской области Федерального закона “О передачерелигиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося вгосударственной или муниципальной собственности”» (вместе с «Порядкомосуществления центральными исполнительными органами государственной властиМосковской области полномочий по безвозмездной передаче религиозныморганизациям имущества религиозного назначения, находящегося в собственностиМосковской области», «Порядком формирования и опубликования плана передачи5172– вопрос передачи имущества не относится к компетенцииуполномоченногооргана(пп.

2осуществленияцентральнымигосударственнойвластибезвозмезднойпередачеп. 5документаисполнительнымиМосковскойобластирелигиозным«Порядокорганамиполномочийорганизациямпоимуществарелигиозного назначения, находящегося в собственности Московскойобласти»).Но следует заметить, что в этих случаях нет противоречия сфедеральнымзаконодательством,посколькутакиеоснованияпроистекают из норм Федерального закона от 30.11.2010 № 327-ФЗ (ред.от 23.06.2014) «О передаче религиозным организациям имуществарелигиозногоназначения,муниципальнойнаходящегосясобственности»вгосударственной(требованияобращатьсяиливкомпетентный орган и обращаться с пакетом документов согласноустановленному перечню).Насколько эффективны эти нормы, как они работают, можновыяснить,обратившиськанализусоответствующейправоприменительной практики.Причиныотсутствияоснований(илисущественнойнедостаточности оснований) и, как следствие, отказа передачирелигиозным организациям имущества религиозного назначения,религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося всобственности Московской области», «Положением о комиссии по урегулированиюразногласий, возникающих при рассмотрении заявлений религиозных организаций опередаче им в собственность или безвозмездное пользование имуществарелигиозного назначения, находящегося в собственности Московской области») //Информационный вестник Правительства Московской области.

– 22.01.2014. – № 1.73находящегося в публичной собственности, отражённые в судебнойпрактикеМы не стали перегружать данный материал примерами судебныхрешений, чтобы не уходить от сути вопроса, поэтому и ограничилисьлишь указанными из линеек найденных в качестве таких примеровдокументов. При этом мы делали акцент именно на референтныхгражданско-правовой тематике моментах, стремясь не входить вгоризонт административного права.Предметы судебных разбирательств весьма различны.Есть иски о признании права собственности – «внедоговорныетребования собственника имущества о констатации перед третьимилицами факта принадлежности истцу права собственности на спорноеимущество, не соединённое с конкретными требованиями о возвратеимущества или устранении иных препятствий»52. Тем более, что нередкоистребуемый (спорный) недвижимый имущественный объект можетбыть не отражён в реестрах федерального и муниципального имущества,а, согласно Решению Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-10855/201353 (с.

9), отсутствие спорного имущества в реестрахгосударственного и муниципального имущества исключает правовуювозможность его передачи в собственность истца (религиознойорганизации) во внесудебном порядке.См., например: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики(г.

Чебоксары) от 30.10.2013 (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2013) поделу № А79-7469/2013 // <http://sudact.ru>; <http://sudrf.kodeks.ru>. РешениеАрбитражного суда Ярославской области (г. Ярославль) от 14.09.2015 (резолютивнаячасть решения объявлена 09.09.2015) по делу № А82-7595/2015 // <http://sudact.ru>;<http://sudrf.kodeks.ru>.53Решение Арбитражного суда Кировской области (г. Киров) от 16.12.2013(резолютивная часть решения оглашена 12.12.2013) по делу № А28-10855/2013//<http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6716b919-8f26-4611-a3ad-542161e78074/A28-108552013_20131216_Reshenie.pdf >.5274Но нас (в главных целях нашего исследования) интересуютнесопоставимо больше судебные дела, вытекающие из обжалованийотказов в передаче религиозным организациям имущества религиозногоназначения, находящегося в публичной собственности. И ниже на этотсчёт будут сформулированы развёрнутые выводы.Признаки имущества религиозного назначения, отражённыев правовых позициях судебных инстанцийИсследование указанного массива судебной практики приводит квыводу о наличии у субъектов правоотношений весьма разнящихсякритериев отнесения недвижимого имущества к объектам имуществарелигиозногоназначения.Следствиемэтогонередкоявляетсядефектность выносимых судебных решений, а цель восстановленияисторической справедливости становится в немалом числе случаевнереализованной и даже недостижимой.

В этой связи обоснованно былобы осуществить унификацию критериев определения недвижимогоимущества религиозного назначения. И для решения этой задачи так жерелевантным является обращение к судебной практике.Относимостьзданияцерквикимуществурелигиозногоназначения очевидна (хотя удивительным образом тоже могут бытьразличные варианты, как в случае с Храмом иконы Божией Матери«Всех скорбящих Радость» при благотворительных учреждениях иобщежитиях имени братьев Ляпиных – г. Москва, ул. Б. Серпуховская,д.

31, с. 14). Однако существует масса случаев, где всё далеко не такочевидно и однозначно.Вообще судебная практика по рассматриваемому тематическомугоризонту весьма многообразна, подчас – противоречива. И через это75судебная практика даёт множество оснований для размышлений иаргументов относительно того, что возможно и обоснованно признаватьимуществом религиозного назначения.Так, размещение в недвижимом имущественном объекте (здании)резиденцииАрбитражногоЕпархиальногосудаархиереяЯрославской(собластихрамом)поРешениемделу№ А82-7595/201554 (с.

2) было определено как необходимое и достаточноеоснование для признания этого объекта объектом религиозногоназначения, отнесения его к имуществу религиозного назначения.Недвижимый имущественный объект (жилое здание), изначальноне имевший религиозного назначения, но используемый в течениедлительного времени (тем более – всегда) исключительно в религиозныхцелях и сейчас не имеет жилых помещений; более того, приреконструкции были изменены его назначение и наименование, согласноПостановлению Десятого арбитражного апелляционного суда по делу№ А41-3/1655,обоснованноотнестикимуществурелигиозногоназначения.Важная позиция выражена в Решении Арбитражного суда городаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиподелу№ А56-38215/201356 (с.

4), где артикулировано, что произведённые в отношенииистребуемого(спорного)недвижимогоимущественногообъектаРешение Арбитражного суда Ярославской области (г. Ярославль) от 14.09.2015(резолютивная часть решения объявлена 09.09.2015) по делу № А82-7595/2015 //<http://sudact.ru>;<http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f49d1a62-45e2-41f7-a0a8ad6fa0af4971/A82-7595-2015_20150914_Reshenie.pdf>.55Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016(резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2016) по делу № А41-3/16 //<http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/435685552>.56Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 24.01.2014 (резолютивная часть решения объявлена 21.01.2014) по делу № А5638215/2013 //<http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1e9c6b5f-edb3-444c-b39367a433e8d4db/A56-38215-2013_20140124_Reshenie.pdf>.5476действия по ремонту, реконструкции, иным существенным улучшениям(включая и те, которые привели к увеличению площадей) не могут, самипо себе, выступать препятствием к передаче имущества из публичнойсобственности в собственность религиозной организации.В Решении Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-10855/201357 (с.

2, 8–9) указано, что если истребуемый (спорный)недвижимый имущественный объект не был внесен (отражён) в реестрыгосударственного и муниципального имущества, то есть государство,являясь собственником имущества (в силу произведённой в 1918 году«национализации» всего имущества религиозного назначения), в лицесвоих уполномоченных органов, не совершило действий по реализацииполномочий,принадлежащихсобственнику,непроизвелораспорядительных действий в отношении такого объекта, но этот объект(выраженнорелигиозногоназначения)ужедлительноевремяфактически используется религиозной организацией в религиозныхцелях, то (в судебном порядке) такой объект подлежит признаниюобъектом религиозного назначения – его обоснованно отнести кимуществу религиозного назначения.Согласно Решению Арбитражного суда Костромской области поделу № А31-3084/2006-1058 (с.

Характеристики

Список файлов диссертации

Правовой режим имущества религиозного назначения Русской Православной Церкви
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее