Диссертация (1155556), страница 33
Текст из файла (страница 33)
817.231185Согласно параграфу 14-12-101 Свода пересмотренных законовштата Колорадо232, государственная политика данного штата направленана поддержание супружеских и семейных отношений; поощрение иразвитие семейных отношений и примирение супругов, а также напринятие разумных мер для сохранения браков, особенно в тех случаях,когда присутствуют несовершеннолетние дети, в интересах укрепленияоснов семейной жизни общества и сокращения экономических исоциальных издержек для государства в результате разрушения семей. Вцеляхсодействияэтойполитикепредусматриваетсяобеспечениеконсультирования по вопросам брака посредством районных судов штатасупругов, столкнувшихся с внутренними семейными трудностями.Такимобразом,исследованныемеры,направленныенапредотвращение разводов и предусматриваемые законодательством США,позволяют оценить адекватность и эффективность семейно-правовогорежима превенции разводов в этой стране, дают весьма значимые примерытаких подходов.И здесь очень высокий научный интерес также представляет такназываемый ковенантный брак (covenant marriage) – не столько в плане егозаключения или предполагаемых им особых налагаемых сторонами на себяповышенных обязательств друг перед другом, сколько в плане егорасторжения, ибо именно на основания, условия и порядок егорасторжения и оказывает особое влияние специфическая природа и особыймеханизм заключения ковенантного брака.Как характерное исключение из даже условно типизированнойсовокупностиправовогорегулированиярасторжениябракавзаконодательстве США (как мы уже говорили, основное регулированиеэтих вопросов сосредоточено на уровне субъектов федерации – штатовСША), ковенантный брак может позиционироваться как классическоеисключение в праве.232Colorado Revised Statutes // <https://codes.findlaw.com/co/>.186Вчастиоцениванияиприданиязначенияисследованиюисключений в праве мы полностью солидаризируемся с концептуальнойточкойзренияС.Ю.
Суменкова:«Квинтэссенциясуществованияисключений в праве заключается в том, что они, при всей своей внешнейпротиворечивости по отношению к правилам, не противостоят последним,не подрывают их положения, а, напротив, вместе с правилами направленынаполноценноеурегулированиеобщественныхотношений.Саманеобходимость в исключениях обусловлена социальной модернизацией и,как следствие, усложнением общественных отношений, потребностью всочетании коллективных и личных интересов, с чем объективно несправлялись единые для всех правила»233.Ковенантныйбракявляетсяспецифическойформойбрака,предусмотренной законодательствами нескольких американских штатовСША. Основная особенность ковенантного брака заключается в том, что,вступая в него, супруги заключают некий договор («конвенцию»,«декларацию»), принимая на себя определенные артикулированные июридически существенные обязательства по сохранению такого брака.Кроме того, ковенантный брак сложнее расторгнуть, чем обычный.Как отмечает Аманда Дж.
Фелки, три американских штатапредусмотрели такую новую форму брака в ответ на возрастающееколичество разводов234.Институт ковенантного брака направлен на укрепление брака вцелом,посколькупредставляетсобойправовоймеханизм,обеспечивающий поддержание семейного постоянства.
Как указываетсянекоторыми исследователями, концепция ковенантного брака объединяетСуменков С.Ю. Исключения в праве как юридические средства: вопросы теории ипрактики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. –№ 5. – С. 23–28. – С. 23–24.234Felkey A.J. Will You Covenant Marry Me? A Preliminary Look at a New Type ofMarriage // Eastern Economic Journal. – 2011. – № 37. – P. 367–389. – P. 367.233187в себе наилучшие аспекты концепций семейных отношений, имевшихместо в прошлом235.По мнению Мэри Саммерлин Хэмм, концепция ковенантного бракапредполагаетвозможностьукреплениябракачерезпривлечениеповышенного внимания к серьезности вступления в него236.Ковенантныйопределенныхбракобязательнодополнительныхпредполагаетобязательствсупруговналичиедругпереддругом237.Как отмечает Кэтрин Шоу Спат, первостепенной и основной цельюзаконодательства,предусматривающеговозможностьзаключатьковенантные браки, является укрепление института брака, главнымобразом, ради детей.
В штате Луизиана, например, законодательствопредусматривает для этой цели следующее:– обязательноедобрачноеконсультирование,накоторомподчеркивается значимость брака и ожидание того, что супруги будут вбраке вместе в течение всей жизни;– заключениемеждусупругамиюридическиобязывающегосоглашения о том, что в случае возникновения трудностей во время бракасупруги будут предпринимать все шаги, необходимые для его сохранения;– ограниченные основания для развода супругов, состоящих вковенантном браке238.Zurcher K.E. I Do or I Don't – Covenant Marriage after Six Years // Notre Dame Journalof Law, Ethics & Public Policy. – 2014, February.
– Vol. 18. – № 1. – P. 273–301. – P. 281. –Режим доступа: <http://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1242&context=ndjlepp>.236Hamm M.S. Opportuning virtue: the binding ties of covenant marriage examined // RegentUniversity Law Review. – 1999. – Vol. 12. – P. 73–90. – P. 90. – Режим доступа:<http://regentuniversityonline.com/acad/schlaw/student_life/studentorgs/lawreview/docs/issues/v12n1/12RegentULRev73.pdf>.237Hamm M.S. Opportuning virtue: the binding ties of covenant marriage examined // RegentUniversity Law Review. – 1999.
– Vol. 12. – P. 73–90. – P. 83. – Режим доступа:<http://regentuniversityonline.com/acad/schlaw/student_life/studentorgs/lawreview/docs/issues/v12n1/12RegentULRev73.pdf>.238Spaht K.S. Louisiana's covenant marriage: social commentary and legal implications //<http://faculty.law.lsu.edu/katherinespaht/covenantmarriage.htm>.235188По мнению Кэтрин Шоу Спат, каждый из этих трех механизмов всовокупности способствует укреплению брака239.Кроме того, указанные добрачное консультирование и семейноеконсультирование,инструменты,которыепредполагаетсяширокоиспользовать при заключении и дальнейшем сохранении ковенантногобрака, потенциально предотвращают заключение проблемных браков240.Сторонники ковенантного брака критикуют обычный брак ввидувозможности расторжения брака в одностороннем порядке, ростаколичества разводов, а также высоких социальных издержек из-заразводов, что ковенантный брак позволяет предотвратить241.Пары, выбирающие заключение ковенантного брака, сталкиваютсяс весьма повышенными требованиями как перед его заключением, так ипри выходе из такого брака242.По сути, вступление в ковенантный брак налагает на супруговобязанность поддерживать его243.Разводвковенантномбракенеявляетсяпринципиальноневозможным (предусмотрены исключительные случаи), однако в такомбраке сторонам приходится отложить расторжение брака на период,достаточный для того, чтобы стороны могли предпринять попытку239Spaht K.S.
Louisiana's covenant marriage: social commentary and legal implications //<http://faculty.law.lsu.edu/katherinespaht/covenantmarriage.htm>.240Stewart A.L. Covenant marriage: legislating family values // Indiana Law Review. – 1999.– Vol. 32. – P.
509–536. – P. 535. – Режим доступа: <https://mckinneylaw.iu.edu/ilr/pdf/vol32p509.pdf>.241White K.D. Covenant marriage: an unnecessary second attempt at fault-based divorce //Alabama Law Review. – 2010. – Vol. 61. – № 4. – P. 869–890. – P. 875. – Режим доступа:<https://www.law.ua.edu/pubs/lrarticles/Volume%2061/Issue%204/white.pdf>.242Hamm M.S. Opportuning virtue: the binding ties of covenant marriage examined // RegentUniversity Law Review. – 1999.
– Vol. 12. – P. 73–90. – P. 74. – Режим доступа:<http://regentuniversityonline.com/acad/schlaw/student_life/studentorgs/lawreview/docs/issues/v12n1/12RegentULRev73.pdf>.243Spaht K.S. Louisiana's covenant marriage: social commentary and legal implications //<http://faculty.law.lsu.edu/katherinespaht/covenantmarriage.htm>.189примирения. Такая отсрочка также может оказывать определенное влияниена имущественные интересы супругов244.Расторжениековенантногобракаявляетсягораздоболеедорогостоящим процессом, в отличие от обычного бракоразводногопроцесса245.Кроме того, институт ковенантного брака позволяет обеспечитьопределенную защиту и наделить некоторыми правами «безвинного»супруга, который держит свои обещания и желает сохранить брак246.Как отмечает Эми Л.
Стюарт, целью ковенантного брака являетсяне создание как таковых препятствий для развода, а уменьшениеколичества разводов посредством недопущения создания изначальнонекрепких семей247.Супружеские пары, состоящие в ковенантном браке, могутрассматриваться как более стабильные, соответственно, теоретически, иммогут предоставляться определенные льготы со стороны работодателей,страховых компаний и государства248.ПомнениюЧонсиБруммер,ковенантныйбракможнорассматривать как профилактическую попытку защитить государственныеинтересы, связанные с браком, поскольку брак рассматривается как нечтоимеющее очень высокую ценность для общества, соответственно,244Brummer C.E.
The Shackles of Covenant Marriage: Who Holds the Keys to Wedlock //University of Arkansas at Little Rock Law Review. – 2003. – Vol. 25. – № 2. – P. 261–300. –P. 263. – Режим доступа: <http://lawrepository.ualr.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1288&context=lawreview>.245Felkey A.J. Will You Covenant Marry Me? A Preliminary Look at a New Type ofMarriage // Eastern Economic Journal. – 2011. – № 37.
– P. 367–389. – P. 367.246Spaht K.S. Louisiana's covenant marriage: social commentary and legal implications //<http://faculty.law.lsu.edu/katherinespaht/covenantmarriage.htm>.247Stewart A.L. Covenant marriage: legislating family values // Indiana Law Review. – 1999.– Vol. 32. – P. 509–536. – P. 509. – Режим доступа: <https://mckinneylaw.iu.edu/ilr/pdf/vol32p509.pdf>.248Hamm M.S.
Opportuning virtue: the binding ties of covenant marriage examined // RegentUniversity Law Review. – 1999. – Vol. 12. – P. 73–90. – P. 83.<http://regentuniversityonline.com/acad/schlaw/student_life/studentorgs/lawreview/docs/issues/v12n1/12RegentULRev73.pdf>.190государство стремится принимать меры, направленные на удлинениепродолжительности брака и его укрепление249.Институт ковенантного брака в настоящее время являетсярезультатом заинтересованности государства в сохранении стабильностисемейных отношений250.Государство,какправило,заинтересовановобеспеченииблагосостояния населения, в содействии деторождению, защите детей, атакжевпродвижениитехобщественныхотношений,которыеобеспечивают эмоциональную поддержку для его граждан251.Посколькуковенантныйбракпозволяетсупругамдольшеоставаться в браке, благоприятные последствия брака для государства иобщества увеличиваются.Устанавливая возможность расторжения брака только в случаевиновного поведения одного из супругов (как при ковенантном браке),государство может достигать следующих целей:– обеспечение расторжения брака только в том случае, когда ондействительно был безвозвратно разрушен;– поощрение надлежащего стандарта поведения лица, состоящего вбраке;– обеспечение защиты детей252.249Brummer C.E.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
