Автореферат (1155555)
Текст из файла
На правах рукописиРозанова Елизавета ВладимировнаИНСТИТУТ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В США(СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ШТАТОВ)Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20192Работа выполнена на кафедре гражданского права и процесса и международногочастного права Юридического института Федерального государственного автономногообразовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбынародов»Научныйруководитель:Официальныеоппоненты:Ведущаяорганизация:Артемьева Юлия Александровнакандидат юридических наук, доцент,доцент кафедры гражданского права и процесса имеждународного частного права Юридическогоинститута Федерального государственного автономногообразовательного учреждения высшего образования«Российский университет дружбы народов»Левушкин Анатолий Николаевичдоктор юридических наук, профессор,профессор кафедры гражданского праваФедерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования«Российский государственный университет правосудия»Матвеева Наталья Алексеевнакандидат юридических наук, доцент,доцент Департамента правового регулированияэкономической деятельности Федеральногогосударственного образовательного бюджетногоучреждения высшего образования «Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации»Федеральноегосударственноеавтономноеобразовательное учреждение высшего образования«Белгородский государственный национальныйисследовательский университет»Защита диссертации состоится «15» мая 2019 г.
в 17-00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.36 при Российском университете дружбы народовпо адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347.С диссертацией можно ознакомится в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре (Научной библиотеке) ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электронная версия автореферата размещена на сайте ФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru; отправлена на сайт ВАКМинистерства науки и высшего образования Российской Федерации по адресу:http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «_____» ________________ 2019 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцентЮ.А.
Артемьева3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыдиссертационногоисследования.Вопросыраспада семьи всегда ведут к возникновению негативных последствий длягосударства как привносящие нестабильность в общество и влекущиевозникновение социальных проблем.Проблема разрушения брака заставляет правоведов обращаться квопросу о том, как право могло бы помочь сохранению семьи, а приневозможности этого – обеспечить мирный бракоразводный процесс ссохранением позитивных детско-родительских отношений в максимальновозможно достижимых объемах.Действующеероссийскоезаконодательство,регламентирующеевопросы расторжения брака, не отвечает современным реалиям.Поиск решений в части совершенствования семейного законодательстваРоссийской Федерации заставляет обратить внимание на зарубежный опытправового регулирования рассматриваемой предметно-объектной области.Безусловный интерес представляет существующая система правовогорегулирования расторжения браков и правоприменительная практика в США.
Исвязано это с возможностью исследования совершенно неоднородного массиванормативного регулирования в рассматриваемой сфере, доступа к совершенноспецифической и достаточно обширной судебной практике в этой сфере.Кроме того, у этой темы есть и чисто прикладная актуальность,определяемая весьма немалым числом как заключаемых между гражданамиРоссии и США браков, так и в последующем расторгаемых между ними браков(по законодательству США) и соответствующей потребностью в предоставлениинеобходимой по этой теме заинтересованным лицам информации.Степень научной разработанности темы. Тема зарубежного опытаправового регулирования и сложившейся практики разводов представляетсущественный интерес для современной российской науки семейного права.Работы по этому направлению есть, но их объективно немного.4Можно выделить работы таких современных российских авторов, как:С.Н.
Бондов, М.С. Иванова, Н.В. Ивановская, О.Ю. Ильина и Ю.Ф. Беспалов,О.А. Кабышев, И.А. Косарева, В.А. Пашкова, О.В. Протопопова, О.Г. Уенкова,О.А. Хазова, Л.В. Черномазова, И.С. Щурова, О.Ю. Яненко и др.Наиболее близкими к теме нашего исследования являются глава 18книги В.М. Шумилова и глава XIII книги Уильяма Бернама, но эти работыпосвящены более общим описаниям и не детализируют необходимым образомзаконодательство штатов и судебную практику, хотя и касаются этих вопросов.УкажемтакжепереводнуюработуЛоуренсаФридмэна«Введениевамериканское право» и издание «Соединенные Штаты Америки: Конституция изаконодательные акты».Иззарубежныхавторов,рассматривавшихтемуправовогорегулирования разводов в США, выделим следующих: Уильям Бернам (WilliamBurnham); Джон Брэдуэй (John S.
Bradway); Лоуренс Фридмэн (Lawrence M.Friedman) и Грант Хэйден (Grant M. Hayden); Кэтрин Шоу Спат (Katherine ShawSpaht); Линор Вейцман (Lenore J. Weitzman); Бриджит М. Боденхеймер (BrigitteM. Bodenheimer); Майкл Уэйлинг (Michael J. Whaling); Блэйз Ди Пронио (BlaiseDi Pronio) и др.ИзчислаработсоветскихавторовследуетвыделитьработыЮ.А. Алешиной, О.А.
Дюжевой, Ю.А. Королева, Н.В. Орловой, С.М. Пелевина,А.А. Рубанова,Г.М. Свердлова,О.М. Суральского,Я.Ф. Фархтдинова,А.Г. Харчева, Е.Г. Яковлевой (диссертации советского периода указаны наминиже).ИзчислаработдореволюционныхавторовобозначимтрудыС.П. Григоровского, В.И. Добровольского, А.А. Завьялова, И.А. Линниченко,А.Д. Способина и др.По заявленной теме и по сопряженным с ней темам был защищен ряддиссертационных работ отечественных и современных украинских авторов, вих числе следующие: М.Х.
Абедини, М. Альхалаф, О.Ю. Валько, К.М. Глиняна,М.С. Иванова, В.И. Кисиль, И.П. Коржаков, Е.А. Криволапова, А.Н. Левушкин,5Н.А. Матвеева, Н.А. Матросов, Н.С. Матрохин, О.Г. Миролюбова, Я.В. Наумов,С.М. Пелевин, С.Н. Тагаева, В.И. Тертышников, О.Л. Тимшина, О.Г. Уенкова,О.А. Хазова, Н.А. Чудиновская, Н.С. Шерстнева.Вместе с тем в указанных работах зарубежный опыт был охвачендостаточно фрагментарно, либо бралось для анализа только 1 зарубежноегосударство (но не США).Единственным исключением была защищенная свыше 30 лет назадкандидатская диссертация Е.Г.
Яковлевой, которая (при всех ее достоинствах)уже, к сожалению, не отвечает актуальности действующих в США нынесоответствующих нормативных режимов и не обеспечивала такого охватазаконодательства штатов США с их детализированным рассмотрением и такогообъема соответствующей правоприменительной практики, какие необходимыдля цели настоящего исследования.Комплексноеисследованиесовременногоамериканскогоопытаправового регулирования расторжения брака в настоящее время в Россииотсутствует.Объектом диссертационного исследования выступили общественныеотношения, возникающие в США в связи с расторжением брака, а также поповоду реализации государством мер, направленных на сохранение семьи.Предметомдиссертационногоисследованиявыступилинормызаконодательства Соединенных Штатов Америки на федеральном и, преждевсего, региональном уровне (штатов) в сфере расторжения брака, а такжесоответствующие материалы правоприменительной практики.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсяпроведениекомплексного научного исследования содержания и особенностей институтарасторжения брака в США, включая сравнительно-правовое исследованиезаконодательства штатов США о расторжении брака.Цельдиссертационногоисследованияпредопределилаформулирование и решение нижеследующих научно-исследовательскихзадач:6• анализсуществующихвзарубежнойсемейно-правовойнаукетеоретических подходов к исследованию и объяснению правовой природырасторжения брака;• изучение истории развития законодательства о расторжении брака вСШАисоответствующейправоприменительнойпрактики,историитрансформации подходов в науке семейного права США по названномувопросу;• сравнительно-правовое исследованиеи обобщение особенностейправового регулирования расторжения брака в США – на федеральном уровнеи на уровне субъектов федерации (штатов), прежде всего – исследованиезакрепленных в законодательстве США оснований расторжения брака иметодов предотвращения разводов;• изучениесудебнойпрактикиСШАинаучноеобобщениеинтерпретаций, выработанных судебных инстанциями (различного уровня)этого государства по ключевым вопросам, связанным с расторжением брака;• исследование природы, особенностей и значения ковенантного бракакак одного из инструментов профилактики разводов в США.Научно-методологическую основу диссертационного исследованиясоставил комплекс различных общенаучных и частнонаучных методовнаучного познания.
В рамках диссертационного исследования, в числеобщенаучных методов, применялся метод научного анализа как основнойисследовательский инструментарий. Метод синтеза позволил сформулироватьряд авторских классификаций и дефиниций, представленных в диссертации.Применение системного подхода позволило представить адекватную икомплексную картину законодательства США в рассматриваемой сфере. Изчисла частнонаучных (отраслевых) методов, формально-юридический методпозволил раскрыть и интерпретировать содержание конкретных исследуемыхнорм законодательства США. Сравнительно-правовой исследовательскийметодпозволилсопоставитьанализзаконодательствакаждогоизисследованных штатов США в рассматриваемой сфере и результаты такого7анализа, обобщить особенности правового регулирования расторжения брака вСША. Применением метода индукции (от частного к общему) диссертантдобилась обобщения исследованных нормативных правовых актов и судебныхрешений, формулирования множества обобщающих выводов.
Применениеметода дедукции (от общего к частному) позволило диссертанту раскрытьправовуюприродуконкретныхинструментовпревенциигосударствомразводов. Применением конкретно-исторического метода (в рамках семейноправовой науки) диссертант решала задачу исследования исторических исоциальных предпосылок, предопределивших основные направления развитиярегионального и федерального законодательства о расторжении брака в США.Отраженные в тексте диссертации логика и исследовательская методологияпозволяют подтвердить актуальность заявленных методологических подходов,верифицировать основные полученные в ходе исследования результаты,подтвердитьисключительныйавторскийвкладвподготовкуданнойдиссертации.Теоретическую основу диссертационного исследования составилинаучные работы видных современных отечественных представителей гражданскоправовойисемейно-правовойМ.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
