Автореферат (1155555), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Антокольской,науки,В.В. Безбаха,преждевсего–К.М. Беликовой,С.С. Алексеева,Л.Ю. Василевской,Б.М. Гонгало, В.В. Зайцева, С.А. Ивановой, М.Н. Кузнецова, О.А. Кузнецовой,А.Н. Левушкина,И.А. Михайловой,Л.М. Пчелинцевой,В.П. Мозолина,С.К. Соломина,В.Ф. Поньки,С.А. Степанова,Е.А. Суханова,Е.М. Тужиловой-Орданской, В.И. Цыганова, М.Ю. Челышева, Н.С. Шерстневой,Т.В. Шершень, В.Ф. Яковлева.Научнаявыполнениемновизнадиссертационногокомплексногонаучногоисследованияанализаправовогообусловленарегулированияинститута расторжения брака в США, основы которого в последние десятилетияподвергаются существенным изменениям.Диссертациявводитвнаучныйоборотновыефедеральныеирегиональные нормативные правовые акты, показывая формирование в США8принципиально новых подходов к регламентации оснований и процедуррасторжения брака, учитывающих общемировые тенденции в правовомрегулировании распада семьи.Анализируяранеенеизученныероссийскимиправоведамизаконодательные акты штатов и соответствующую правоприменительнуюпрактику,авторраскрываетсодержаниеизначениетакихподходовприменительно к основаниям расторжения брака, позволяющим в зависимостиот совокупности факторов применять либо упрощенные, либо, наоборот,усложненные процедуры развода, тем самым создавая условия для защитыинтересов членов семьи, особенно несовершеннолетних детей, преодолениянегативных последствий распада семьи.Выполненноеавторомдиссертационноеисследованиеотвечаетактуальным потребностям российской науки семейного права в дальнейшемизучении правового регулирования расторжения брака в США, защитыинтересов несовершеннолетних детей при распаде семьи, способов и методовукрепления брака, учитывая наличие многочисленных браков российскихграждан с гражданами США.На защиту выносятся нижеследующие положения:1.
На основе анализа законодательства штатов США разработанаавторская классификация типов правовых режимов расторжения брака – взависимости от применяемого порядка расторжения брака:• упрощенный(либеральный)режим,допускающийвозможностьрасторжения брака в упрощенном порядке по заявлению одного из супруговпри наличии «безвиновных» оснований (безвозвратное разрушение брака иливозникновение непримиримых разногласий между супругами);• умеренный(медианный)режим,допускающийвозможностьрасторжения брака в упрощенном порядке по подлежащему обоснованиюзаявлению одного из супругов, по примерно определенному перечнюоснований, в том числе «безвиновных», и лишь при наличии их обоюдногосогласия на расторжение брака. При отказе одного из супругов от расторжения9брака развод осуществляется в общем судебном порядке и заявитель обязандоказать наличие указанных оснований;• усложненный(исключительный)режим,предусматривающийрасторжение брака в общем судебном порядке по подлежащему обоснованиюзаявлению одного из супругов и по исчерпывающе определенному законом(закрытому) перечню оснований, в который не входят «безвиновные»основания.2.
Основания расторжения брака, известные законодательству штатовСША, могут быть разделены на следующие виды:1) совершениеоднимизсупруговдеяний,непосягающихнепосредственно на жизнь и здоровье другого супруга, однако в той или инойстепени затрагивающих его интересы и наносящих непосредственный изначимый ущерб супружеским отношениям (не всегда являющихся при этомправонарушениями);2) наличие определенных факторов или наступление определенныхсобытий, которые делают невозможным дальнейшее совместное проживаниесупругов или продолжение супружеских отношений и которые могут независеть непосредственно от конкретных действий кого-либо из супругов;3) наличие определенных факторов или наступление определенныхсобытий, которые делают невозможным дальнейшее совместное проживаниесупругов или продолжениесупружеских отношений,которыезависятнепосредственно от конкретных действий кого-либо из супругов;4) совершение одним из супругов деяния, угрожающего жизни илиздоровью, физическому или психическому, другого супруга или ребенкасупруга или обоих супругов.3.
Зарубежными учеными-юристами отмечается проводимая в США в20-м веке трансформация правового режима расторжения брака на основепреимущественно принципов деликтного права в правовой режим на основепреимущественно принципов договорного права.10Однако, по мнению автора, брак по-прежнему представляет собой нетолько комплекс нормативно и договорно определенных отношений, но иотношений, регламентированных нормами нравственности, религиозныминормами и обычаями, в отличие от какого бы то ни было гражданско-правовогодоговора.
Соответственно, нарушение брачных обязательств не подпадает подобщие нормы, касающиеся нарушения договорных обязательств. И в силу этогобрачные отношения могут быть прекращены только с разрешения (санкции)государства.4. Законодательство штатов США, регулирующее отношения, связанныесрасторжениембрака,предусматриваетопределенныеспособыпредупреждения разводов, к числу которых следует отнести следующие:1) законодательноезакреплениеобязанностисупруговпроходитьпосреднические процедуры (в том числе – процедуры медиации) дорассмотрения дела в судебном порядке;2) обязательное информирование супругов, намеренных расторгнутьбрак, о негативных последствиях развода, которые могут затрагивать интересынесовершеннолетних детей;3) установлениеболеепродолжительныхпроцессуальныхсроковбракоразводного процесса с предоставлением сторонам права достигатьпримирения на любой стадии процесса до вступления судебного решения взаконную силу;4) новые особые формы закрепления брачных отношений.5.
Отношения, связанные с расторжением брака, признаются в СШАпублично значимыми. В связи с этим любые договоры (в том числе и брачные),направленные на содействие или поощрение получения развода, являютсянезаконными в силу их противоречия фундаментальным принципам права ипубличным интересам.6. По мнению автора, одним из инструментов, способствующихсозданию длительных семейных отношений, в США является законодательнозакрепленное право будущих супругов добровольно установить усложненные11правила расторжения брака. Примером этого выступает ковенантный брак(covenant marriage), оформляемый религиозной организацией с последующимавтоматическим юридическим признанием государством.Ковенантное соглашение, заключаемое сторонами, вступающими в брак,является обязательным условием для оформления брака.
Существеннымусловием данного соглашения является положение о возможности расторгнутьбрак только в исключительных случаях, установленных соглашением, и послесоблюдениядлительноймногостадийнойпроцедурыдосудебногоурегулирования.7. Отмечается наличие в США и упрощенной процедуры расторжениябрака (summary divorce). Анализ законодательства штатов, регламентирующихданную процедуру, показывает, что для нее характерны как единаянаправленность на быстрый, наименее затратный развод супругов при наличииобоюдного стремления к этому, так и схожие основания ее применения(отсутствиеобщихлибоусыновленныхнесовершеннолетнихдетей,значительного общего либо личного имущества, спора по алиментным и инымимущественным обязательствам, факта беременности супруги).
Различия же вправовом регулировании данной процедуры в законодательстве штатовзаключаютсявтребованиях,опосредующихвозможностьпримененияупрощенной процедуры расторжения брака, и носят «количественный»характер (например, отличия в стоимости совместного имущества супругов иимущества каждого из них, суммах общих долгов супругов, разнаяпродолжительность совместной жизни супругов).Теоретическоеипрактическоезначениедиссертационногоисследования определяется тем, что оно дополняет юридические знания вчасти совершенствования и приращения наукой информации об источникахсемейного права в США, содержащих нормы, направленные на регламентациюрасторжения брака.
В работе проанализированы общие принципы развитияправовой регламентации оснований расторжения брака, процедур развода, а12также мер, способствующих укреплению семьи или снижающих негативныепоследствия развода.Впервые переведен на русский язык, исследован и представлензначительный массив зарубежных законодательства и судебной практики (напримере США), введены в российское научное поле соответствующиеисточники, что позволяет значительно обогатить научные представления оправовом регулировании расторжения брака в США.Практическая значимость работы определяется тем, что материалыдиссертации могут быть использованы в учебно-методических целях приизучении курса семейного права зарубежных стран, международного частногоправа в высших юридических учебных заведениях Российской Федерации, атакже при подготовке учебных и методических пособий по вышеуказаннымдисциплинам.Особо следует отметить практическое значение диссертационногоисследования применительно к обеспечению комплексной защиты правроссийских граждан при разрешении споров о расторжении их браков,заключенных с гражданами США и по законодательству данного государства.Рядрезультатовдиссертацииможетбытьпримененприсовершенствовании законодательства Российской Федерации и подготовкепроектов законодательных актов, их экспертизе, толковании действующихнормативных правовых актов, совершенствовании судебной практики.Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.Сформулированные в диссертации и в опубликованных диссертантом работахположения и выводы прошли обсуждение и одобрены на заседании кафедрыгражданскогоправаипроцессаимеждународногочастногоправаЮридического института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбынародов».Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию вопубликованных диссертантом научных статьях.
Всего диссертант опубликовала8 статей в научных журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных13изданий Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и наукиРоссийской Федерации, 6 статей в прочих изданиях, в том числе 1 – врецензируемом научном издании, входящем в международные реферативныебазы данных и системы цитирования (Scopus).Авторские научные концепции, теоретические выкладки, научныеподходы, высказанные обобщения, идеи и предложения в рамках настоящейдиссертациипрошликонференциях,конференцияв–апробациючислеIVкоторых:вдокладахдиссертантаМеждународнаяМеждународные«Мальцевскиенанаучныхнаучно-теоретическаячтения»(Белгород,28.04.2017); Международная научная конференция студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов-2017» (Москва, 12.04.2017); Международнаянаучная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов2018» (Москва, 10.04.2018); Международная научно-практическая конференцияпамяти профессора В.К.