Диссертация (1155556), страница 11
Текст из файла (страница 11)
от 2016года), в том случае, когда состоящие в браке лица живут в течение неменее чем пяти лет раздельно, без эпизодов совместного проживания,любая из сторон брачного договора вправе обратиться в суд с просьбой орасторжении брака. Брак в таком случае должен быть расторгнут только наосновании доказательства того, что стороны действительно проживалираздельно в течение указанного периода.Согласно статьям 32-611, 32-612, 32-613, 32-615 Свода законовштата Айдахо (в ред.
от 2016 года), расторжение брака не производится вслучае, если будет доказано одно из следующих:– сговор (соглашение между мужем и женой о том, что один из нихдолжен совершить (либо сделать вид, что совершил, либо предстать передсудом в качестве лица, совершившего) деяние, являющееся основаниемдля развода, для того чтобы другой мог получить развод);50– попустительство;– взаимные обвинения (выдвижение ответчиком по иску иныхоснований для развода с целью не допустить расторжения брака попричинам, указанным истцом);– необоснованно протяженный период, прошедший с моментавозникновения оснований для развода и подачи соответствующегозаявления (например, в случае совершения супружеской измены этот сроксоставляет два года с момента ее совершения либо с того момента, как обэтом узнала потерпевшая сторона).Согласно статье 32-705 Свода законов штата Айдахо (в ред.
от 2016года), при вынесении решения о расторжении брака суд вправе обязатьодного супруга обеспечивать содержание другого супруга, если онприходит к выводу о том, что другой супруг не имеет достаточногоимущества для удовлетворения своих разумных потребностей, а также неспособен содержать себя с помощью работы по найму.Порядок предоставления такой финансовой поддержки, ее размеры,а также период ее предоставления определяются соответствующимсудебным органом после рассмотрения всех факторов, в которые могутбыть включены, в частности, следующие:– финансовые ресурсы супруга, претендующего на получениесодержания, в том числе распределенное в его пользу семейноеимущество, а также его способности самостоятельно обеспечиватьудовлетворение своих потребностей;– время, необходимое для получения таким супругом необходимогообразования и прохождения профессиональной подготовки для того,чтобы найти работу;– продолжительность брака;– возраст и физическое и эмоциональное состояние супруга,претендующего на получение финансовой помощи;51– возможность супруга, на которого возлагается обязанность посодержанию другого супруга, после ее исполнения удовлетворять своисобственные потребности;– налоговые последствия для каждой из сторон;– вина каждого из супругов в расторжении брака.В соответствии со статьей 32-717 Свода законов штата Айдахо (вред.
от 2016 года), при рассмотрении дел о разводах, если возникаютвопросы, связанные с содержанием, уходом и опекой над детьми, онидолжны разрешаться таким образом, чтобы были соблюдены наилучшиеинтересы ребенка. Судом учитываются все факторы, к которым могут бытьотнесены следующие:– пожеланиясамогоребенкаиродителейотносительноосуществления опеки над ним;– отношения и взаимодействие ребенка с его родителями, братьямии сестрами;– привязанность ребенка к дому, школе и обществу;– обстоятельства, имеющие место у всех заинтересованных лиц;– необходимость обеспечения непрерывности и стабильности вжизни ребенка;– имели ли место в присутствии ребенка случаи домашнегонасилия.Согласно части 3 статьи 32-717 Свода законов штата Айдахо (в ред.от 2016 года), в том случае, когда ребенок стабильно проживает сбабушкой или дедушкой, суд вправе признать бабушку или дедушку какимеющих статус родителя для оценки того, что способствует соблюдениюнаилучших интересов ребенка.В соответствии со статьей 30-702 Свода законов штата Айдахо (вред.
от 2016 года), в делах о разводе презумпция того, что местожительства мужа является местом жительства жены, не применяется.52АйоваПоложения о расторжении брака содержатся в разделе Сводазаконов штата Айова (в ред. от 2017 года)145, посвященном судебнымпроцедурам.Согласно параграфу 598.5 Свода законов штата Айова (в ред. от2017 года), в заявлении о расторжении брака, помимо иной необходимойустановленной информации, должны также содержаться утверждение отом, что такое заявление было подано добровольно и для достиженияуказанных в нем целей, а также о том, что имел место разрыв супружескихотношений в такой степени, что законные цели брака были разрушены и неостается никакой разумной вероятности того, что брак будет сохранен.Часть 1 параграфа 598.7 Свода законов штата Айова (в ред. от 2017года) устанавливает, что суд, рассматривающий дело о расторжении брака,вправе по своей инициативе или по ходатайству одной из сторон вынестирешение о направлении сторон на процедуру медиации.В соответствии с частью 1 параграфа 598.17 Свода законов штатаАйова (в ред.
от 2017 года), постановление о расторжении брака можетбыть вынесено в том случае, когда суд находит достаточнымидоказательстваразрушениясупружескихотношений,ивтакомпостановлении указывается, что оно выносится в пользу обеих сторон, а некакой-либо одной стороны.Представляет интерес часть 2 вышеуказанного параграфа, согласнокоторой, если во время судебного разбирательства истец не можетпредставить суду достаточных доказательств действительного разрушениясупружеских отношений, это вправе сделать ответчик таким образом, какесли бы это он сам обратился в суд с иском о расторжении брака.Часть 3 параграфа 598.17 Свода законов штата Айова (в ред.
от 2017года) предусматривает, что расторжение брака в том случае, когда один изсупругов имеет психическое заболевание, не освобождает другого супругаIowa Code – 2017 // <https://www.legis.iowa.gov/law/iowaCode>; <https://www.legis.iowa.gov/law/iowaCode/sections?codeChapter=598&year=2017>.14553от установленной обязанности содержать его. Однако суд вправе снять снего эту обязанность в том случае, если он сочтет, при наличиисоответствующих доказательств, что это создаст для него или для другихего иждивенцев излишние затруднения.Согласно части 1 параграфа 598.21 Свода законов штата Айова (вред. от 2017 года), при вынесении решения о расторжении брака илиназначении раздельного проживания сторон суд обязан также разделитьимущество сторон.В соответствии с частью 4 параграфа 598.21 Свода законов штатаАйова (в ред.
от 2017 года), суд вправе защищать наилучшие интересыдетей сторон посредством выделения части имущества сторон в отдельныйфондвцеляхсодержания,обеспеченияобразованияиобщегоблагосостояния несовершеннолетних детей.Часть 5 параграфа 598.21 Свода законов штата Айова (в ред. от2017 года) устанавливает, что суд разделяет все имущество сторон, заисключениемнаследстваилиподарков,получаемыхсторонами,справедливо между сторонами после учета всех следующих факторов:– продолжительность брака;– имущество, вложенное в брак каждой из сторон;– вклад каждой из сторон в брак (при этом соответствующееэкономическое значение придается вкладу каждой из сторон в домашнеехозяйство и уход за детьми);– возраст и физическое и эмоциональное здоровье каждой изсторон;– вклад каждой из сторон в образование, профессиональнуюподготовку или способности по увеличению заработка другой стороны;– трудоспособность, навыки и квалификация каждой из сторон, атакже продолжительность отсутствия на рынке труда, обязанности поуходу за детьми и время и расходы, необходимые сторонам для полученияобразования или обучения, достаточного для того, чтобы стороны могли54обеспечить для себя уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни вовремя брака;– целесообразность предоставления семейного жилища или правапроживать в нем в течение разумного периода одной из сторон, на которойлежат обязанности по уходу за детьми либо которая осуществляет опекунад детьми;– иные экономические условия каждой из сторон, а такженалоговые последствия для них;– соглашения, заключенные сторонами по поводу имущества и егоразделения;– иные факторы по усмотрению суда.Многие из критериев, указанных выше, согласно параграфу598.21A Свода законов штата Айова (в ред.
от 2017 года), учитываютсясудом также при решении вопроса о выплате одним супругом алиментов впользу другого.АлабамаГлава 2 Титула 30 «Брачные и семейные отношения» Свода законовштата Алабама от 1975 года (в ред. от 2015 года)146 посвященаособенностям расторжения брака и выплаты алиментов и пособий.Статья 30-2-1 Свода законов штата Алабама от 1975 года (в ред. от2015 года) предусматривает возможность обращения одного из супругов вокружной суд для расторжения брака.Пункт «а» данной статьи Свода законов штата Алабама от 1975года (в ред. от 2015 года) содержит основания, по которым окружной судвправе расторгнуть брак по заявлению одного из супругов, «освободить отсупружеских уз» (англ. – to divorce from the bonds of matrimony).К таким основаниям относятся, в частности, следующие:146Code of Alabama, 1975 // <http://alisondb.legislature.state.al.us/alison/codeofalabama/1975/coatoc.htm>; <http://alisondb.legislature.state.al.us/alison/codeofalabama/1975/coatoc.htm>;<http://law.justia.com/codes/alabama/2015/>.55– ситуация, при которой на момент вступления в брак и во времябрака другой супруг является физически и неизлечимо недееспособным;– супружеская измена;– добровольный отказ от совместного проживания, который имелместо не менее чем за один год до обращения в окружной суд;– лишение супруга свободы в пенитенциарном учреждении штатаАлабама или иного штата в течение не менее двух лет, при условии того,что общий срок наказания в виде лишения свободы составляет не менеесеми лет;– совершение супругом преступления против природы, будь то вотношении человека или зверя, до или после вступления в брак;– возникновение у супруга после вступления в брак алкогольнойили наркотической зависимости;– наличие достаточных для суда свидетельств того, что имеет местополная несовместимость темпераментов супругов, которая препятствуетих дальнейшему совместному проживанию;– ситуация,прикоторойдругойсупругнаходитсявпсихиатрической больнице в течение не менее чем пяти лет и являетсябезнадежно и неизлечимо психически больным (при условии, что это подприсягой подтверждает заведующий соответствующим медицинскимучреждением);– ситуация, когда суд приходит к выводу о том, что имело местобезвозвратное разрушение брака и дальнейшие попытки примиренияявляются бесполезными или нецелесообразными и не соответствуютнаилучшим интересам сторон или семьи;– в пользу мужа в случае наступления во время брака беременностижены без его ведома или участия;– совершение одним супругом в отношении другого насилия сугрозой для жизни или здоровья либо наличие разумных основанийопасаться применения такого насилия;56– в пользу жены, если она в течение двух лет проживала раздельнос мужем без получения от него поддержки и добросовестно находилась вэтом статусе в течение указанного периода.Статья 30-2-3 Свода законов штата Алабама от 1975 года (в ред.
от2015 года) предусматривает необходимость отказа в расторжении брака втомслучае,еслиимелиместосговормеждусторонамилибопопустительство одного из супругов. Так, в соответствии с данной статьей,решение судебного органа не может быть принято на основаниисамооговора одного из супругов, либо в том случае, если супружескаяизмена была совершена с согласия другого супруга с целью полученияразвода, либо если оба супруга совершили измену, либо в случаепотворствования одним супругом другому в том, чтобы последним быласовершена измена.Статья 30-2-8 Свода законов штата Алабама от 1975 года (в ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
