Диссертация (1155556), страница 13
Текст из файла (страница 13)
– «marriage») и так называемыйковенантный брак (англ. – «covenant marriage»). Различаются порядокзаключениябраковуказанныхразныхформ, а такженесколькоразличаются основания расторжения таких браков.Согласно параграфу 25-901 статьи 1 Главы 7 Титула 25 Сводазаконов штата Аризона (в ред. от 2016 года), устанавливается особыйпорядокзаключенияковенантногобрака,крометогосупругивписьменной форме выражают намерение предпринимать все разумныеусилия для сохранения брака, а также подписываются под тем, чтопонимают, что «ковенантный брак – это на всю жизнь».Параграф 25-903 статьи 1 Главы 7 Титула 25 Свода законов штатаАризона (в ред. от 2016 года) устанавливает, что суд не вправе вынестирешение о расторжении ковенантного брака по иску одного из супругов,если не устанавливает наличия какого-либо из следующих обстоятельств:62– совершение супружеской измены ответчиком;– ответчиком было совершено преступление в виде фелонии и онбыл приговорен к смертной казни или лишению свободы в федеральномисправительном учреждении, исправительном учреждении штата либо вокружном или муниципальном исправительном учреждении;– супруг, выступающий в качестве ответчика, покинул местожительства семьи не менее чем за один год до подачи заявления орасторжении брака другим супругом и отказывается возвращаться в него;– супруг, выступающий в качестве ответчика, подверг физическомуили психическому насилию другого супруга, ходатайствующего орасторжении брака, ребенка, родственника другого супруга, постояннопроживающего в семейном жилище, либо совершил семейное илиэмоциональное насилие;– супруги непрерывно проживают раздельно в течение не менее чемдвух лет до подачи заявления о расторжении брака;– супруги непрерывно проживают раздельно в течение не менее чемодного года с момента назначения раздельного проживания супругов,оформленного юридически;– супруг, выступающий в качестве ответчика, злоупотребляеталкоголем или наркотическими веществами;– муж и жена оба согласны расторгнуть брак.Практическивсеуказанныеоснованиядлярасторженияковенантного брака являются и основаниями для назначения судомраздельного проживания супругов, состоящих в ковенантном браке (всоответствии с параграфом 25-904 статьи 1 Главы 7 Титула 25 Сводазаконов штата Аризона (в ред.
от 2016 года)).Интересен параграф 25-316 статьи 2 Главы 3 Титула 25 Сводазаконов штата Аризона (в ред. от 2016 года), который устанавливаетследующее:«А. Если обе стороны посредством ходатайства или иным образомпоказывают под присягой или торжественно заявляют о том, что брак63является безвозвратно разрушенным, либо если одна из сторон заявляет, адругая сторона не отрицает этого, суд делает вывод относительно того,был ли брак безвозвратно разрушен.B. Если одна из сторон отрицает под присягой... что брак былбезвозвратно разрушен, суд проводит слушание для того, чтобырассмотретьвсерелевантныефакторыотносительноперспективпримирения, и осуществляет одно из следующих действий:1.
Делает вывод относительно того, был ли брак безвозвратноразрушен.2. Назначает следующее слушание для рассмотрения вопроса непозднее чем через шестьдесят дней. По запросу одной из сторон или пособственной инициативе суд вправе назначить примирительную встречу.На следующем заседании суд должен вынести решение относительно того,был ли брак безвозвратно разрушен.С. Вывод о том, что брак был безвозвратно разрушен, определяетсятем, что не существует никакой разумной перспективы примирения».Пункт «а» параграфа 25-317 статьи 2 Главы 3 Титула 25 Сводазаконов штата Аризона (в ред. от 2016 года) предусматривает возможностьзаключения супругами при расторжении брака или назначении ихраздельногопроживаниясоглашений,содержащихположения,касающиеся отчуждения имущества, принадлежащего одному из супругов,содержания одного из супругов, а также поддержки и содержания детей иосуществления над ними опеки.Приэтом,согласнопункту«b»указанногопараграфарассматриваемого нормативного правового акта, положения такогосоглашения являются обязательными для суда при рассмотрении им дела орасторжении брака или назначении раздельного проживания супругов(еслионтольконенаходитположениятакогосоглашениянесправедливыми).Согласно пункту «а» параграфа 25-318 статьи 2 Главы 3 Титула 25Свода законов штата Аризона (в ред.
от 2016 года), при рассмотрении дела64о расторжении брака либо о назначении супругам раздельного проживаниялибо при рассмотрении дела о разделе имущества в связи с расторжениембрака судебный орган назначает личное и отдельное имущество каждогосупруга принадлежащим такому супругу.Согласно параграфу 25-318 статьи 2 Главы 3 Титула 25 Сводазаконов штата Аризона (в ред. от 2016 года), при распределенииимущества между супругами суд вправе учитывать все долги иобязательства, связанные с таким имуществом, в том числе начисленныеили начисляемые налоги на получение, продажу и отчуждение такогоимущества.ВиргинияПоложения о разводах содержатся в Главе 6 Титула 20 Сводазаконов штата Виргиния (в ред.
от 2016 года)148.Статья 20-91 Свода законов штата Виргиния (в ред. от 2016 года)предусматривает следующие основания для вынесения решения о разводе:– супружеская измена, мужеложство или содомия, совершенные внебрака;– признание одного из супругов после вступления в брак виновнымв совершении фелонии и наложение на него наказания в виде лишениясвободы на срок более одного года (и сожительство после этого не быловозобновлено);– ситуация, когда один из супругов виновен в жестоком поведении,вызвал разумные опасения относительно возможности причинения имфизической боли либо намеренно покинул другого супруга (в последнемслучае расторжение брака может быть произведено через год после этого);– раздельное проживание супругов без перерыва в течение одногогода (в том случае, если стороны заключили соглашение о раздельномпроживании и у них нет несовершеннолетних детей, как общих, так и148Code of Virginia // <http://law.lis.virginia.gov/vacode>; <http://law.lis.virginia.gov/vacode/title20/chapter6/>.65рожденных одним из супругов либо детей, усыновленных супругами, этотсрок сокращается до шести месяцев).Интересна статья 20-94 Свода законов штата Виргиния (в ред.
от2016 года), которая предусматривает, что, в том случае, когда иск оразводе подается на основании того, что другой стороной были совершенысупружеская измена, содомия или мужеложство, брак не может бытьрасторгнут,еслистановитсяизвестно,чтостороныдобровольносожительствовали после открытия факта совершения указанных действий,либо это произошло более чем за пять лет до подачи иска, либо былосовершено при попустительстве другой стороны.Согласно статье 20-95 Свода законов штата Виргиния (в ред. от2016 года), решение о назначении для супругов раздельного проживания(англ.
– «divorce from bed and board») может быть вынесено на основаниипроявленияжестокостиоднимизсупругов,разумныхопасенийотносительно того, что он может причинить физическую боль, а такженамеренного оставления им другого супруга.В соответствии со статьей 20-102 Свода законов штата Виргиния (вред. от 2016 года), не является необходимым в случае развода илиназначения раздельного проживания супругов представлять доказательстватого, что было предложено примирение.В соответствии со статьей 20-107.1 Свода законов штата Виргиния(в ред.
от 2016 года), суд, рассматривающий дело о разводе или ораздельном проживании супругов, вправе постановить о содержании ипредоставлении поддержки одним супругом другому (при этом суд невправе выносить решение относительно предоставления такой поддержкииз имущества умершего супруга).В соответствии с указанной статьей, суд самостоятельно можетопределять периодичность предоставляемых платежей.Согласно пункту «е» статьи 20-107.1 Свода законов штатаВиргиния (в ред. от 2016 года), суд, при определении необходимостиназначения пособия одному супругу за счет другого, должен принимать во66внимание обстоятельства и факторы, способствовавшие расторжениюбрака, в том числе – супружескую измену и иные серьезные основания егорасторжения.
Кроме того, при определении характера, количества ипродолжительности предоставления поддержки бывшему супругу (илисупругу, проживающему отдельно) суд должен учитывать в том числеследующие факторы:– обязательства, потребности и финансовые ресурсы сторон,включая пенсионные пособия;– уровень жизни, установившийся во время брака;– продолжительность брака;– возраст и физическое и психическое состояние сторон, а такжеособые семейные обстоятельства;– степень, до которой возраст, физическое или психическоесостояние или особые обстоятельства, касающиеся ребенка, делаютприемлемым то, что супруг не ищет работу за пределами дома.ВисконсинСтатья 767.315 Свода законов штата Висконсин (в ред.
от 2016года) предусматривает основания для развода, а также для назначения всудебном порядке раздельного проживания супругов. К ним отнесены двав целом схожих основания: безвозвратное расставание и разрушениесупружеских отношений.Согласно пункту 1 данной статьи, под безвозвратным расставаниемпонимается заявление под присягой или торжественное заявление обеихсторон о том, что брак был безвозвратно разрушен, а также о том, чтостороны проживали раздельно в течение не менее чем 12 месяцев, либозаявление об этом одной стороны, при условии отсутствия возможностиили перспектив примирения между супругами.Для того чтобы брак был расторгнут на основании того, что имеломесто разрушение супружеских отношений, супруги должны под присягойвместе это подтвердить.67В соответствии со статьей 767.511 Свода законов штата Висконсин(в ред. от 2016 года), когда суд выносит решение о расторжении бракалибо о раздельном проживании сторон, он также должен выполнитьследующие действия:– предписать одному из родителей ребенка или обоим выплачиватьопределенную сумму, разумную и необходимую для содержания ребенка(фиксированную либо выраженную в процентах к общей сумме доходовплательщика);– решить вопрос о том, кто именно из супругов имеет правоуказывать наличие ребенка в качестве основания для получениясоответствующих федеральных налоговых льгот;– назначить дополнительные обязательства по содержанию ребенка,в частности – связанные с его медицинским обеспечением.При определении суммы алиментов на ребенка суд можетучитывать различные факторы, среди них отметим следующие основные ипредставляющие интерес (в соответствии со статьей 767.511 Свода законовштата Висконсин (в ред.
от 2016 года)):– финансовые ресурсы ребенка и обоих родителей;– ресурсы на содержание, получаемое всеми сторонами;– потребности всех сторон, а также других иждивенцев супругов;– то, насколько желательным является для ребенка нахождениедома в течение рабочего дня родителя, осуществляющего над ним опеку;– расходы на содержание ребенка;– потребностиребенкавобеспеченииегофизического,психологического и эмоционального здоровья;– потребности ребенка в образовании;– налоговые последствия для каждой из сторон;– наилучшие интересы ребенка.Данный перечень факторов не является исчерпывающим, суд такжев каждом конкретном случае вправе определять иные имеющие значениефакторы.68Согласно части 2 статьи 765.03 Свода законов штата Висконсин (вред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
