Диссертация (1155547), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Ч.3. 1869. – 375 с.57.Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательстваи доказывание. Воронеж. 1995 – 272 с.58.Комментарий к законодательству о судебной системе РоссийскойФедерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Юристъ, 2003. – 351 с.59.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2005. – 735 с.60.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.Э. Жалинский.
3-е изд. переаб. и доп. М.: Изд. дом «Городец»,2010. – 1120 с.61.Комментарий к Уголовно-процсссуальному кодексу РоссийскойФедерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М., 2002. – 863 с.62.Комментарий к Уголовно-процсссуальному кодексу РоссийскойФедерации / Под ред. А.Я. Сухарева. - М., 2009. – 1104 с.63.Копнин П.В.
Диалектика, логика, наука. М., 1973. – 215 с.64.КривенкоА.И.Взаимодействиеследователяиорганов,осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. – М., 2006. - 192 с.65.Криминология: Учебник // Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М.Кропачева. - СПб., 2003. – 432 с.66.Крымов А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов иучреждений уголовно-исполнительной системы России: монография. –Москва: Проспект, 2017. – 464 с.67.Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовнойответственности // Избранные труды.
– СПб. 2003. – 482 с.15968.Курс советского уголовного процесса. Общая часть. Под ред.А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М., 1989. – 640 с.69.Курс уголовного судопроизводства / Под ред. В.А. Михайлова –М.: 2006. Т.1. – 856 с.70.Кухта А.А. Доказывание истины в уголовномпроцессе.Н.Новгород, 2009. – 569 с.71.Лазарев Ф.В., Трифонова М.К. Структура познания и научнаяреволюция. М., 1980. – 127 с.72.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебно-практич.
пособие. - М.: Юрайт, 2011. – 343 с.73.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966. –74.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные155 с.функции. М., 1986. – 160 с.75.Ложкина, Л.В. Задержание осужденных, злостно уклоняющихсяот отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительныхработ или ограничения свободы. // Учебное пособие.
Ижевск, 2007. - 48 с.76.ЛомидзеА.Б.Прокурорскийнадзорзазаконностьюиобоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений. –М., 2000. – 104 с.77.Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.,1973. – 217 с.78.Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. –М., 1966. – 102 с.79.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория,законодательство, практика.
М.: Норма-Инфра-М, 2010. – 240 с.80.Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений вуголовном судопроизводстве. М., 1972. – 79 с.81.Махов В.Н., Карякин В.В. Возбуждение уголовных дел оналоговых преступлениях. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 267 с.16082.МельникВ.В.Искусстводоказываниявсостязательномуголовном процессе. – М., Дело. 2000. – 496 с.83.Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовномпроцессе. М., 1956. - 342 с.84.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию вуголовном процессе. - М., ТК Велби: Проспект.
2006. – 192 с.85.Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. –Киев. Выща школа., 1984. - 133 с.86.Михлин А.С. Последствия преступления. – М.: 1969. – 174 с.87.Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания(стадия предварительного расследования). - М., 1996. – 125 с.88.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.:Былина, 2002.
– 287 с.89.Научно-практическийкомментарийкУПКРоссийскойФедерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М., 2010. – 1184 с.90.Научно-практическоепособиепоприменениюУголовногокодекса Российской Федерации // Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2005. –762 с.91.Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе.Научно-практическое пособие. – М.: «Проспект». 2001. – 144 с.92.Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовногопроцесса в России. Часть 1.
– М.: ТК Велби, 2004. – 192 с.93.Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации(краткий курс) // Уч. пособие. - М.: Юристъ, 2012. – 472 с.94.Полунин С.А. Правовое регулирование процесса доказывания.Саратов. 2003. – 64 с.95.ПоляковМ.П.Уголовно-процессуальнаяинтерпретациярезультатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / под науч.ред. проф. В.Т.
Томина. Нижний Новгород. Нижегородская правоваяакадемия. 2001. – 262 с.16196.Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград. 1916. – 59297.Савинов А.В. Логические законы мышления (О структуре ис.закономерности логического процесса). – Л., 1958. – 128 с.98.Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. 2-е изд. перераб. идоп. М.: Юристъ, 2007 - 637 с.99.Селина Е.В. Доказывание с использованием специальныхпознаний по уголовным делам / Под ред. А.А.
Хмырова. - М. : Юрлитинформ,2003. -128 с.100. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб.,1913. – 509 с.101. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовногопроцесса:Научно-практическоепособиедляследователей.М.:Юрлитинформ, 2002. – 160 с.102. Строгович М.С. Избранные труды. Т.3.
Теория судебныхдоказательств. М., 1991. – 652 с.103. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958.– 703 с.104. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.Т.1. – 470 с.105. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. –Тула, 2001. – Т.1. – 459 с.106. Теория доказательств в советском уголовном процессе // Под ред.Н.В. Жогина. М, 1973. – 736 с.107. Теория уголовного процесса: состязательность.
Монография / подред. Н.А. Колоколова. Ч.1. – М.: Юрлитинформ. 2013. – 368 с.108. Теория уголовного процесса: состязательность. Монография / подред. Н.А. Колоколова. Ч.2. – М.: Юрлитинформ. 2013. – 320 с.109. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: «Городец»1999. – 299 с.162110. Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н.А.Колоколова. – М.: Юрайт, 2011. – 1038 с.111.
Уголовно-процессуальноеправоРоссийскойФедерации:Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: «Юристъ», 2003. – 763 с.112. Уильз У. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами.– М., 1864. – 272 с.113. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания доказательства в уголовномпроцессе России. Уч. пособие.
- М., 2008. - 127 с.114. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания.- Казань. 1976. – 208 с.115. Федеральный закон «Об оперативно–розыскной деятельности»:Комментарий // Под ред. А.Ю. Шумилова. – М.: Вердикт – 1. М., 1997. – 763с.116. Филиппов А.Г. Общие положения методики расследованияотдельных видов и групп преступлений.
– М., 1998. – 240 с.117. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. - СПб.1996. – 585 с.118. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением.М.: Добросвет – 2000: Городец, 2000. – 464 с.119. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам:концепциясовершенствованияуголовно-процессуальнойдеятельности.Монография. М., 2003. – 352 с.120.
Шаламов М.П. Теория улик. М., 1960. – 182 с.121. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.,1973. – 160 с.122. ШаталовА.С.Возбуждениеуголовногодела.Учебно-методическое пособие. Изд. 4-ое переработ. и дополн. НИУ «ВШЭ».
– М.:2013. - 96 с.163123. Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовномсудопроизводстве. Учебно-методическое пособие. Изд. 4-ое переработанноеи дополненное. НИУ «ВШЭ». – М.: 2011. – 117 с.124. ШаталовА.С.Предварительноерасследование.Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е изм. и дополненное. НИУ «ВШЭ». – М.:2015. – 219 с.125. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РоссийскойФедерации. Учебный курс в 3-х томах. Т.1. Общие положения: Москва –Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2012. – 742 с.126. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РоссийскойФедерации. Учебный курс в 3-х томах.
Т.2. Досудебное и судебноепроизводство: Москва – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. – 658 с.127. Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовномсудопроизводстве: учебно-методическое пособие. – Изд. 2-е, стер. – М.;Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 125 с.128. ШаталовА.С.Уголовно-процессуальноезаконодательствоРоссийской Федерации: структура, новеллы, понятия, правила уголовногопреследования: учебно-методическое пособие.
– Изд. 2-е, стер. – М.; Берлин:Директ - Медиа, 2016. – 99 с.129. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. – 240 с.130. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развитияследственной, судебной и прокурорской власти. М.: Норма, Инфра-М. 2013.– 192 с.131. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебноепособие. – М., 2006. – 464 с.132. Штоф В.А. Введение в методологию научного познания.
– Л.,1972. – 321 с.133. Штоф В.А. Моделирование и философия. – М., 1966. – 178 с.134. Эйсман А.А. Логика доказывания. – М., 1971. – 112 с.164III. Статьи, научные публикации:135. Азаров В.А. О цели доказывания в современном уголовномсудопроизводстве России. // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХIвека: Сб. статей Международной научно-практ.
конференции посвящ. 75летию З. З. Зинатуллина. Ижевск. 2013. С. 23 – 31.136. Акчурин А.В. Об источниках получения криминалистическизначимойинформацииоличностипенитенциарногопреступника //Уголовно-исполнительная система в современном обществе и перспективыее развития: Сб. тезисов выступлений участников Междунар. научно-практ.конференции (Рязань, ноябрь 2014 г.): в 2-х томах. – Рязань.: АкадемияФСИН России, 2014. – Т.2. С.24 - 26.137.
Александров А.С. Критика концепции объективной истины вуголовном процессе // Уголовный процесс. 2012. №6. С.68 – 73.138. Антонян Ю.М., Антонян Е.А. Типология пенитенциарныхпреступников иструктураихличности//В кн. Пенитенциарнаякриминология. / под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
