Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155503), страница 16

Файл №1155503 Диссертация (Юридические фикции логико-доктринальный анализ) 16 страницаДиссертация (1155503) страница 162019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

В силу этого обобщение существующих способов изучения юридической фикции посредством позитивного и доктринального подходов можетрассматриваться в качестве одного из возможных вариантов типологизацииметодологии современной российской юридической фикциологии.Большое распространение получил исторический метод, имеющийвспомогательное значение и позволяющий рассмотреть основные признаки исвойства юридической фикции как результат исторической эволюции этогоправового явления.

Е.А. Юртаева указывает на важность применения исто106Филимонова И.В. Юридические фикции в праве России: история исовременность. М., 2012. С. 60.107Там же. С. 86.83рического метода для исследования юридической техники не только какопределенного вида социальной практики, но и как некой формы «кооперации» в изучении права, позволяющей понять смысл применения тех илииных правотворческих решений в соответствующий период истории, в конкретных политических и технико-правовых условиях. При этом очевидно,что исторический метод определяется конкретными особенностями объектаизучения. Это отличает исторический метод от других методов исследованияюридической техники.

«Если исследование «элементного» состава юридической техники в тот или иной период времени может сочетать аналитическийи синтезированный, предметный и целостный подходы, то исторический метод, - пишет Е.А. Юртаева, - предполагает опору на эмпирический и эвристический, диалектический и метафизический, а также социологический ипсихологический подходы.

При этом особенностью применения исторического метода в правоведении является то, что он исключает параллелистскиеустановки на оценочное сопоставление объектов и процедур юридическойтехники, использовавшихся в предшествующие периоды, с объектами и процедурами, существующими в современной правотворческой и правоприменительной практике»108.Автор акцентирует внимание на том, что следует отличать исторический метод исследования юридической техники от исторического исследования права.

Существо различий заключается в том, что если при историческомисследовании права воссоздается ее хронологическая история в контекстепричинно-следственной связи исторических фактов правотворчества и правоприменения, то применение исторического метода изучения юридическойтехники предполагает и воссоздание внутренней логики эволюции средств,108Юртаева Е.А. Исторический метод в исследовании юридическойтехники и историческое исследование юридической техники // Доктринальные основы юридической техники. Под общей редакцией Н.А.

Власенко. М.,2010. С. 12.84приемов и методов юридической техники в тех или иных конкретных исторических условиях законотворчества и применения права. При этом эмпирической базой обоих подходов остается законодательство и иные нормативные правовые акты. Между тем для исследования юридической техники важен доктринальный аспект, способы постановки и решения проблемы юридической техники в тот или иной период истории права. Так, «Методологической посылкой исторического исследования юридической техники является описание исследовательских и инструментальных приемов на основе аргументированного анализа, который включает не только собственно методыюридической техники, но и специальное выяснение дискуссионных вопросов, формулирование необходимых понятий и определений»109.Таким образом, можно сказать, что в интерпретации этого автора исторический метод в исследовании юридической техники, с одной стороны,означаетнекую историческую ретроспективу приемов, методов, средствюридической техники, функционирующих в настоящее время, с другой стороны, выяснение исторических условий их возникновения и применения и, вдобавление в этому – способы интерпретации проблем юридической техники, которые имели место в истории и существуют ныне.В отношении применения исторического подхода к исследованиююридической фикции как приема юридической техники нужно отметить еговспомогательное значение по отношению к другим подходам.

Анализ научных источников, посвященных исследованию юридических фикций, позволяет утверждать, что этот подход используется в процессе решения следующих исследовательских задач, а именно; во-первых, при выяснении природыюридической фикции, ее сущности как явления права, когда историческаяретроспектива позволяет проиллюстрировать элементарные, наиболее простые и устойчивые признаки этого явления, проявившиеся впервые в праведревних обществ; во-вторых, при рассмотрении доктринальных особенно109Там же. С. 17.85стей изучения юридических фикций, традиции применения тех или иных методов ее исследования, устоявшейся в правовой науке способов постановкипроблемы и направлений ее решения, то есть как традиции, сформировавшейся в науке права вообще либо в национальной правовой науке; в-третьих,при сопоставлении современного применения юридической фикции с ееприменением в римском праве, общем праве, правовых системах иных государств.Как правило, первый вариант исторического подхода проявляется какизучение исторического или культурно-исторического аспекта формирования юридической фикции как правового явления.

Такой подход имеет эвристическое значение, позволяя выяснить наиболее существенные признакиюридической фикции, установить связь этого явления с культурноисторическим контекстом ее функционирования. Например, такие исследования позволяют установить, что юридическая фикция «вырастала из необходимости применения установлений, законов того или иного священноготекста в социальной практике и, в дальнейшем, в светском праве, использовалась в случае необходимости адаптации правовых норм к новым ситуациям без их радикальной замены. При этом юридическая фикция конструировала ситуацию в целях «подстройки» законов к нуждам сегодняшнего дня.Таким образом… юридическая фикция выступала инструментом изменения иразвития права, выражая своим существованием его исторический характер»110.Изучение исторически сформировавшейся традиции применения иисследования как нормотворческой техники вообще, так и юридическойфикции, в частности, который также можно отнести к данному подходу, имеет значение при обобщении сложившихся в правовой системе моделей применения юридической техники в нормотворчестве и правоприменительной110Черепанов В.А.

Юридическая фикция: логико-философский и куль-турно-исторический анализ // Современное право. 2013. № 5.86практике, также как и методологических средств ее анализа, его результатов,что, в свою очередь, позволяет наметить перспективу дальнейших исследований. В частности, Е.А. Юртаева, рассматривая исторические традиции внормотворческой юридической технике России, указывает на историческийхарактер способов построения нормативно-правовых актов, влияние на нихтаких факторов как культура, ценности.

Она отмечает, что «Закон как элементарную и универсальную форму проявления права, равно как и процесссоздания его текста, невозможно рассматривать вне социально-культурного,политического и правового прошлого, его пережитков, разнородных веяний,влияний, наслоений, воздействий. Возникновение законодательной нормыцеликом базируется на общественных, правовых отношениях, историческисложившихся в рамках той или иной социальной общности; сформированныеправовые ценности и приоритеты служат основой для регуляции правовыхотношений в длительной перспективе. Законотворческая практика как важнейший этап большого пути общей исторической эволюции государства иправа России показывает бесконечное множество особенных, специальныхспособов и методов законодательства, формирующих слишком большие возможности для применения исключений из общих правил…»111.Так или иначе, но программа исторического метода в отношении исследования юридической фикции далеко не исчерпана.

Возможно, это происходит потому, что исторический метод весьма близок и, вероятно, во многом смыкается с методом сравнительно-правового исследования юридической фикции, нашедшего повсеместное эффективное применение.111Юртаева Е.А. Исторические традиции в нормотворческой техникеРоссии // Нормотворческая юридическая техника.

Под ред. Н.А. Власенко.М., 2011. С. 302.87Необходимо подчеркнуть, что сравнительно-правовой метод112 некорректно отождествлять с историко-сравнительным методом, ориентированным на историческое сопоставление юридических явлений, правовых ученийимевших место в правовых системах различных стран.

Эффективно применяемый в истории учений о праве и государстве, он малоэффективен прианализе реальных юридических проблем, одной из которых является проблема юридической фикции, по-разному проявляющихся в правовых системахразных стран. Здесь большее эвристическое значение имеет сравнительноправовой метод.Вопрос о том, что представляет собой сравнительно-правовой метод,является ключевым в контексте анализа методологии изучения правовойфикции и фиктивности в праве, учитывая его возможности в исследованиикак природы юридической фикции вообще, так и особенностей проявленияэтой природы в современных правовых системах.

В настоящем диссертационном исследовании понятие «сравнительно-правовой метод» применяется взначении применения сравнительного правоведения как научной дисциплины со своим предметом и методами исследования к исследованию правовыхфикций. В этом смысле сравнительное правоведение, применяемое в решении более частных задач теории права, выступает в качестве подхода, методологического принципа анализа многих правовых явлений, в том числе июридической техники, одним из приемов которой рассматривается юридическая фикция. К сожалению, автору не известны работы, посвященные исследованию возможностей сравнительного правоведения в изучения правовыхфикций.

Однако существуют исследования, посвященные анализу роли сравнительного правоведения в изучении юридической техники, которые могут112См.: Скрипников Е.А. Историко-сравнительный метод в правоведе-нии России второй половины XIX – начала XX в. // Методология историкоправовых исследований. М., 1980. С. 22.88создать необходимые теоретико-методологические предпосылки для определения возможностей этого подхода к проблеме правовой фикции.Предварительно необходимо отметить, что сравнительное правоведение в нашей стране получило признание не так давно.

Еще пару десятилетийназад нельзя было предположить насколько эта дисциплина получит собственное развитие и будет иметь как теоретическую, так и практическуюзначимость. В 1934 году один из известных американских юристов РоскоПаунду прогнозировал, что изучение юриспруденции будет основано именнона сравнительно-правовом методе. О значимости этой дисциплины говорилось и на конференции профессоров в 1948 году в США и уже в 1952 годуотсутствие в образовательных планах сравнительного права приравнивалоськ существенным недостаткам, которые рано или поздно проявятся113. Так,одной из выдающихся работ по данной дисциплине является работа К. Цвайгерта и Х. Кетца «Введение в сравнительное правоведение в сфере частногоправа», где обобщается опыт преподавания этой дисциплины в европейскихучебных заведениях.

По их мнению, применимость и повсеместное изучениесравнительного правоведения помогают преодолеть узкую специализацию «спомощью более широких категорий эффективного обобщающего правовогомышления114», таким образом расширяя существующий шаблонный наборготовых решений.Безусловно, применение сравнительного правоведения помогает лучше изучить национальную правовую систему и рассмотреть её совершенно сдругого ракурса, таким образом ломаются устоявшиеся стереотипы поведения. Ведь именно изучение правовых систем с использованием сравнитель-113Re Ed. Comparative Law Courses in the Law School Curriculum // TheAmerican Journal of Comparative Law.

1952. Vol. 1. P. 233.114Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфе-ре частного права. С. 36.89но-правового метода помогает рассмотреть не только правовые, но и философские, исторические, а также социологические аспекты.Так, у К. Цвайгерта и Х. Кетца сложилось довольно-таки категорическая позиция о том, что «позитивистская школа породила «высококлассныхспециалистов по юридической технике, не способных к самостоятельномумышлению115» и такая ситуация может возникнуть в любой стране если всёвнимание будет сконцентрировано на узкопрофессиональных, специальныхдисциплинах, соответственно не оставляя места сравнительному праву.Может быть, именно по этой причине М.Л.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,02 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Юридические фикции логико-доктринальный анализ
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее