Диссертация (1155488), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В УК РФ, наоборот, не предусмотрена в качестве такогообстоятельства любая группа, хотя спонтанное групповое хулиганство вроссийской правоприменительной практике встречается нередко. В качествеобстоятельства, отягчающего хулиганство, в УК РФ указаны группа лиц попредварительному сговору или организованная группа.Научно-практический комментарий Уголовного Кодекса Украины от 5 апреля 2001года. К., 2002. С. 813-815.138Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296этого УК, относится к преступлениям небольшой тяжести, частями 2 и 3 - кпреступлениям средней тяжести, а ее частью 4 - к тяжким преступлениям.Современное уголовное законодательство Украины традиционноучитывает хулиганские побуждения при совершении убийства (п.
7 ч. 2 ст. 115УК Украины) и при совершении преступления, предусмотренного ст. 299 УКУкраины (жестокое обращение с животными). В остальных нормах особеннойчасти указаний на хулиганские побуждения в качестве конститутивного, либоквалифицирующего признака не встречается.Современное уголовное законодательство Белоруссии во многомсохранило традиции законодательства советского периода в определениихулиганства, в чем и состоит его специфика в сравнении с законодательствомроссийским.УголовныйКодексБелорусскойСоветскойСоциалистическойРеспублики 1960 года (принят 29 декабря) в первоначальной редакциисодержал ст.201, запрещающую совершение хулиганских действий.
Статьясостояла из трех частей. В ч.1 ст.201 УК БССР 1960 года хулиганствоопределялось как действия, грубо нарушающие общественный порядок ивыражающие явное неуважение к обществу. Во второй части данной нормыпредусматривалась ответственность за злостное хулиганство, базовымипризнакамикоторогоявлялисьсовершениехулиганскихдействий:сопряженных с сопротивлением представителю власти или представителюобщественности, выполняющему обязанности по охране общественногопорядка; отличающимися по своему содержанию исключительным цинизмомили дерзостью; лицом, ранее судимым за хулиганство; особо опаснымрецидивистом.
В третьей части указанной статьи речь шла о мелкомхулиганстве, которое приобретало признаки преступления при условии39привлечения хулигана дважды в течение года к мерам административного илиобщественного воздействия1.В последующие годы ст.201 УК БССР претерпела существенныетрансформации. Мелкое хулиганство было декриминализовано, из частивторой исключен такой квалифицирующий признак как совершениехулиганства особо опасным рецидивистом; право пресекать хулиганскиедействияпредоставлялосьнетолькопредставителювластиилипредставителю общественности, но и обычному гражданину, сопротивлениекоторомувтакойситуацииусиливалоответственностьхулигана;законодателем подчеркивалась особая дерзость как признак злостногохулиганства. Третья часть ст.201 УК БССР содержала положения об особозлостном хулиганстве, отличающемся от иных хулиганских проявленийприменением, угрозой или попыткой применения огнестрельного оружиялибо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов,специально приспособленных для нанесения телесных повреждений2.Хулиганскиепобужденияназывалисьтольковкачествеквалифицирующего признака убийства (п.
«б» ст. 100 УК БССР «Умышленноеубийство при отягчающих обстоятельствах»), в остальных нормах такойквалифицирующий признак отсутствовал3.В ч.1 ст. 339 действующего УК РБ под хулиганством понимаютумышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок ивыражающие явное неуважение к обществу, которые сопровождаютсяприменением насилия или угрозой его применения либо уничтожением илиповреждением чужого имущества или же отличающиеся по своемусодержанию исключительным цинизмом. Исходя из данного в законеопределения, можно выделить особенности указанного преступления.Уголовный Кодекс Белорусской ССР.
Минск, 1961.СЗ БССР, 1966 г., № 25, ст.310; СЗ БССР, 1977 г., №10, ст.144; СЗ БССР, 1982 г.,№36, ст.671; Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1994г., № 12, ст. 176.3Уголовный Кодекс Белорусской ССР. Минск, 1961.1240Белорусский законодатель расположил ст. 339 в главе 30 «Преступленияпротив общественного порядка и общественной нравственности» раздела XI«Преступлениянравственности»,противнеобщественногорассматриваяпорядкахулиганствоивобщественнойкачествеугрозыобщественной безопасности, в отличие от российского законодателя.Признаки объективной стороны хулиганства: 1) действия, грубонарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение кобществу; 2) насилие; 3) угроза применения насилия; 4) уничтожение илиповреждение чужого имущества.Формулировкахулиганствасодержитоценочныекатегории,традиционно присущие советскому законодательству.
Верховный Суд РБраскрыл основные признаки хулиганства, указав, что грубое нарушениеобщественногопорядкаможноквалифицироватьвдействиях,способствующих срыву массовых мероприятий, временному прекращениюдеятельности учреждения, предприятия, общественного транспорта и т.п., атакже причинению вреда здоровью, законным правам и свободам индивида.Эти деяния выражаются в продолжительном и устойчивом непрекращениинарушения общественного спокойствия, разрушении или поврежденииимущества, нанесении потерпевшим увечий1.Публичноенеуважениекобществупроявляетсявочевидномпренебрежении виновного лица общепринятыми правилами поведения вобществе, активном противопоставлении своей личности интересам, каксамого общества, так и отдельных лиц.
Также публичное неуважение можетпроявляться и в таких местах, которые не считаются общественными (лес,пустырь), так как следование общественному порядку направлено наобеспечение спокойствия не только значительных по количеству группнаселения, но и в отдельности каждого индивида.Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №1 от 24 марта2005 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» // Верховный СудРеспублики Беларусь. Официальный портал системы судов общей юрисдикции.141Для правильной квалификации хулиганства Верховный Суд РБ обратилвнимание правоприменителей на то, что хулиганством является не толькоумышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок ивыражающееся в явном неуважение к обществу в целом, но и деяние, котороесопровождается угрозой насилия или его применением, либо уничтожениемили повреждением чужого имущества, которые по своему содержаниюотличаются исключительным цинизмом.
Правоприменители определяютисключительный цинизм, как действие, грубо нарушающее общественныйпорядок и выражающееся в очевидном неуважении к обществу, в крайнепрезрительном отношении к основным нравственным ценностям этогообщества. Исключительным цинизмом также признается демонстрациябезнравственности, издевательство над больными, престарелыми лицами, атакже лицами, которые находятся в беспомощном состоянии, совершениехулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия,надругательство над обычаями, традициями и так далее»1.Судебнаяпрактикаибелорусскаяуголовно-правоваядоктринаподчеркивают, что хулиганство нарушает общественный порядок, нотрадиционнонесвязываютсовершениехулиганстваспризнакомпубличности, поскольку общественным интересам может быть причинен вредне только в многолюдном месте, но и при отсутствии очевидцев.
Главным приоценке хулиганства выступает не сама по себе обстановка совершенияпреступления, но то, какую роль виновный придает этой обстановке вмеханизме нарушения общественного порядка. Так, хулиганством былопризнано разрушение группой подростков в ночное время остановочногокомплекса на одном из проспектов Минска, исходя из того, что виновныеп.п.2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №1 от 24марта 2005 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» // Верховный СудРеспублики Беларусь.
Официальный портал системы судов общей юрисдикции.142рассчитывали, что следы их разгула станут очевидны позже, когда появятсяпервые пассажиры.1Верховным судом РБ отмечается, что субъективная сторона хулиганствапроявляется в умысле на грубое нарушение общественного порядка, мотивомкоторого является явное неуважение к обществу (хулиганские побуждения).Определение хулиганских побуждений раскрыто непосредственнозаконодателем в ст.4 УК РБ.
Хулиганскими побуждениями признаютсямотивы,которыевыражаютсявстремлениипреступноголицапродемонстрировать публичное неуважение к обществу и проявитьпренебрежение к общественным нормам. На такую мотивацию указывает, вчастности, отсутствие повода или же применение второстепенного повода длясовершения противоправных действий, стремление проявить неуважение кобщественнымправилам,правамтретьихлиц,продемонстрироватьсобственное физическое превосходство, желание обидеть и унизить другогочеловека, оскорбить его интересы или интересы самого общества.Белорусский законодатель, в отличие от российского, не связываетхулиганство с другими мотивами, при наличии которых в деянии может бытьустановлено хулиганство.
Мотивы политической, идеологической, расовой,национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти иливражды в отношении какой-либо социальной группы не формируютхулиганские действия.Согласно ст. 27 УК РБ субъект хулиганства - физическое лицо,достигшее 14 летнего возраста, в то время как в УК РФ ответственность лиц,не достигших 16 лет за хулиганство возможна лишь при существованииквалифицирующих признаков этого преступления.Статья 339 УК РБ имеет три части и объединяет, помимо основногосостава, злостное и особо злостное хулиганство.Уголовное право. Особенная часть.
Учебное пособие для учреждений высшегообразования. Минск. Академия МВД, 2012. С.471-476.143К признакам, образующим злостное хулиганство, относятся действия,совершенные: повторно; группой лиц; с сопротивлением лицу, пресекающемухулиганство; сопряженные с причинением менее тяжкого телесногоповреждения.Особо злостное хулиганство сопряжено с применением либо угрозойприменения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия.Российское законодательство не содержит большинства указанныхквалифицирующих признаков. Сходные по содержанию квалифицирующиепризнаки имеют различное толкование.
Так, квалифицированный видхулиганства, предусмотренный ч. 2 ст. 339 УК РБ, не предусматривает вкачестве отягчающего обстоятельства совершение хулиганства группой лицпо предварительному сговору или организованной группой, а УК РФ непредусмотрел в качестве такого обстоятельства - простую группу. В то жевремя, судебная практика РБ признает хулиганство, совершенное группой лиц,при условии, что в его совершении участвовали несколько лиц каксоисполнители.рассматриватьПодчеркивая,слаженноеичтокакимеющеесоисполнительствоединыйумыселследуетсовершениеучастниками группы различных хулиганских действий, образующих в своейсовокупностивсепризнакиобъективнойстороныданногосоставапреступления1.Хулиганские действия, сопряженные с причинением средней тяжестивреда здоровью, по российскому законодательству квалифицируются по п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
