Диссертация (1155485), страница 15
Текст из файла (страница 15)
сохраняла зависимость от администрации – егорешения утверждались начальником Дагестанской области. Дела местногонаселения подлежали разбору в «народных судах» в составе избираемыхжителями и утверждаемых начальством депутатов, и назначенного кадия воглаве с военными начальниками.ВусловияхимперскогоустройстваРоссийскогогосударстваорганизация правосудия не была единой, у многих народов продолжалидействовать традиционные институты власти и юридические нормы, в томчисле имеющие отношение к примирению как способу разрешенияконфликтов192.«Судебные органы, созданные имперским правительством в Дагестане,были приспособлены к задачам управления и быстрой расправы свыступлениями населения против социального и национального угнетения.Несмотря на то, что состав судей всех звеньев судебной системы тщательноподбирался самой администрацией, функции этих судов были в значительнеймере ограничены.
Главная роль в вынесении приговоров и решений былаотведена лицам, представлявшим исполнительную и военно-полицейскуювласть»193.В марте 1917 г. на Северном Кавказе стало известно о падениимонархии и представители национальной интеллигенции собрали в ТемирХан-Шуре (ныне Буйнакск) многолюдный митинг, на котором был избранВременный Дагестанский областной гражданский исполком, в которыйСм.: Ефремова Н. Н. Традиция примирения в истории обычного права изаконодательства России (дореволюционный период) // Вестник восстановительнойюстиции. 2011.
№ 8. С. 16–23.193Рейнке Н. М. Указ. соч. С. 15.19272кроме рабочих и солдат вошли также представители интеллигенции,мусульманского духовенства, помещиков и предпринимателей. Такимобразом,специфическийукладобщественности,судопроизводстваипубличной власти данного периода был завершен.Таким образом, в конце XIX в. в системе управления Дагестанскойобластью произошла целая серия изменений.
Целями этих преобразованийбылиусовершенствованиевоенно-народногоуправления,егоприспособление к новым политическим условиям, которые установилисьпосле «водворения мира» на Кавказе. При этом два последних десятилетияXIX в. прошли под знаком многочисленных обсуждений путей дальнейшегоукрепления позиций российской власти на Кавказе, прежде всего натерриториях «военно-народного управления».Все изменения, происходившие в этот период, не затрагивалисущностиуправления–властьобладала«особымиправами»,онаконтролировала все действия населения и пыталась поставить под контроль«настроение умов».Таким образом, можно констатировать:− публичная власть во второй половине XIX в.
в Дагестане приобрелаболее отчетливые формы, налаженную структурированность, авторитетноеначало власти подверглось изменениям;−сложившейся судебной системы не было, существовали разныевиды судебных органов, относящихся к различным правопорядкам;− судебная реформа 1864 г. так и не была в полной мерераспространена на Дагестан: сохранились суды по адату, суд присяжных небыл введен, остался неурегулированным вопрос обжалования и пересмотраприговоров;− мировые судьи назначались от правительства и их деятельностьраспространялась в основном на некоренных жителей;−усилилосьсудопроизводстве.публичноеначаловуголовномпреследовании,Администрация и судебные органы должны были73возбуждать дела по факту известия о совершенном преступлении, недожидаясь поступления жалобы;− российским правительством велась работа в Дагестане по сбору адатови местных обычаев.
Такая деятельность была проведена по всему Дагестану.Многие сборники адатов были записаны, например Бежитские адаты,некоторые переведены на русский язык. Осуществлялось редактированиеэтих сборников. Официально они были изданы под руководством И. Я.Сандрыгайло под общим названием «Адаты Дагестанской области иЗакатальского округа», также были изданы сборники в 1840 г. и 1860 г.Цель такой работы объяснялась намерением имперской власти держать подконтролем местное право;− право Дагестана в свою очередь было обогащено содержательнымиэлементамиимперского законодательства, а адаты адаптировались кроссийской правовой системе.
В правосознании горцев происходилиположительные изменения, формировались новые правовые установки.74ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВВ ДАГЕСТАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ В XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ.2.1. Уголовно-правовые конфликты и способы их разрешенияв традиционном праве народов ДагестанаХарактеризуя конфликты в дагестанском обществе исследуемогопериода, следует опираться на достижения такой области науки юридическихзнаний, как юридическая конфликтология.О природе конфликта В. Н. Кудрявцев писал: «Противоположности ипротиворечияпревращаютсявконфликттогда,когданачинаютвзаимодействовать силы, являющиеся их носителями.
Таким образом,конфликт – это проявление объективных или субъективных противоречий,выражающееся в противоборстве сторон. При этом необходимо добавить,что в обществе речь идет не об абстрактных силах, не о космических илииных природных явлениях, а тем более не о воображаемых феноменах(судьба, дьявол, неопознанные объекты), а о социальных субъектах:конкретныхлюдях,будьтоиндивиды,группы,социальныеслои,политические партии или государства»194.Ю. А. Тихомиров определяет юридический конфликт как «высшуюточку противоречий, как коллизию с наиболее острым противоборствомсторон»195.Отстаивая идею о специфике юридического конфликта как социальноправового явления, В.
С. Жеребин предлагает следующее определение:«Юридический (правовой) конфликт есть предметное противоборствопотребностей и интересов его контрсубъектов, возникающее на основепредельного обострения противоречий и в результате взаимодействия их194195Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология.
М., 1995. С. 301.Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994. С. 16.75правомерного и неправомерного (противозаконного) поведения»196.Юридический конфликт – это противоречивое юридическое отношениеи разнонаправленные действия сторон (противоборство), по мнениюТ. В. Худойкиной197. В литературе важнейшей формой проявлениясоциальногоконфликтаразновидностью–выступаетюридическийуголовно-правовойконфликт.конфликт,аегоУголовно-правовойконфликт – крайнее выражение конфликта в правовой сфере. В юридическойлитературе бытует точка зрения, что преступление и есть уголовно-правовойконфликт198.«Любой конфликт – это разновидность юридического конфликта,поскольку правовое отражение объективной действительности есть одна изформ отражения социальной действительности и не может быть правовоговне социального.
Право всегда отражает объективную реальность.В основе конфликта – противоречие в осознании своих интересов поотношению к интересам других групп или лиц. Соответственно юридическийконфликт – конфликт между социальными субъектами, возникающийвследствие различия их правовых интересов и складывающийся вокруг ихправового статуса»199.Е.В.Попаденкодаеттакоеопределениеуголовно-правовомуконфликту: «Уголовно-правовой конфликт есть столкновение интересовмежду лицом, совершившим преступление, и государством, обществом иличастным лицом по поводу противоправного поведения виновного»200.Жеребин В.
С. Проблемы правовой конфликтологии : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01.Н. Новгород, 2001. С. 65.197См.: Худойкина Т. В. Юридический конфликт (теоретико-прикладное исследование) :дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. Н. Новгород, 2002. С. 39.198См., например: Калиновский К. Б. Уголовное судопроизводство как сфераиспользования положений конфликтологии // Юридическая мысль. 2002. № 1. С. 111.199Цечоев В.
К., Ротко С. В., Цыганаш В. Н. История, теория, перспективы развитияправосудия и альтернативных юридических процедур в России : учебное пособие. М.,2013. С. 160.200Попаденко Е. В. Уголовно-правовой конфликт: понятие и способы преодоления //Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственностив уголовном праве и процессе : сб. науч.
ст. Ярославль, 2006. Вып. 1. С. 4.19676Можно сформулировать следующее определение уголовно-правовогоконфликта, применимого к Дагестану в рассматриваемый историческийпериод: уголовно-правовой конфликт – это столкновение субъектов поповоду охраняемых публичной властью общественных ценностей путемдействия (бездействия) этих субъектов, которые требуют разрешениядозволенным законодательством способом или обычаями, традициями,религией.В завершении юридического конфликта можно выделить два варианта:урегулирование либо разрешение. Урегулирование юридического конфликтапредполагает его завершение путем побуждения либо принуждения одной изсторонкпринятиюпредложения,выгодногодругойстороне.Вурегулировании, как правило, принимает участие третья сторона.
По мнениюнекоторых ученых, это делает постконфликтные отношения неустойчивыми:они содержат в себе вероятность продолжения конфликта в новой фазе201.Разрешение конфликта – это завершающая стадия социальногоконфликта,накоторойпрекращаетсяпротиводействиеисубъектыпреодолевают противоречие (полностью или частично), приведшее кстолкновению; оно определяется как целенаправленная деятельность попреодолению его развития посредством использования правовых норм.П. А. Астахов выделяет две формы разрешения юридическогоконфликта: правоприменительную деятельность и консенсус202. К консенсусупризывает и другой советский и российский выдающийся правовед В. П.Казимирчук.
По его мнению, приоритетная задача – сделать конфликтыуправляемыми,уменьшитьагрессивность,недопуститьоткрытыхСм., например: Сулимов Т. А. Регулирование или разрешение? Социальные конфликтыв меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение) //Политические исследования. 1994.
№ 2. С. 114.202См.: Астахов П. А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения(теоретико-правовое исследование) : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 2006. С. 209–210.20177столкновений и человеческих жертв203.Т. В. Худойкина выделяет три стадии разрешения конфликта:1) подготовительная стадия;2) стадия применения способа разрешения;3) стадия выхода из конфликта и контроля за согласованнымидействиями204.В соционормативной культуре народов Дагестана преступление ‒ этопричинение вреда. Наказание в качестве возмездия должно быть обращеноадресновиновнику,носучетомкруговойпорукиодновременнонаправлялось против всей кровнородственной группы – тухума. В каждомсельском обществе по-своему квалифицировали преступление и наказывалипреступника.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
