Диссертация (1155423), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Несколько иную точку зрения представляет Агафонова Е.Ф. – поеё мнению, инновационное развитие представляет развитие предприятия,конечной целью которого является создание высокотехнологичной продукции[25]. В свою очередь исследователь Минько М.В. подходит к данному терминукак к продолжению логики инновационного развития региона в масштабепредприятия и выделяет 3 его разновидности – продуктовое, технологическое исоциальное [65].Сформированный нами в ходе исследования подход к инновационномуразвитию предприятия близок представлению Харченко В.А. тем, что категория«экономическоеразвитие»предприятияширекатегории«инновационноеразвитие», и соотносится с подходом Минько М.В. в том, что инновационноеразвитие предприятия должно приводить к достижению целей развития региона.Однако, по нашему мнению, понимание инновационного развития должно бытьвыработано на основе сочетания теорий развития предприятия и инноваций.Под простым развитием предприятия нами понимается достижениеустойчивыхположительныхизмененийдеятельностипредприятияв12долгосрочной перспективе на основе широкого использования достижений науки,техники и передового опыта управления и организации.
В процессе развития всемероприятиянаправленынасовершенствованиересурсногопотенциалапредприятия, за счёт интенсивных и экстенсивных факторов, и оптимизациюпроизводственных отношений внутри предприятия [26, 39, 67]. Также развитиепредприятия сопровождается изменением хозяйственных связей во внешнейсреде [21, 96]. Под мероприятиями мы понимаем организованную совокупностьдеятельности, характеризующейся внутренним единством и направленной надостижение единой цели или решения общих задач.Разработка теоретических моделей развития предприятия начинается в1965м году с работ американского исследователя Дж. Гарднера, в которыхисследуемый процесс сравнивается с развитием живого организма (предприятиярастут, развиваются и погибают) и определяется как жизненный цикл (ЖЦ).
В егомодели вопрос об управляемости развития предприятия не поднимался, поэтомуне были описаны причины, по которым одни компании погибают в течениеодного цикла, а другие развиваются в течение множества лет.Дальнейшее развитие данная концепция получает в моделях, разработанныхв 70х годах 20го века американскими исследователями Ицхаком Айзедисом иЛарриГрейнером.СогласномоделиАйзедисапредприятиеразвиваетсяпостадийно за исключением периодически наступающих кризисных состояний. Ав модели Грейнера развитие происходит именно в кризисные периоды. Однакообщим свойством обеих моделей является направленность на противодействиеловушкам инерционного развития.Дальнейшее совершенствование теоретических представлений о природеразвития предприятий и возможностях эффективного управления самимпроцессом развития привело к разработке целого спектра стратегий управления,выбор которых зависит от стадии развития.
Одна из возможных классификацийтаких стратегий показана в таблице 1.13Таблица 1 Описание стратегий управления развитием предприятия взависимости от стадии развитияСтадияразвитияЭксплерентнаяСостояние предприятияСтратегияЗарождениепредприятияиформированиеегопервоначальной структурыЗавоеваниепредприятиемсегмента рынкаУстойчивое положение на рынкеРазвитиепредприятиявподдержкубазовоготехнологического процессаОриентация на потребителя;поддерживающие инновацииМасштабирование технологий,массовый выпускУпадок на предприятииСмена стратегии развитияПрекращениесуществования Полная или частичная заменапредприятиятехнологических процессов, атакже смена персоналаПатиентнаяВиолентнаяКоммутантнаяЛеталентнаяИсточник: составлено автором на основе [30], [63], [71], [93]В данной таблице обобщены наиболее типичные стратегии развитияпромышленныхпредприятийвсовременнойрыночнойэкономике,классифицированные в зависимости от этапа развития предприятия. Однакоданная классификация, не учитывает понимание особенностей инновационногоразвития наукоёмких предприятий и требует дальнейшего совершенствования.Наукоемкие предприятия – это предприятия, выпускающие продукциюпосредствомпримененияпоследнихдостиженийнаукиитехники.Ихособенностью является повышенная роль науки как производительной силы, чтовоплощается в высокой доле затрат на НИОКР в стоимости продукции иповышенной доле научно-исследовательского персонала в рабочей силе [32, 55,78].Предприятиям наукоёмких отраслей присуща одна из форм интеграцииПроизводстваиНИОКР[68; c.
88]:включениеНИОКРвструктуруоднопродуктовых и диверсифицированных предприятий, включение науки впроизводство на основе венчурного инвестирования, а также технопарки.Важным свойством наукоёмких предприятий является высокая долязагрузки мощностей экспериментальным производством и осуществление работ,направленных на доводку качества продукции [20, 81, 82, 90].Помнениюсовременныхроссийскихучёных–Дункина М.Н.и14Галкина В.В. важным свойством наукоёмкого предприятия является повышеннаярольуправленияинтеллектуальнойсобственностью[33].Согласноихопределению наукоёмкое предприятие - это «социально-экономическая система,которая занимается разработкой и созданием новейших технологий, продуктов,услуг на основе объектов интеллектуальной собственности, и используетимеющийсянаучно-исследовательский,технический,финансовыйикадровыйпроизводственный,потенциалдляматериальновнедренияикоммерциализации инновационных разработок, как во внутренней, так и вовнешней среде» [32; c.
240]. Данное определение акцентирует внимание навлиянии инновационной деятельности наукоёмкого предприятия на большинствоостальных направлений его деятельности, однако не учитывает повышеннойстепени изменчивости продукции и технологий, которая в свою очередь требуетпостоянного проведения научно-исследовательских работ. Устранение данногонедостатка возможно при обращении к теориям инноваций.Началом развития инновационных теорий можно определить 1827 год,когда английский экономист Ричард Кантильон обосновал эффективность участияв развитии страны трёх групп населения – учёных, предпринимателей и рабочих[28].
Дальнейшие работы Джона Стюарта Милля, Альфреда Маршалла, ФрэнкаНайта исследовали предпринимательство без инновационной составляющей [31].Инновации в их моделях были «невидимыми» вплоть до 1936 года, что на нашвзгляд, объясняется их сложностью в качестве объекта анализа и управления.Первым полноценным включением инноваций в экономическую теориюстали работы Й. Шумпетера (1963) и И. Кирцнера (1979), внедривших вэкономический анализ предпринимателя и, связав его деятельность с движениемрынковотносительнорыночногоравновесия.Посути,данныеработыпредоставили обоснование для перехода инноваций в микроэкономическихмоделях из разряда экзогенных переменных в разряд эндогенных показателей,формализующих поведение предпринимателя.
Данный переход ознаменовалтрансформацию инноваций из элементов внешней среды, влияющих на принятиеуправленческих решений, в элементы, характеризующие принятые решения.15Учитывая, что моделирование части сложной системы представляет способдетализации и абстрагирования от остальных частей, получается, что с переходомот экзогенных показателей к эндогенным, произошёл значительный шаг отупрощённого восприятия инноваций к более сложному.Так, уже Йозеф Шумпетер выделял шесть видов инноваций: «новыетовары», «новые технологии», «новые рынки сбыта», «новые источники сырья»,«новая промышленная организация», «изменение степени монополизации рынка»[88]. Данная классификация позволяет нам сделать вывод о том, что объектуправления инновациями не сводится к однородным объектам.В дальнейшем теория инноваций получила развитие в двух направлениях –первым было макроэкономическое, приведшее к концепции глобальныхтрансформаций Ю.В.
Яковца, основывающейся на «Тектологии» А.А. Богдановаи технологических укладах В. Глазьева, продолжающей теорию больших цикловКондратьева. Вторым направлением можно считать теорию инновационногопредпринимательства, наиболее важными представителями которой являютсяБ. Твисс и Б. Санто [73, 80], а в наше время Уильям Баумоль, Клейтон М.Кристенсен [40, 54].Наиболее крупной и значительной работой для микроэкономическогонаправления«Микротеорияисследованияинновацийинновационногосталаработапредпринимательства»,УильямавБаумолякоторойбылрассмотрен такой важный аспект инноваций как внешние эффекты, благодарякоторым инноваторы, преследуя собственные интересы, способствуют развитиюобщества, что объясняет прирост благосостояния от инновационной активностипрошлого века [31].
Данная работа выявляет одно из важнейших свойствинноваций, побуждающих наукоёмкие предприятия осуществлять делокализациюинновационных эффектов [53], однако, не учитывает разнородность деятельностии мероприятий, осуществляющих в процессе внедрения инноваций.С развитием экономической науки модели инновационного процессапретерпели развитие от линейных до сетевой, предполагающей комплексобратных связей и непрерывность процессов накопления новых знаний и16внедрения их в производство в кибернетической модели Б.
Санто и сетевоймодели С. Кляйна и Р. Нозенберга.Однако для понимания механизма управления инновациями, по нашемумнению, необходимо опираться на модель, связанную с понятием жизненногоцикла продукта. В него входят такие основные составляющие инновационногопроцесса как разработка идеи, проведение научно-исследовательской работы иопытно-конструкторских разработок (рисунок 1).Выручка; убытокРеализация технологииВыручкаОсвоение производстваОрганизационнаяподготовкаКонструкторскаяподготовкаОКРНИРИнициация НИОКРТехнологическаяподготовкаВнедрение технологии,подготовка производства.РазработкатехнологииВремяПолный жизненный цикл новшестваНедисконтированныйденежный потокДисконтированныйденежный потокПериод окупаемостиНИОКРРазработкаЭкспериментальное имассовое производствоЭкономическиеэффекты исоциальныеприложенияРисунок 1 Отражение инновационных процессов в жизненном цикле товараИсточник: составлено автором на основе [39]На рисунке 1 показано, что основные этапы, связанные с инновациями,приходятся на период с нулевой выручкой – до освоения производства.
Даннаямодель иллюстрирует взаимосвязь процессного и объектного подходов кинновациям. Первый концентрируется на периоде аккумуляции затрат, а второй –17на периоде получения выручки. В итоге в рамках жизненного цикла продукта онирассматривают две последовательные стадии единого процесса. Также на рисункевидно, что инновации имеют общие черты с инвестициями, что делаетвозможным применение в качестве критериев оценки инноваций с помощьюпоказателей инвестиционной эффективности. При этом конечная стадияинновацийкакинвестиционногопроцессаприходитсянауправлениеинтеллектуальной собственностью. Таким образом, вся последовательностьразличных этапов складывается в единый инновационный процесс.В настоящее время интенсивно разрабатываются методы управленияинновационной активностью предприятий с признанием их как ключевогофактора развития [47, 57, 61, 70], однако мы можем отметить в качественедостаткаданныхисследованийдостаточноповерхностныйподходкпониманию инновационного процесса и инновационной деятельности.Подинновационнымпроцессоммыпонимаемцелостнуюпоследовательность этапов, ведущую к разработке и внедрению инноваций.Важностьвыделенияданнойкатегориизаключаетсяврассмотрениипоследовательности различных работ и состояний, а также изучении ихвзаимосвязей.Втаблице2намибыловыделено4основныхэтапаинновационного процесса.Таблица 2 Этапы инновационного процессаЭтап1.Содержание1НИОКР2.Экспериментальноепроизводство2a.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
