Диссертация (1155410), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В Таблице2.6. представлены 30 таких компаний (www.wsj.com/graphics/billion-dollar-club/).Нетехнологичные сектора бизнеса, как и в предыдущем примере, не включены.Таблица 2.6.Рейтинг самых быстрорастущих стартапов с капитализацией свыше $1млрд. в 2017 годуАппроксимация факторов конкурентоспособностиКомпанияCompanyКонкурентоспособность(Капитализация)Latest ValuationВенчурноепредпринимательство(инвестирование)Total Equity FundingТехнологическаякомпетентность(УТК)PatentsUber$68.0 billion$12.9 billion319Xiaomi$46.0 billion$1.4 billion854Airbnb$31.0 billion$3.3 billion25Palantir$20.0 billion$1.9 billion413Pinterest$12.3 billion$1.5 billion15Lyft$11.5 billion$4.1 billion15DJI$10.0 billion$576 million397Infor$10.0 billion$2.6 billion6Stripe$9.2 billion$460 million11Grabtaxi$6.0 billion$4.1 billion1Magic Leap$6.0 billion$1.9 billion356NIO$5.0 billion$2.2 billion50Moderna$4.7 billion$1.2 billion13279Конкурентоспособность(Капитализация)Венчурноепредпринимательство(инвестирование)Технологическаякомпетентность(УТК)Fanatics$4.5 billion$1.6 billion1Houzz$4.0 billion$615 million6IntarciaTherapeutics$3.7 billion$813 million62Otto BockHealthCare$3.5 billion$790 million50Tanium$3.5 billion$304 million20Bloom Energy$2.9 billion$1.2 billion251Unity Technologies$2.8 billion$449 million8Oscar HealthInsurance$2.7 billion$753 million1Qualtrics$2.5 billion$400 million26Domo$2.3 billion$689 million43Github$2.0 billion$350 million7Uptake$2.0 billion$135 million28Sprinklr$1.8 billion$275 million14Quora$1.8 billion$226 million21ZocDoc$1.8 billion$226 million9Klarna$1.4 billion$299 million8Compass$1.0 billion$210 million29КомпанияИсточник: составлено автором по данным Wall Street Journal и IPO.Для аппроксимации факторов конкурентоспособности здесь используетсяследующая логика:- Конкурентоспособность – аппроксимируется достигнутой в рекордно сжатыесроки капитализацией, что отражает реальный рост компании;80- Венчурное предпринимательство – отражаются объемами венчурногофинансирования.Всовременнойлитературе[51]отмечается,чтошумпетеровский предприниматель 21 века – это венчурный капиталист, ищущийвозможностивременнойкомбинированиямонополии,фактороввкладывающийпроизводства«умныедляденьги»достиженияикровнозаинтересованный в успехе проекта.
Объем инвестиционных ресурсовдемонстрирует и веру в успех, основанную на предпринимательском опыте,подкрепленную готовностью рискнуть потерей этих средств.- Технологическая компетентность (УТК) – аппроксимируется приростомтехнологических патентов, отражающим профессиональные и креативныеспособности компании в данной области техники. Данная аппроксимацияаналогична предыдущему примеру в Таблице 2.6. – «патенты в единицувремени».
Учитывая скоротечность роста «единорогов», в данном случаеиспользуется не относительное изменение зарегистрированных патентов за год,выраженное в процентах, а прирост количества патентов с момента запускастартапа. Время достижения уровня «единорогов» некоторых проектов можетбыть менее года (например, YouTube).Аналогично проведенному выше анализу синергетического эффекта,вызываемого УТК, выделим кластер наукоемких предприятий, в которыйвключим 1/3 рассматриваемых компаний с самой высокой оценкой количестваУТК.
Из самых быстрорастущих стартапов мира к кластеру компаний,лидирующих в количестве УТК будем относить те, которые обладаютнаибольшим числом зарегистрированных патентов (более 50) за несколько летсуществования компании.81Таблица 2.7.Исследование взаимозависимости факторов конкурентоспособностисамых быстрорастущих стартаповКоэффициент ранговой корреляцииСпирмена иКачественная оценка тесноты связи по шкалеЧеддокаФакторыКонкурентоспособность –Венчурное предпринимательствоКонкурентоспособность –Тех. компетентность (УТК)Венчурное предпринимательство- Тех. компетентность (УТК)СамыебыстрорастущиестартапыИз них, 1/3 снаибольшим кол-вомУТК0,842Связь высокая,прямая0,321Связь умеренная,прямая0,181Связь слабая, прямая0,494Связь умеренная,прямая0,716Связь высокая, прямая0,037Связи не выявленоРазличие-41,26%123,30%-79,38%Источник: составлено авторомТаблица 2.7.
отражает наличие взаимосвязей между всеми исследуемымифакторами. Заметим, что высокая прямая связь «Конкурентоспособность –Венчурное предпринимательство» строго говоря, обусловлена ещё и тем фактом,что венчурный капиталист вкладывает инвестиционные ресурсы в проект, этофактически неоклассический K (капитал).
Венчурное инвестирование - яркийпример синергии, капитал + предпринимательство. Это объясняет повсеместныйуспех этого механизма развития инноваций.Умеренная связь «Конкурентоспособность – УТК» возможно объясняетсятем,чторяд«единорогов»обязанысвоимуспехоморигинальнойпредпринимательской идее (Uber, Airbnb, Pinterest).Рассмотрение группы компаний с наибольшим количеством УТК такжепоказывает синергетический эффект: среди самых быстрорастущих стартаповмира взаимосвязи факторов резко меняются. Характер изменения иной –взаимосвязьтехнологическихкомпетенцийиконкурентоспособностисущественно возрастает в компаниях с большим числом УТК, взаимосвязь с82венчурным инвестированием снижается. Научная интерпретация полученныхданных – тема отдельных исследований, в рамках поставленной задачиобнаружен синергетический эффект (Рисунок 2.1.).Рисунок 2.1.
Изменение взаимосвязей конкурентоспособности от экономическихфакторов в зависимости количества УТК.Источник: составлено автором83Понятно,чтопоказаннаяздесьвзаимосвязьфакторовконкурентоспособности между собой является первым приближением кподробному исследованию синергетических эффектов при развитии инноваций.Количественная оценка этих факторов для анализа произведена косвенно, черездоступные измеряемые параметры. Однако это позволяет качественноподтвердить логически и эмпирически выведенную гипотезу о взаимосвязиконкурентоспособности,предпринимательстваиинновационности,технологическихуровнейкомпетенцийвенчурногобыстрорастущихстартапов.
В разрабатываемой системе управления УТК для стартаповнеобходимосогласоватьуправлениеУТКспроцессомвенчурногоинвестирования и развития инновационного проекта.Дальнейшее исследование синергетики системы инновационного развитиявысокотехнологичных предприятий может быть направлено на изучениемеханизмов самоорганизации крупных экономических объектов как сложныхсистем в условиях «хаотического спонтанного структурирования».
Синергетика(от гр. synergeia — «совместное действие») изучает системы чрезвычайновысокой сложности. Основанием для становления синергетики послужило то,что для обширного класса явлений были выявлены некоторые сходные черты.Былообнаружено,чтосистемы,далекиеотсостоянияравновесия(термодинамические, социальные, экологические и др.), демонстрируютспособность к самоорганизации. Проходя через стадии крайней неустойчивости(точки бифуркации), они спонтанно образуют новые упорядоченные структуры.Это показывает, что состояния хаоса и порядка находятся в сложнойдинамической связи, в которой задействованы существенно вероятностныепараметры реальности. В рамках синергетического видения реальности хаосчасто выступает как фактор самоорганизации. Синергетика ярко акцентируеттакие свойства сверхсложных объектов, как необратимость, нелинейность,спонтанность.Данные предпосылки и выводы стали возможны благодаря разработкам И.Пригожина, И. Стенгерс, Г.
Хакена, Г.Николиса, И.С. Добронравовой, Е.84Князевой, С. Курдюмова, Н. Моисеева, посвященные анализу процессовразвития сложного, открытого, нелинейного мира. Синергетический подход кмоделированию динамики находит применение к анализу техническихинноваций. Группа исследователей В. Эбелинга из Берлинского университетаим. В. Гумбольдта получила интересные «результаты в моделированиинелинейной динамики инноваций в науке, описывающее макроконфигурацииинновационных волн».Важность учета синергетического эффекта в инновационных процессахбольших экономических систем можно проиллюстрировать на следующемпримере. В. Занга [37], основываясь на синергетике Хагена, исследуетнелинейные и неустойчивые процессы, отражающие поведение известныхэкономико-математических моделей.
В частности, в его работе [37] показана«неравновесная модель часов Шумпетера». В этой модели часов Шумпетера прирассмотрении быстрых неравновесных экономических процессов установлено«существование активных внешних микроэкономических сил и сильногосдерживающего и балансирующего воздействия со стороны рыночногопредложения» [37]. Модель строится на основе анализа микроэкономическихфакторов и различия из взаимовлияния. «Эти различия начинают играть роль нанижнем подуровне экономической системы (на уровне фирм, рынков,промышленности).
Формирование таких различий является объективнымфактороминвестиционнойстратегиипредпринимателей,которыевсоответствии с их текущими намерениями подразделяются на «экспансионеров»и «рационализаторов». Попеременные сдвиги портфеля инвестиций отинвестиций преимущественно экспансионного характера к инвестициямпреимущественно рационализационным вызывает промышленные флуктуации.В ходе циклического процесса в поисках монопольных прибылей инноваторы ипредприниматели-пионеры захватывают лидерство, действуя в направлении,противоположномциклическомудвижениюинвестиционныхстратегий.Синергетический анализ сложных неравновесных систем показывает, чтоуправляющие параметры не регулируют непосредственно поведение объекта85управления, а формируют внутренний механизм его самоорганизации. Всоответствии стопологией областиструктурообразующих аттракторов,параметры поведения неравновесной системы задаются случайным образом, врезультате чего она спонтанно переходит на новый уровень организации, самавыбирает оптимальный путь своего функционирования» [37].Данный механизм показывает возможность потери управления, чтопредостерегает от игнорирования учета возможной синергии в экономическихпроцессах, связанных с инновациями.В перспективе, указанные выше передовые разработки могли бы бытьдоработаны с учетом роли уникальных технологических компетенций и ихсинергетического влияния на основные неоклассические факторы производства– труд и капитал, и другие экономические факторы.Представляется, что направления дальнейших исследований должны бытьсвязаны с рассмотрением синергетического влияния УТК на развитие инновацийв сложных нелинейных экономических системах и выработкой рекомендаций поих управлению.На текущем этапе исследования, в рамках поставленной задачи по анализусинергии различных экономических факторов и разработке мер по её учету вуправлении технологическими компетенциями можно сделать вывод внеобходимостиразработкикомплекснойсистемыуправленияУТК,включающей механизмы по согласованному управлению технологичностью,человеческимкапиталом,венчурнымпредпринимательствомсцельюобеспечения высокой конкурентоспособности и уровня инновационногоразвития.Характер данных механизмов и бизнес-процессов был определен в ходеНИР [185].Вкачествеосновногомеханизмауправлениятехнологичностьюпредприятия, согласованного с развитием УТК, предлагается комплекс бизнеспроцессов рыночного обмена результатами научно-технической деятельности,разработанныминаосновеУТК,преждевсегобизнес-процессов86коммерциализации РНТД.
В среде интенсивного информационного обмена ирыночного продвижения разработок предприятие вынуждено быть на пикенаучно-технического прогресса. Проба рынка на ранних стадиях способствуетформированию востребованного продукта.Механизмы управления человеческим капиталом в части согласования суправлением УТК, должны включать прежде всего бизнес-процессы управлениямотивацией команд УТК и других ключевых сотрудников.