Диссертация (1155320), страница 9
Текст из файла (страница 9)
What is «alternative journalism»? // Journalism: Theory, Practice and Criticism, 2003, №. 3. p. 267400.Flew, Terry. 2005. New media: An introduction. South Melbourne, Vic. ; New York: Oxford University Press.Lasica, J. D. What is Participatory Journalism? // Online Journalism Review, August 7, 2003 URL:http://www.ojr.org/ojr/workplace/1060217106.php (Дата обращения: 11.05.2018)50Novin, A. Debatecited: An empirical experiment into the value of open-source research methods and peercollaboration to science journalism. Spectrum. Masters thesis, Concordia University.
URL:http://spectrum.library.concordia.ca/977526/4/DEBATECITED_A1b.pdf (Дата обращения: 11.05.2018)47Communityjournalismобычнопереводятнарусскийкакобщественную журналистику и, в таком переводе, она выглядит наиболееблизким по смыслу понятием по отношению к социальной журналистике.В действительности, точнее был бы перевод общинная журналистика,поскольку комьюнити – это небольшое (как правило, территориальное)сообщество.Общиннаяжурналистика–этолокальноориентированноепрофессиональное освещение новостей, которое обычно фокусируется нажизни отдельных городских кварталов, пригородов или небольшихгородов, а не на столичных, государственных, национальных или мировыхновостях51.Кроме обозначенных выше привлекают внимание еще два концепта:advocacy journalism – публикации, в которых журналист выступает не снейтральной позиции, а четко и открыто описывает позицию, находясь накоторой он создавал публикацию и environmental journalism – публикациио состоянии окружающей среды и его влиянии на жизнь людей.
Эти видыможно рассматривать как частный случай предыдущих.Наконец, заключительным концептом схожим по внешней семантикес исследуемым нами феноменом является social journalism, которыйобычно так и переводят – социальная журналистика. Однако вамериканской практике под последним понимается гибридная модель,сочетающаяпринципыорганизацииконтента,характерныедлятрадиционных медиа, wiki-проектов и социальных новых медиа. Такимобразом, социальная журналистика в американской теории и практикежурналистики является не более чем частным случаем гражданскойжурналистикиОднакопрямыханалоговотечественнойтрадициисоциальной журналистики за рубежом не существует.51Cleburne News, John Alred: Remember — This is your newspaper. URL:http://www.cleburnenews.com/view/full_story/8929882/article-John-Alred--Remember--8212--This-is-yournewspaper?instance=opinion_main48В результатеисследования понятий, принципови функцийсоциальной журналистики необходимо подчеркнуть, что социальнаяжурналистика является феноменом, который имеет глубокие историческиекорни в русской культуре и ментальности, а ее формирование происходитпараллельно с процессами формирования первых российских средствмассовой информации.Анализ теоретических работ, ведущих российских ученых очевидноопределяетсоциальнуюжурналистскойжурналистикудеятельности,вкакрамкахнаправлениекоторогоилиродосуществляетсяосвещение социальных проблем и вопросов общества, связанных спротиворечиями внутри общества.Исследование ключевых задач социальной журналистики, к которымотносятсяподдержаниеналаживаниедиалогаобщественноймеждустабильности,различнымисоциальнымиинтеграция,группами,гуманизация социальных отношений, нравственная оценка событий,проведение социальной экспертизы актуальных проблем, позволило ещераз подчеркнуть особенность функций социальной журналистики.
К нимотносятся : помощь человеку в конкретной ситуации; выработка алгоритмарешения той или иной проблемы; открытие новых тем или проблем длямедийногообсуждения,освоениеновыхжизненныхреалийипредупреждение социальных проблем, вызванных этими изменениями,ориентация человека в меняющемся мире, стимулирование творческойжизненной активности, создание возможностей для выражения новывзглядов, всестороннее информирование о состоянии социальной сферы иее проблемах, общественная экспертиза законодательных инициатив и ихвероятных последствий, участие в формировании и осуществлениисоциальной политики государства, поддержание равновесия интересовразличных социальных групп, снятие социальной напряженности.49Таким образом, мы приходим к выводу о том, что профессиональноеосвещение вопросов социализации личности возможно только в традицияхотечественной социальной журналистики, способствующей развитиюнравственных ценностей общества и его дальнейшей гуманизации.1.3.
Влияние информационной трансформации общества второйполовины XX – начала XXI вв. на развитие теории аутизмаВ середине XX века технологические, экономические, социальные,политические и культурные изменения, которые накапливались напротяжении долгого периода, привели к переходу общества в качественноновое состояние. В настоящее время авторитетные теоретики социальныхи гуманитарных исследований сходятся на мнении о том, что, начиная с1960-х гг., в масштабах всей планеты формируется новый тип социальногопорядка – информационная или цифровая цивилизация.Эта концепция впервые была предложена Д. Беллом в работе«Грядущее постиндустриальное общество»52 и Й.
Масудой в исследовании«Информационное общество как постиндустриальное общество»53. Вдальнейшем ряд ученых в области социологии, филологии, культурологии,экономики,представителитехническихииныхотраслейзнанияпредложили большое число похожих концепций, которые опирались наодин и тот же набор феноменов и важнейших социальных изменений –информатизацию и автоматизацию производств, изменение структурызанятости в пользу сферы услуг, производства и обмена информацией,рост экономического значения информации, повышение роли научногознания во всех сферах жизни общества и пр.5452Белл, Д.
Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Академия, 1999.Masuda, Y. The Information Society: As Post-industrial Society. – World Future Society, 1980. – URL:http://books.google.ru/books/about/The_Information_Society.html?id=ynkmIxF1G3AC&redir_esc=y(Датаобращения: 11.05.2018)54Бауман З. Текучая современность: пер. с англ.; под ред. Ю. В. Асочкова. – СПб.: Питер, 20085350До 1990-х гг. большинство теоретиков разделяло представление обинформационной цивилизации как о революционном этапе, которыйполностью «меняет правила игры» в экономике, разделении труда,распределении занятости, формировании и функционировании социальныхинститутов и культурных практик и пр.
Однако, начиная с середины 1990х гг. и, в особенности, после публикации работы испанского социолога иурбаниста М. Кастельса «Информационная эпоха» лидирует болеевзвешенная позиция: информационное общество является радикальноновым, но все же продолжением развития общества индустриального.Концепция посткапитализма, предложенная экономистом и теоретикомменеджмента П.
Дракером55, не означает, что общество перестало бытькапиталистическим. Напротив, наше общество еще более зависит отиндустриального производства и капиталистического уклада, т.е все болееи более гибкого, сложного и сопряженного не только с идеей свободногоидеально-конкурентного рынка, но и с идеями кооперации, коллаборации,нефинансовогостимулированияработниковит.д.56Современныетеоретики информационного общества обнаруживают все большее числосохранившихсясвязейнаследованияотиндустриальногокапиталистического общества.
Вопрос состоит не только в том, какиеновые феномены и институты появляются в информационном обществе,но и как функционируют прежние.Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. – 2-еизд. – М.: Логос, 2011.Гидденс Э. Последствия современности. – М.: Праксис, 2011.Лессиг Л. Свободная культура] URL: http://artpragmatica.ru/lessig/, (Дата обращения: 11.05.2018).Новая технократическая волна на Западе / сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986.Тапскотт Д. Викиномика: как массовое сотрудничество изменяет всё URL: http://www.ereading.me/book.php?book=144620 (Дата обращения: 11.05.2018)Тоффлер Э. Третья волна.
– М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2010.Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004.55DruckerP.F.Post-CapitalistSocietyURL:https://itunes.apple.com/ru/app/scribd-read-unlimited-books/id542557212?mt=8 (Дата обращения: 11.05.2018)56Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура URL:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Polit/kastel/index.php (Дата обращения: 11.05.2018)51В 2000 году лидеры наиболее развитых в техническом иинформационномхартиюотношенииГлобальногогосударствподписываютОкинавскуюобщества.Концепцияинформационногоинформационного общества приобретает «официальный статус», абольшинстворазвитыхстранинициируютпрограммыразвитиячеловеческого потенциала в этом направлении, адаптации старшегопоколения к новым условиям глобальной коммуникационной среды,приспособлениюнациональныхэкономик.Вопросыиспользованияпотенциала информационной цивилизации тесно связаны с «Целямитысячелетия»ООНимногимипрограммами,которыереализуетЮНЕСКО.Распоряжением Правительства России №1815-р от 20 октября 2010годабылапринятагосударственнаяпрограмма«Информационноеобщество» на период 2011-2020 гг., разработанная Министерством связи имассовых коммуникаций.
Целевые показатели, на которые сориентированрост цифровой отрасли по государственной программе «Информационноеобщество» обозначены следующим образом: рост индекса РоссийскойФедерации в международном рейтинге стран по уровню развитияинформационных и телекоммуникационных технологий и увеличениеколичества граждан, использующих госуслуги в повседневной жизни.
К2020 году планируется увеличить долю населения, пользующуюсяэлектронными госуслугами, с 11% до 85%. Сегодня эта программа,получившая обширноегосударственное финансирование,близкакзавершению, и по большинству показателей достигнут существенныйпрогресс. Россия в целом является одной из развитых стран мировыхлидероввобластииспользованияисоциальнойутилизацииинформационных технологий.Позитивныесторонывлиянияцифровизациинаразвитиемедиапространства проявились в усилении таких общественных явлений52как гражданский активизм, рост влияния неангажированной гражданскойжурналистики и даже значимости расследований, осуществленных«рядовыми пользователями». Осознание государственными чиновниками«прозрачности» цифрового мира: уменьшения возможностей сокрытиянелегальных доходов, приобретения имущества, в том числе и натерриториидругихгосударств.Гражданскийконтрользазлоупотреблениями со стороны органов национальной/государственнойбезопасности.Распространениесоциально-значимыхипозитивныхвзглядов и идей, гуманизация общественного отношения к определеннымпроблемам, категориям людей с особенностями и т.д.
Глобальный доступ квсевозможной информации: образовательного, научного, прикладного,культурного характера. Фактическое отсутствие национальных границ всфереинтернет-коммуникаций:приобщениякаккширокиемедиапространствувозможностидругихизучениястран,такиикобщечеловеческому культурному достоянию, рост культурной и инойтолерантности, активному участию в процессе социализации личности.В этом контексте в современном медиапространстве, являющемсяосновой взаимодействия общественных институтов особое место нашлоотражение научных взглядов на проблему аутизма. Процесс научногопонимания и медиаосвещения развивался последовательно: от первыхупрощенных представлений об аутизме как психическом расстройстве доосознания комплекса особенностей развития личности в процессе еесоциализации.Особое место в освещении средствами массовой информациипроблематики аутизма до сих пор занимают вопросы отношения обществак людям с расстройствами аутистического спектра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
