Диссертация (1155302), страница 27
Текст из файла (страница 27)
А. Исторический комментарий к русскомулитературному языку. – М., 1975. – 411 с.33.БулыгинаT.B.Пространственно-временнаялокализациякаксуперкатегория предложения / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев // Вопросыязыкознания. 1989. – № 3. – С. 51-61. 150 34.Булыгина Т.В., Шмелев А.Д.
Языковая концептуализация мира (наматериале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. – 545 с.35.БурвиковаН.Д.,КостомаровВ.Г.Особенностипониманиясовременного русского текста// Русистика: Лингвистическая парадигма концаXX века. СПб., 1998. С. 23–28.М.А.36.Бюлер К. Теория языка. – М.: Прогресс, 1993. – 528 с.37.Валентинова О.И, Денисенко В.Н., Преображенский С.Ю., РыбаковСистемныйвзглядкакосновафилологическоймысли.
—М.:Издательский Дом ЯСК, 2016. – 440 с.38.Валентинова О.И. Семиотика полифонии: Монография. – М.: Из-воРУДН, 2005. – 259 с.39.Валуйцева И.И. Время как металингвистическая категория дисс…доктора филол. наук. М.: Моск. област. ун-т, 2006. – 318 c.40.Вдовина И.С. Морис Мерло-Понти: интерсубъективность и понятиефеномена // История философии. Вып. 1. М.: ИФ РАН, 1997.
– С. 59–70.41.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. – 290 с.42.Вежбицкая А. Семантика, культура и познание: общечеловеческиепонятия в культуроспецифических контекстах // THESIS. 1993. Вып. 3. – С.185 – 206.43.Вернадский В.И.
Из рукописного наследия // Вопросы философии,1966. – №12. – С. 101-112.44.Ветрова H.A. О концепте «пространство» в языковой картине мира /H.A. Ветрова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарныенауки. VI Державинские чтения. Филология. – Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-т,2001.
– С. 122 – 124.45.Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М.: Издательство«Наука», 1976. – 511 с. 151 46.Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.:Гослитиздат, 1959. – 656 с.47.Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русскихписателей : От Карамзина до Гоголя. М.: Издательство «Наука», 1990.
– 386 с.48.Владимиров Ю.С. Природа пространства и времени: Антологияидей. – М.: ЛЕНАНД, 2015. – 400 с.49.Враймуд И.В. Знаки и знаковое сознание: графосемиотическийподход / И.В. Враймуд. – 3-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. – 190 с.50.Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений всовременном русском языке. – М.: Издательство МГУ, 1975. – 283 с.51.Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выраженияпространственных отношений в современном русском языке.
М.: Либроком,2009. – 288 с.52.Высочина Ю.Л. Интертекстуальность прозы Татьяны Толстой: наматериале романа «Кысь»: дисс. ... канд. филол. наук: Челябинск: 2007 – 164 с.53.Гаврилова М.В. Пространство и время в романе М. А. Булгакова«Мастер и Маргарита»: автореф. дисс. канд. филол.
наук. СПб, 1996. – 24 с.54.Гайденко П.П. История новоевропейской философии в её связи снаукой. М.: Изд-во «Университетская книга», 2000. – 456 с.55.Гайденко П.П. М. Хайдеггер: от исторической герменевтики кгерменевтике бытия // Прорыв к трансцендентному. М.: Республика, 1997. –495 с.56.Гайденко П.П. Проблема времени у Канта: время как: априорнаяформа чувственности и вневременность вещей в себе // Вопросы философии. №9.2003. – С.
134 – 150.57.Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.:Добросвет, 2004. – 861 с. 152 58.ГакВ.Г.Функционально-семантическоеполепредикатовлокализации // Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность.СПб.: Наука, 1996. – С. 6-26.59.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.Изд.
4-е, стереотипное. М: КомКнига, 2006. – 144 с.60.Гей Н.К. Категории художественности и мегахудожественности влитературе // Литературоведение как проблема. Труды научного совета «Наукао литературе в контексте наук о культуре». – М. : Наследие, 2001. С. 302 – 346.61.Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М.: Прогресс,1992. – 220 с.62.Горина А. В. Пространство и время как базовые категориихудожественного текста (на материале романа У. Голдинга «Свободноепадение»): дисс.
... канд. филол. наук. Краснодар, 2009. – 206 с.63.Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. – С.217-237.64.Греймас А-Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарьтеории языка // Семиотика. Сост., вступ. ст. и общ. ред. Ю.С. Степанова. М.:Радуга, 1983. – С. 483-550.65.Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб. пособие. М.: Высшаяшкола, 2003. – 375 с.66.АнализГречнев В Л. Категория времени в литературном произведении //литературногопроизведения.Подред.Емельянова Л.И.,Иезуитова А.Н.
— Л.: Наука, 1976. – С. 126 – 144.67.Грицанов А.А. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл.— Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1280 с.68.с. Гумбольдт В. фон Язык и философия культуры. — М., 1985. – 451 153 69.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: ОАО ИГ«Прогресс», 2001. – 400 с.70.Гуревич А. Я. Время как проблема истории культуры // Вопросыфилософии. 1969. № 3. – С. 105-116.71.Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство,1972. – 318 с.72.Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологическойфилософии. Книга первая: Общее введение в чистую феноменологию — 2-еизд. М.: Академический проект, 2015.
– 489 с.73.Гуссерль Э. Картезианские медитации. / Пер. с нем. В.И.Молчанова. – М.: Академический проект, 2010. – 229 с.74.Гутнер Г.Б. Семиозис // Энциклопедия эпистемологии и философиинауки. М: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2009. – С. 624-62775.Даниленко В. Введение в языкознание. Курс лекций.
М.: Флинта,2017. – 288 с.76.Данилкин Л. Новый Сорокин. «Теллурия» как энциклопедиярусской речи (рецензия на книгу) // Афиша Daily. 7 октября 2013. Электронныйресурс:https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/telluriya-kak-enciklopediya-russkoy-rechi/ (дата обращения 21.10.2017).77.ДаниловаН.К.Овременнойкоординационнойсистемехудожественного текста // Системные характеристики лингвистических единицразных уровней. Межвузовский сборник. Ред.
Ильясова Г.В. — Куйбышев,1985. – С. 25-35.78.Деррида. Ж. О граммотологии / Пер. с фр. и вступ. ст. Н.С. Автономовой; Ин-т «Открытое О-во» (Фонд Сороса). М.: Ad Marginem, 2000.– 511 с.79.Десятов В.В.РусскиепостмодернистыиВ.В.Набоков:интертекстуальные связи: дисс.
… доктора филол. наук: 10.01.01. Барнаул,2004. – 439 с. 154 80.Дешериева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в егоотношении к физическому и философскому аспектам // Вопросы языкознания.1975. № 2. – С. 111 – 117.81.Добрушина H.P. Воздух: вещество или пространство, материя илидух // Логический анализ языка. Языки пространств/ Отв.
ред.: Н.Д. Арутюнова,И.Б. Левонтина. — М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 217 – 226.82.Довбня И.П. Понятийный аппарат категории пространства всовременнойлингвистике//URL:http://www.info-library.com.ua/libs/stattya/6150-ponjattevij-aparat-kategoriyi-prostoru-v-suchasnijlingvistitsi.html (дата обращения: 09.04.2017)83.Достал Р. Время и феноменология у Гуссерля и Хайдеггера. URL:http://anthropology.rchgi.spb.ru/haidegger/haidger_i4.htm(датаобращения:15.01.17).84.Елисеев Н. КЫСЬ, БРЫСЬ, РЫСЬ, РУСЬ, КИС, КЫШЬ! Коллекциярецензий на «Кысь» Татьяны Толстой // Современная русская литература сВячеславом Курицыным.
[Электронный ресурс]. 2005. Режим доступа: URL:http://www.guelman.ru/slava/ kis/index.html (дата обращения: 05.05.17).85.Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка: Пер. с англ. / Сост. В. Д.Мазо. M.: КомКнига, 2006. — 248 с.86.Ерохина М.В. Соловьева О.В. Семантические интерпретации вромане Т. Толстой «Кысь» // Материалы международной научно-практическойконференции «Современная русская литература: проблемы изучения ипреподавания» // URL: http:www.pspu.ru / liter 2005shtml (дата обращения:10.04.2017).87.ЗаикаВ.И.Эстетическаяфункцияязыкаикатегориихудожественного текста// Тенденции развития языкового и литературногообразования в школе и вузе / Редкол.: Т.Г. Рамзаева (отв.ред.) и др.; РГПУ им.А.И. Герцена.
СПб.: Изд-во Сударыня, 1998. – С. 111–113. 155 88.Замятин Д.Н. Власть пространства: от образов географическогопространства к географическим образам // Вопросы философии. № 9.2001. – С.144—154.89.Замятин Д.Н. Империя пространства. Географические образы вромане А. Платонова «Чевенгур» //Вопросы философии. № 10.1999. – С.
82 –90.90.Земская Е. А. Новояз, new speak? Nowomowa...Что дальше? //Русский язык конца XX столетия (1985–1995). М., 2000. – C.19–25.91.Зенков Г.С., Сапожникова И.А. Введение в языкознание. Бишкек:ИИМОП КГНУ, 1998. – 218 с.92.Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарныхединиц русского синтеза /А. Золотова. — М.: Эдиториал УРСС, 2006.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
