Диссертация (1155281), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Так,наиболее активны прагмемы «сильной» группы. Например, у «сильной»прагмемы печаль в «Словаре русских синонимов и сходных по смыслувыражений» Н. Абрамова отмечено 19 синонимов, у прагмемы любить — 11синонимов.«Средние» прагмемы также демонстрируют достаточно высокуюактивность в синонимических отношениях. Это обусловлено в первуюочередь тем, что в группе «средних» преобладают многозначные прагмемы;различия между ЛСВ обусловливают большее количество синонимов слова.Так, в «Словаре русских синонимов и сходных по смыслу выражений» Н.Абрамова у прагмемы жалеть отмечено 15 синонимов, у прагмемы вера —12 синонимов.Таким образом, в синонимических и антонимических отношенияхпрагмем важную роль играет прагматический компонент семантическойструктуры слова — именно он определяет характер отношений, в которые132вступают прагмемы.
Наиболее активны в синонимических и антонимическихотношениях прагмемы «сильной» и «средней» групп, отличающиесябольшей степенью оценочности.2.6. Развитие энантиосемии у прагмемУ некоторых прагмем, как и у других единиц оценочной лексики,развивается энантиосемия, или «внутрисловная антонимия» — особая,непродуктивнаяразновидностьантонимии,котораяподразумевает«противоположность значений внутри одного и того же слова» [Новиков,2001, с. 643]. Энантиосемия находит внешнее выражение в контексте, вхарактере синтаксических и лексических связей слова, его противоположныхзначений с другими словами.Так, семантическая структура слова роскошь состоит из несколькихЛСВ — «внешнее великолепие, богатое, пышное убранство», «излишество вжизненныхудобствахиудовольствиях»,«изобилие,пышность»(орастительности) и разговорное «о том, кто (или что) вызывает восхищение»(толкования из МАС).
Все ЛСВ данного слова объединяет общая семема«богатство, изобилие», при этом первый и второй варианты значения словасвязаны между собой конверсивными отношениями: в первом значениислово роскошь обладает положительным оценочным значением, а во втором— отрицательным. Важную роль для выполнения ими прагматическойфункции играет контекст, позволяющий отделить один вариант значенияслова от другого, подчеркивающий оценочные семы. Ср.: Дизайнер с еголюбовью к пышности, блеску и роскоши в лучшем смысле этого слова врядли представит что-то в духе «новых романтиков» (Buro 24/7, 27 июня 2015)и В обществе есть также опасения относительно того, что повышениетарифов связано с расходами компании на роскошь («Независимая газета»,26 июня 2015).Энантиосемия развивается и у прагмемы гордый, семантическуюструктуру которой составляют несколько ЛСВ: «обладающий чувством133собственногодостоинства,удовлетворенияотсамоуважения»,сознания«испытывающийдостигнутыхуспехов,чувствочувствосвоегопревосходства в чем-либо», «считающий себя выше, лучше других и спренебрежением относящийся к другим; заносчивый, высокомерный»(толкования из МАС).
Все ЛСВ данного слова объединены общей семемой«осознающий свое превосходство в чем-либо, довольный своими успехами».Важно отметить, что третий ЛСВ слова близок к первым двум, но отличаетсяот них модальностью оценочного значения: в нем присутствуют оценочныесемы «пренебрежение», «заносчивый», «высокомерный», благодаря которымслово выражает отрицательную оценку.Нередко одно из значений слова отслеживается с трудом, так какупотребляется реже, или является устаревшим. Так, семантическуюструктуру прагмемы прелесть составляют несколько ЛСВ, главным средикоторыхявляется«очарование,обаяние,внушаемоекем-,чем-либокрасивым, приятным, привлекательным» (толкование из МАС).
Однакоданное значение получило распространение только в XVIII-XIX вв.; до этогопериодасловообладалозначением«обман,соблазн,заблуждение,коварство» [Балалыкина, 2004].Отдельный интерес представляет изучение отношений синонимии иантонимии, в которые вступают прагмемы, в которых развиваетсяэнантиосемия. Так, семантическую структуру прагмемы хитрый составляетнесколько ЛСВ — «скрывающий свои истинные намерения, идущийнепрямыми, обманными путями к достижению чего-либо; лукавый»;разговорное«изобретательный,искусныйвчем-либо»;разговорное«искусно, затейливо сделанный, выполненный» и разговорное «непростой,мудреный, замысловатый» (толкования из МАС).
В контексте данногоисследования наибольший интерес представляют первые два ЛСВ: в каждомиз них слово выполняет прагматическую функцию, однако первый ЛСВвыражает интенцию неодобрения, а второй — интенцию одобрения.134Синонимами слова хитрый в первом ЛСВ являются прагмемы хитроумный,коварный, лукавый, двоедушный, плутоватый, изворотливый, уклончивый,выражающие отрицательную оценку. Синонимами слова хитрый во второмЛСВ являются прагмемы с положительной оценкой дипломатический,стратегический, тактический.
Примечательно, что антонимом для слова вобоих ЛСВ является прагмема простой: в первом случае в значении«открытый, бесхитростный, прямой, нецеремонный», а во втором — взначении «недалекий, наивный» (толкования из МАС).Семантическую структуру слова дерзкий составляют два ЛСВ —«непочтительный,грубый,вызывающий»и«вызывающесмелый,пренебрегающий опасностью» (толкования из МАС). В первом ЛСВсинонимами слова являются прагмемы развязный, бесстыдный, бесстыжий,беззастенчивый, бесцеремонный, вызывающий, грубый, задирающий, наглый,нахальный; во втором ЛСВ ее синонимами являются слова смельчак,исполненный дерзания.Прагмема покорить также реализуется в двух ЛСВ — «силой оружияподчинить своей власти» (в этом случае синонимом слова является прагмемазавоевать) и «подчинить своему обаянию, очарованию» (в этом случае словосинонимичнопрагмемепленитьивыражаетинтенциюодобрения)(толкования из МАС).Выводы по Главе 2Прагмемы представляют собой неоднородную лексико-семантическуюкатегорию.
Прагмемы, как и другие единицы оценочной лексики, объединяетвыполнение оценочной функции; при этом прагмемы различаются степеньюреализации данной функции.Разделить прагмемы на несколько групп позволяет семантическийанализ — выделение в значении прагмемы отдельных семем и сем и135понимание того, какое место они занимают в семантической структурекаждой конкретной прагмемы. В зависимости от их удаленности от центраФСП оценки прагмемы можно условно разделить на три группы —«сильные», «средние» и «слабые». Ближе к ядру ФСП оценки располагаютсяте прагмемы, в которых семема, реализующая оценочную функцию,содержится в основном, прямом значении слова, которое лексикографыотмечают как первое значение слова.
Дальше от ядра ФСП оценкирасполагаются те прагмемы, в которых оценочная семема содержится не вовсех ЛСВ, составляющих семантическую структуру слова. Ближе кпериферии ФСП оценки располагаются прагмемы, в которых оценочнаяфункция реализуется отдельной семой, которая может быть обнаружена напоследующих ступенях семантического анализа — для ее обнаружения, какправило, требуется две и более ступени семантического анализа.Следует отметить, что за основу данной классификации целесообразнобрать только немотивированные прагмемы, поскольку оценочное значениепроизводных прагмем отличается от оценочного значения производящихпрагмем.
Оценочное значение прагмем-дериватов изменяется как в случаесловообразовательной транспозиции, так и в случае словообразовательноймодификации.Лингвистические наблюдения позволяют сделать вывод о том, чтоотдельные «сильные» прагмемы способны приближаться к концептам,выраженным одним словом. Для того, чтобы прагмема могла быть отнесена кконцептам, она также должна отражать культурно-исторический опыт народаи его мировосприятие, занимать важное место в его языковой картине мира.Прагмемы «слабой» группы близки к знакам-коннотациям: они наиболеезависимыотконтекстаинередкотребуютсильнойпозиции,подчеркивающей оценочные семы в их значении, а их оценочность близка кконнотативной, и зачастую основана на метафорическом переносе.
Крометого,лексикографынередкоотносятоценочноезначениеданныхлексических единиц к переносным.136Как и прочие лексемы, прагмемы связывают отношения тождества ипротивоположности, синонимии и антонимии. Однако прагмемы крайнередко вступают в отношения синонимии и антонимии с нейтральными,эмоционально незаряженными словами, а двойственная природа значенияпрагмем — предметная и оценочная — удваивает и существующие междуними отношения. Важно отметить, что часто оценочную функциювыполняют не все ЛСВ прагмем: как следствие, при анализе синонимическихединиц следует обращать внимание только на ЛСВ, реализующиепрагматическую функцию.Кроме того, отношения синонимии и антонимии прагмем осложняютсятем, что прагмемы нередко вступают в синонимические и антонимическиеотношения с прагмемами из других групп, располагающимися на иныхпозициях на шкале оценки — исключение составляют лишь «сильные»прагмемы, приближающиеся к концептам.
Этим объясняется тот факт, чтодаже у прагмем-субститутивов, как правило, прослеживаются различия всемантической структуре.137Глава 3. Деривационные и грамматические свойства прагмем3.1 Парадигматическое и синтагматическое устройство ФСП оценкиСловообразование занимает особое место среди средств формированияоценочногозначения:словообразовательныепроцессыобеспечиваютпоявление оценочных значений слов, в том числе прагмем, и расширяютрамки существования оценочной лексики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
