Диссертация (1155278), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Совокупность интернациональныхзначений таких элементов закреплена в постулатах международного протокола.Протокол является инструментом регулирования международных отношений, втом числе и в части костюма. Несоблюдение его норм расценивается как знакнеуважения к партнёру, даже если оно продиктовано некими патриотическимипринципами, как в случае появления президента Боливии Эво Моралеса в свитерена приёме у короля Испании, или природной простотой и наивностью политика,примеромчемуявляетсястильХосеМухика,экс-президентаУругвая.Несоответствие протоколу, случайное или преднамеренное, никогда не проходитбесследно и всегда вызывает негативную реакцию в обществе даже в самыхдемократичных его кругах, поскольку этот свод правил является своеобразнойбиблией для мира политики и дипломатии, защищающей его от анархиивседозволенности и распущенности. Его нарушение может быть расценено какобида или даже угроза (Centeno, 2013, p.97).Поскольку с протоколом знаком очень узкий круг людей, то журналистыпредпочитают во избежание недопонимания читателей, снабжать описаниярегламентированногоимкостюмапояснением.Такслучилосьисвестиментарным описанием госпожи министра обороны Испании Карме Чакон,которая появилась на церемонии празднования Военной Пасхи в 2009 году вбрюках и смокинге, нарушая тем самым старинные традиции и нормы протокола,предписывавшие всем лицам женского пола быть одетыми в платье в пол(Приложение 1.
Рис. 25). Несмотря на то, что протокольная служба Королевского120дома позже вынуждена была заявить, что внешний вид Чакон был ею согласован,критика не заставила себя долго ждать и отодвинула на второй план саму цельприсутствия госпожи министра на данном мероприятии.La invitación cursada por la Casa Real para acudir al acto establecía para losmilitares el Uniforme de Gala, modalidad A, y para los civiles el chaqué, en el caso delos caballeros, y el vestido largo en el caso de las señoras.
Pese a estos requisitos, laministra acudió vestida con un traje de chaqueta y pantalón, color negro, que diomucho que hablar. El atuendo de Chacón, de marcado estilo masculino, contrastabacon los trajes largos que lucían la Reina Sofía y la Princesa Letizia, quien, por ciertorepitió el modelo verde lucido el año pasado durante el mismo acto. El vestuario de laministra se completaba con una blusa de color blanco de cuello mao, con una franjanegra en la botonera que desde lejos se confundía con una corbata (El Mundo,7.01.2009).
– Приглашение на церемонию, разосланное Королевским Домом,предписывало вариант А парадной формы для военных, а для гражданских –смокинг для мужчин и платье в пол для дам. Несмотря на эти требования,госпожа министр прибыла одетая в чёрный брючный костюм с пиджаком,который дал повод для множества разговоров. Наряд Чакон, в ярко выраженноммужском стиле, контрастировал с длинными платьями, в которых блистали доньяСофия и принцесса Летисия, которая, кстати, повторно надела наряд зелёногоцвета, который уже был на ней в прошлом году на том же мероприятии.
Нарядгоспожи министра дополняла блузка белого цвета с воротником мао и чёрнойпланкой вдоль ряда пуговиц, которую издалека можно было принять за галстук.Вариант существования брюк, смокинга и галстука в костюме образуетпротокольную черту, которая исторически обладает гендерным признаком, аименно, маскулинностью. Поэтому в контексте протокола, консервативного поотношению к любым нововведениям, такой костюм на женщине являет собойнекий оксюморон.
Тем временем в рамках моды ношение исконно мужскихэлементов одежды в последнее время всячески поощряется. Таким образом,модный образ госпожи министра нашёл положительный отклик в глянцевых121журналах, меж тем как в деловой прессе, рассматривающей его сквозь призмусоответствия/несоответствия нормам, он подвергся жёсткой критике.
Особенноочевидна эта оценка становится на контрасте с описанием внешнего вида членовкоролевской семьи, а также премьер-министра и министра внутренних дел,которые «sí cumplieron estrictamente con las normas de protocolo y acudieron alPalacio Real vestidos con chaqué» (прибыли в Королевский Дворец одетые всмокинг в строгом соответствии с нормами протокола).
Газета «El Mundo»,являющаяся изданием правым, если не сказать, ультраправым, искусственноформирует отношение не столько к самой Чакон, сколько к левой партии еюпредставляемой.Пожалуй, самым ярким примером постоянного пренебрежения протоколомявляется вестиментарное поведение бывшего президента Уругвая Мухики. Какмы уже упоминали ранее, его появление во время представления нового министраэкономики в 2013 году испанская «ABC» раскритиковала, назвав его нетипичнуюинтерпретацию протокола («su atípica interpretación del protocolo») высокомернымпренебрежением международными нормами.El presidente uruguayo, que encargó sus primeros trajes durante su campañaelectoral, se presentó ayer en el Ministerio de Economía y Finanzas descorbatado, conuna camisa ancha, unos pantalones pescadores y un par de sandalias rotas.
No tuvopudor José Mujica en repantingarse en la butaca y lucir sus pies, desnudos ynotablemente descuidados, durante una comparecencia en la que hizo gala, a susanchas, de su conocida rebeldía para quebrantar el protocolo y ponerse cómodo (ABC,27.12.2013). – Президент Уругвая, который заказал свои первые костюмы вовремя своей предвыборной компании, появился вчера в Министерстве экономикии финансов без галстука, в широкой рубашке, брюках капри и рваных сандалиях.Хосе Мухика не постыдился усесться в кресле и выставить напоказ свои ноги,голые и заметно неухоженные, во время появления на публике, когда он в своёудовольствие продемонстрировал известное пренебрежение протоколом радисвоего удобства.122Несоответствие означающего (descorbatado · panatalones pescadores · camisaancha · sandalias rotas) и означаемого (el Ministerio de Economía y Finanzas)создаёт в рамках испанского газетно-публицистического дискурса негативныйпосыл читателю.
Резкая риторика делает значения вестиментарного описания ещёболееочевидными.Нарушениепротокола,котороебезспециальногокомментария могло бы быть расценено обывателем как проявление простоты искромности, близости к народу, осуждается так, что тень от этого проступка нетолько падает на самого президента, но и характеризует в сознании читателяуровень политической культуры всей страны.Одна из целей нарушения протокола состоит в том, чтобы привлечь к себевнимание и выразить свой протест.
Примеров использования костюма какинструмента политического протеста множество. Возьмём отрывок из статьи в«El Mundo», описывающий свадьбу наследного принца Испании Фелипе и доньиЛетисии в 2004 году.Miguel Bosé ha llegado junto a la soprano Ainoha Arteta. Con un chaquéimpecable y chaleco granate (El Mundo, 22.05.2004). – Мигель Босе прибыл всопровождении Аиноы Артета в безупречной визитке и гранатовом жилете.Из контекста становится очевидным, что королевская свадьба являетсяимплицитным мирским означаемым вестиментарного описания. Светская элитахорошо знакома с протоколом подобного рода мероприятий, на которыхмужчины, в частности, должны быть одеты в особый род сюртука – визитку.
Этоочевидно даже тем, кто не знаком с нормами протокола, поскольку этузакономерность можно наблюдать в реальности, по телевизору или нафотографиях. То есть перед нами псевдореальный вестиментарный код. Попадаяна страницы прессы, он превращается в терминологическую систему, которая всвою очередь становится означающим для означаемого «Протокол».
Протоколобъясняет соотношение сюртука и мирского означаемого. Издание на уровнериторической системы как бы подтверждает уже сформировавшееся мнение123читателя определением «impecable», давая понять, что именно так долженвыглядеть гость на свадьбе. Тем временем внешний вид лидера Всеобщего союзатрудящихся (UGT) являет собой контраст с предыдущим персонажем:Cándido Méndez, sin chaqué, como había advertido. – Кандидо Мендес – безвизитки, как он и предупреждал.Автор интригует читателя. Очевидно, что отсутствие сюртука являетсягрубым нарушением протокола, но это явно не простая оплошность, посколькуполитик заранее предупреждал о своих намерениях.
В данном контекстеотсутствие элемента одежды, противоречащее протоколу, становится символомпротеста. Оказывается, что тем самым лидер профсоюзов решил отличиться отприсутствовавших консерваторов и показал свою смелость и желание быть ближеи понятнее трудовому народу.Пожалуй, самым запоминающимся за последние годы нарушениемпротокола в отношении костюма на международной политической арене сталопоявление греческого министра финансов Яниса Варуфакиса на встрече со своимбританским коллегой в Лондоне в феврале 2015 г. (Приложение 1 Рис.
26). Цельювизита представителя незадолго до этого избранного правительства былареструктуризация долга погрязшей в пучине экономического кризиса страны. Новместо скромной фигуры просящего Варуфакис предстал совсем в неожиданномамплуа:…Con una camisa azul azafata por fuera de los pantalones y con los dos últimosbotones desabrochados, unas botas imponentes, jeans negros y un abrigo de cuero quecausó tanta sensación como la falta de corbata...
(El País, 07.02.2015) – …в синейрубашке, выпущенной из брюк, с расстёгнутыми двумя верхними пуговицами, вовнушительных ботинках, чёрных джинсах и кожаном плаще, который произвёлещё большую сенсацию, чем отсутствие галстука.Ошеломив чопорную британскую правящую элиту, он, однако, вызвалвсеобщую симпатию простых людей по всему миру, настолько, что дажеанглийские правительственные газеты, в интересах которых было обрушиться на124министра с критикой, не смогли устоять перед его обаянием.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
