Диссертация (1155278), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Ярцева [Электронный ресурс]. –М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)4. АрутюноваН.Д.Прагматика/Н.Д.Арутюнова//Лингвистическийэнциклопедический словарь // под ред. В.Н. Ярцева [Электронный ресурс]. –М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)5. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999. –896 с.6.
Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) / Н.Д. Арутюнова //Лингвистика и поэтика. – М.: Наука, 1979. – С. 147-173.7. Бар К. Политическая история брюк / Пер. с франц. С.Петрова. – М.: НЛО, 2013.– 320 с.8. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. –М.: URSS, 2003. – 360 с.9.
БарановА.Н.Постулатыкогнитивнойсемантики/А.Н.Баранов,Д.О. Добровольский // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 1997. –Т. 56. – № 1. – С. 11-21.10.Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора: Материалы ксловарю / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. – М.: Институт русского языка АНСССР, 1991. – 193 с.11.Барт Р. Мифологии.
– М.: Академический проект, 2010. – 351 с.14212.Барт Р. Нулевая степень письма. – М.: Академический проект, 2008. – 423 с.13.Барт Р. Основы семиологии// Структурализм: «за» и «против».–М.: Прогресс, 1975 – С. 114-163.14.Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. – М.: Издательство им.Сабашниковых, 2003. – 512 с.15.Барт Р. S/Z. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
– 232 с.16.Безменова Н.А. Теория и практика риторики массовой коммуникации: Научноаналитический обзор. – М.: ИНИОН, 1989. – 39 с.17.Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. –448 с.18.Бердник Т.О., Неклюдова Т.П. Дизайн костюма. – Ростов н/ Д.: Феникс, 2000. –448 с.19.Бодрийяр Ж.
Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр.,послесл. И примеч. Е.А..Самарской. – М.: Республика; Культурная революция.– 2006. – 269 с.20.Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: РУДОМИНО, 2001. – 218 с.21.Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000 – 387 с.22.Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английскойфилологии. – Тамбов: Изд-во Тамб. Ун-та, 2000. – 123 с.23.Будаев Э.В., Чудинов А.П. Зарубежная политическая лингвистика: учеб.пособие / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов.
– М. Флинта: Наука, 2008. – 352 с.24.Будагов P.A. История слов в истории общества. – М.: Просвещение, 1971. –270 с.25.Будагов P.A. Человек и его язык. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 429 с.26.Быкова О.Н. К вопросу о языковой манипуляции в средствах массовойинформации / О.Н. Быкова // Теоретические и прикладные аспекты общения:Научно-методич. бюл. / Краснояр. гос. ун-т; под ред. А.П.
Сковородникова.Вып.6. Красноярск-Ачинск, 1998. – С.18-22.14327.Вайнштейн О.Б. «Банты, рюши, цветы и кокарды»: теоретические иполитические аспекты моды [Электронный ресур] / О.Б. Вайнштейн //Неприкосновенныйзапас.–2004.–№5(37).–URL:http://magazines.russ.ru/nz/2004/37/van14.html (дата обращения: 03.02.2016)28.Виноградов В.С. Лексикология испанского языка. – М.: «Высшая школа»,2003. – 246 с.29.Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Текст. / Р.
Водак. – Волгоград: Перемена,1997. – 139 с.30.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Вступ. ст. Н.Д. Арутюновой,И.И. Челышевой. Изд. 4-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 280 с.31.Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – М.: ИТДГК «Гнозис»,2004. – 192 с.32.Гринев С.В. Введение в терминоведение. – М.: Московский лицей, 1993. –309 с.33.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию.
– М.: Прогресс, 1984. –400 с.34.Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985. – 452 с.35.Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. –М.: «Добросвет», «Издательство «КДУ»», 2009. – 234 с.36.Дейк ван Т. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.37.Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологическойфилологии / В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс:История и современные исследования.
– М.: ИНИОН РАН, 2002. – №3. –С. 32-43.38.ДемьянковВ.З.ИнтерпретацияполитическогодискурсавСМИ/В.З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования:Учебное пособие / Отв. Ред. М.Н. Володина. – М.: Изд-во Московскогогосударственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. – С. 116-133.14439.ДешериевЮ.Д.,КрысинЛ.П.Влияниесоциальныхфакторовнафункционирование и развитие языка / Ю.Д. Дешериев, Л.П. Крысин.
–М.: Наука, 1988. – 200 с.40.Доценко М.Л. Психология манипуляции: феномены механизмы и защита. –М.: «ЧеРо», изд-во МГУ, 2000. – 344с.41.Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса:о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. – М.: Ин-т языкознанияРАН, 2003. – 656 с.42.ИовенкоВ.А.Национально-культурноемировидениевпереводческомизмерении: монография. – М.: МГИМО-Университет, 2013. – 219 с.43.Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: УССР,2002. – 284 с.44.Иссерс О.
С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий /О.С. Иссерс // Вестник ОмГУ. – 1999. – № 1. – С. 74-79.45.Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов, обучающихсяпо специальности «Связи с общественностью» / О.С. Иссерс. – М.: Флинта:Наука, 2009. – 224 с.46.Йордан Й. Романское языкознание. Историческое развитие, течения, методы. –М.: Прогресс, 1971. – 620 с.47.Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. – М.: Академический Проект, 2009. –380 с.48.Кара-Мурза С.Г.
Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2003. – 864 с.49.Карасик В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс. – Волгоград:Перемена, 2002. – 477 с.50.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. 6-е изд. – М.: Изд-воЛКИ/URSS, 2007. – 267 с.51.Керимов Р.Д. Текстильные концептуальные метафоры в политическомдискурсе ФРГ / Р.Д. Керимов // Политическая лингвистика. – 2007. – №3(23). –С.
96-107.14552.Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … д-ра филолнаук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. – М., 2003. – 90 с.53.Кибрик А.А., Кошелев А.Д. Язык и мысль: Современная когнитивнаялингвистика / А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. – М.: Языки славянской культуры,2015. – 848 с.54.Кияк Т.Р. О видах мотивированности лексических единиц / Т.Р. Кияк //Вопросы языкознания. – 1989. – № 1. – С. 98-105.55.Клюев Ю.В. Политический дискурс в массовой коммуникации: анализпубличного политического взаимодействия. – Санкт-Петербург: Изд-воС.-Петерб. Ун-та, 2010.
– 260 с.56.Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическомаспекте/ Г.В. Колшанский // Принципы и методы семантическихисследований. – М.: Наука, 1976. – С. 5-81.57.Копнина Г.А. Речевое манипулирование. Учебное пособие. – М.: ФЛИНТА,2012 – 170 с.58.Косиков Г.К. Ролан Барт – семиолог, литературовед / Г.К. Косиков // Барт Р.Избранные работы.
Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989, С. 3-45.59.Косиков Г.К. Идеология. Коннотация. Текст. / Г.К. Косиков // Барт Р. «S/Z». –М.: Ad Marginem, 1994. – С.277-302.60.Кравченко А.В. Когнитивный горизонт языкознания. – Иркутск.: ИздательствоБГУЭП, 2008. – 320 с.61.Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курслекций. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2001 – 270 с.62.Красных В.В.
Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек.Сознание. Коммуникация). Монография. – М.: Диалог МГУ, 1998 – 352 с.63.Кристева Ю. Семиотика: Исследования по семанализу. – М.: Академическийпроект, 2013. – 285 с.64.Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-тязыкознания РАН.
– М.: Знак, 2012. – 208 с.14665.Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г.Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Филол. ф-т МГУ им.М. В. Ломоносова, 1997. – 245 с.66.Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современнойлингвистике / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность:функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН ИНИОН Центргуманитарных научно-информационных исследований, Отд. Языкознания /отв. Ред. Ромашко С.А. и др.
– М., 2000. – С. 7-25.67.Кульпина В.Г. Лингвистика цвета – М.: Московский Лицей, 2001. – 470 с.68.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. – М.: УРСС, 2004.– 256 с.69.Ларионова М.В. Испанский газетно-публицистический дискурс: искусствоинформации или мастерство манипуляции?: монография / Моск. гос. ин-тмеждунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. испанского языка. –М.: МГИМО-Университет, 2015.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
