Диссертация (1155257), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Никифорова, Д.А. Бородько, А.В. Степаненко).Впрочем, в этих работах внимание авторов преимущественно былососредоточено или только на лингвистический особенностях медиатекстов,или на их содержательной стороне, или же на вопросах политическоговзаимодействия. Комплексные исследования информационного и медийногоосвещения международной энергетической политики и, в частности,энергодиалога РФ – ЕС в газовой сфере практически отсутствуют – как исистематическиеисследованиямеханизмовмедиарепрезентацииэнергетической политики и дипломатии в СМИ России и других стран.В свою очередь, автор данного диссертационного исследованияпроводит комплексный анализ освещения в ведущих качественных СМИРоссии и Германии процессов международной энергетической политики идипломатии в контексте российско-европейских отношений на примеререализации проекта газопровода «Северный поток».
При этом речь идет непросто об изучении «отражения» этих процессов в «зеркале СМИ», но и овыявленииисистематизациимеханизмовмедийногоосвещенияимедиарепрезентации. На необходимость проведения подобного исследованияУртаева Э.Б. Особенности современного международно-политического дискурса в сфере энергетическоговзаимодействия государств: автореферат дис.
… канд. фил. наук: 23.00.04 / Элина Бексолтановна Уртаева. –Москва, 2011. – C.9.2317на разных уровнях указывает, в частности, Джон Ричардсон, британскийспециалист по исследованиям дискурса: он отмечает, что исследованиемедиадискурса необходимо проводить на уровне фактической реальности,журналистских практик и журналистского языка24 (см. подробнее параграф§1 Главы 1).В целом можно отметить, что исследователь, который задается цельюпроанализировать механизмы медиарепрезентации, неизбежно сталкиваетсяс проблемой обилия как теоретического, так и эмпирического материала(материалов СМИ). Поэтому при оценке научной разработанности темы иопределении целей и задач исследования мы руководствовались подходом канализуматериаловСМИ,которыйсформулировалбританскийисследователь Джон Ричардсон, утверждающий, что подобное исследованиенеобходимо вести на нескольких уровнях: во-первых, на уровне фактическойреальности, во-вторых, на уровне журналистских практик, и, в-третьих, науровне журналистского языка, его характера и особенностей.25 Это означает,что в ходе исследования нам будет необходимо провести анализ какконтекста (или фактической реальности) – то есть международнойэнергетической политики, так и журналистских практик применительно косвещению энергетики, и, наконец, непосредственно медиареальности – вданном случае, контента газетных и журнальных публикаций.В работе впервые исследованы конкретные механизмы когнитивнодискурсивного моделирования политической действительности в областимеждународного газового сотрудничества в российских и немецких СМИ.Комплексный анализ обширного фактического материала по данной темеранее не проводился.
Новизна исследования, таким образом, связана как спостановкой исследовательской задачи, так и с его методологией, которыепозволили автору построить графосемантическую модель освещения вроссийских и в немецких СМИ международной энергетической политики наRichardson J.E. Analysing Newspapers. An approach from critical discourse analysis. – New York: PalgraveMacmillan, 2007 – P.2.25Ibid.– P.2.2418примере взаимоотношений России и Евросоюза в ходе развития проектагазопровода «Северный поток».Объект диссертационного исследования – совокупность факторов,влияющих на отображение энергетической политики в качественной прессеРоссии и ГерманииПредметомжурналистскихисследованияпубликацияхсталиособенностимеждународногоосвещениявгазоэнергетическогосотрудничества в качественной периодике России и Германии.Цель исследования – выявить принципы и механизмы когнитивнодискурсивногомоделированиядействительностимеждународнойгазоэнергетическойполитикивприСМИосвещениинапримересовременной качественной печати России и Германии.В работе решаются следующие задачи:– Выявить специфику контекста – функционирования международнойэнергетики на примере энергодиалога между Российской Федерацией иЕвросоюзом в первом десятилетии XXI в.;–Проанализироватьмеханизмытрансформациифактическойреальности в медиареальность;– Уточнить понятия фактической и медиареальности и выработатьэффективную методологию их анализа в контексте энергодиалога междуРоссией и Европейским союзом;–Исследоватьобщиепринципыосвещениямеждународнойэнергетической политики как межотраслевого феномена в качественныхСМИ на современном этапе;–Проанализироватьдинамикуисвязьразвитиякрупногомеждународного энергетического проекта и его освещения в СМИ России иГермании;–Выявитьипроанализироватьсистемуязыковыхсредств,использование которых характерно для освещения энергетической политики;– Определить тематические приоритеты СМИ при освещении19международной энергетической политики на примере энергодиалога междуРоссией и Евросоюзом в качественных печатных изданиях РФ и ФРГ;--Разработатьрекомендациидляжурналистов,освещающихэнергетическую политику.Хронологические рамки исследования.
Исследование охватываетвременной отрезок в первое десятилетие XXI века: этот период практическисовпадает с хронологией подготовки и реализации проекта газопровода«Северный поток» (2002-2011 гг.). При этом автор оставляет за собой праворасширять хронологические рамки исследования, если этого требуют задачиисследования.Междисциплинарныйинтегративный26характерхарактерегоисследованияметодологии.Дляопределилрешениязадачисследования применялся комплекс общенаучных методов (анализ, синтез,методы индукции и дедукции, сравнительный метод); методов текстовойобработки (контент-анализ, дискурс-анализ, фрейм-анализ, стилистическийанализ), также был проведен анализ структуры газоэнергетической отраслиприменительно к диалогу между РФ и ЕС, чтобы выявить возможности еерепрезентациивСМИ,ивыполненареконструкциядискурса.Интегрированный подход включал в себя и метод когнитивного анализа,основанный, согласно Т.Г.
Добросклонской, «на изучении концептуальнойстороны текстов массовой информации и направленный на выявлениесоотношения реальной действительности и её медиарепрезентаций»27.В качестве метода сбора материалов применялся метод сплошнойручной тематической выборки публикаций СМИ. Отбор языковых средств, втом числе метафор, также осуществлялся с использованием метода сплошнойвыборки.Несомненную пользу также принесли практический опыт работыОб эффективности применения для анализа медиатекстов интегрированного подхода, «основанного насочетании широкого спектра методов различных дисциплин», пишет, например, Т.Г. Добросклонская(Добросклонская Т.Г.
Методология анализа медиатекстов в условиях конвергентных СМИ /Т.Г. Добросклонская // Материалы международной научной конференции Развитие русскоязычногомедиапространства: коммуникационные и этические проблемы. — М.: Academia, 2013 – С.19).27Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика.
– С.51.2620автора исследования в ряде российских и зарубежных СМИ. Кроме того,пониманию и разработке тезисов способствовало участие в программахповышенияквалификацииисвязанныхстемойдиссертацииинформационно-ознакомительных поездках за рубеж (таких как в Берлинсентябре в 2013 году для изучения системы политической конкуренции вФРГ; в Брюссель в июне 2014 года в рамках программы MediaNeighbourhood, с тем чтобы получить всестороннее представление о том, какформируется политический курс Европейского Союза в отношении России; ваналогичной поездке по приглашению МИД Люксембурга, являвшегося сиюняподекабрь2015годастраной-председательницейвЕСиорганизовавшего 3-5 декабря 2015 года в г.
Люксембург семинар овзаимоотношениях ЕС и России для представителей российских СМИ).Рабочая гипотеза исследования. Освещение в СМИ крупныхэкономических проектов (подобно газопроводу «Северный поток»), которые,казалосьбы,находятсявнеполитическогодискурса,всеравнополитизируется журналистами – то есть помещается в контекст актуальнойполитической повестки, события которой могут быть напрямую не связаны сэнергетической отраслью.
При этом оценка реализации проекта в немецкихСМИ отражает критический настрой немецких СМИ в адрес России, а такжев целом является более негативной как в силу национально-идеологическихособенностей немецкой прессы, так и с учетом тенденций развитияэнергетического рынка Евросоюза.Эмпирическая база исследования складывается из текстов статей,заметок и репортажей, затрагивающих тему строительства газопровода«Северный поток» в контексте энергетических отношений между Россией иЕвропейским союзом и опубликованных в период с 1 декабря 2002 года по 1декабря 2011 года в российских федеральных газетах «Российская газета» и«Коммерсантъ», журнале «Эксперт», а также немецких федеральных газетахFrankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung и журнале Spiegel.
Корпусвыборки охватывает более 400 печатных материалов, из них в «Российской21газете» – 39, в «Коммерсанте» – 173, в журнале «Эксперт» – 26, в FrankfurterAllgemeine Zeitung – 137, в Süddeutsche Zeitung – 47 и в журнале Spiegel – 21.Подробнее на объяснении причин выбора (статистике, читаемости идр.) изучаемых в рамках исследования изданий мы остановимся в части 3.1.В целом же можно отметить, что как немецкие, так и российские СМИ28всегда уделяли энергетической тематике немалое внимание и первые полосы(см. рис. 1). Освещение энергетической политики – важная часть работыотделов экономики и политики многих изданий.
И это неудивительно: дляРоссиивопросэкспортаэнергоресурсовсвязанснациональнымблагосостоянием, а потому является предметом повышенного внимания каксо стороны властей, так и со стороны СМИ и их читателей. В Германии этотвопрос также был актуален задолго до кризиса на Украине в 2014 году иобострениядискуссиионезависимостиотпоставокроссийскихэнергоресурсов. Еще в 2011 году правительство Германии объявило обокончательном отказе от использования атомной энергетики, а значит, помере реализации этого решения, страна будет нуждаться в дополнительномимпорте энергоресурсов (в том числе, газа).Практическая значимость исследования связана с возможностямииспользования данных материалов в двуязычной лексикографическойпрактике, а также при подготовке специалистов в области массовыхкоммуникаций,коммуникации,теориипереводаполитологии,ипереводоведения,лингвокультурологиимежкультурнойисвязямсобщественностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
