Диссертация (1155257), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Поскольку речьТам же. – С. 56.Там же.15Там же.16Здесь и далее мы будем в основном использовать понятие «медиарепрезентации», исходя из того, что прианализе воспроизведения в СМИ процессов и явлений мы придерживаемся конструктивистского подхода иполагаем, что медиареальность не равна фактической реальности. Подробнее на различиях медиа- ифактической реальности мы остановимся в главе 1, однако тонкости соответствия терминов «презентация» и«репрезентация» мы рассматривать в данной работе не будем, хотя этот вопрос в русскоязычной литературеисследован слабо и представляет значительный интерес (многие исследователи смешивают эти понятия).Уместно процитировать статью Т.В.
Дубровской и Е.А. Кожемякина, которые пишут: «Проблемарепрезентации традиционно вызывает пристальное внимание представителей различных социальных игуманитарных наук – от философии до лингвистики. В самом общем виде все трактовки этого терминаможно объединить вдве большие группы. Позитивистский подход исходит из возможности точного воспроизведения в сознаниии речи основных специфицирующих свойств объекта и трактует репрезентацию как когнитивноеотображение действительности, как форму “данности” предмета сознанию. Семиотико-конструктивистскийподход определяет репрезентацию как семиотический аналог объекта, причем, с точки зрения семиологов иконструктивистов, связь между аналогом и объектом устанавливается конвенционально в социокультурномсообществе.
Обычно позитивистская трактовка репрезентации противопоставляется семиотикоконструктивистской позиции именно по критерию связи “знак – реальность”». Дубровская Т.В., КожемякинЕ.А. Конструирование межнациональных отношений в СМИ: специфика репрезентаций // Научныеведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки.
2015. №18 (215). С.113131413в нашей работе идет о российской и немецкой прессе и освещенииполитических и экономических событий, то к историографии темы можноотнести и многочисленные разноплановые работы, включающие в себяанализ освещения в СМИ России и Германии зарубежных и международныхсобытий, например, работы, посвященные проблемам «образа другого»(Чугров С.В.), образам России и Германии в публицистике (О.В. Зайченко,Л.
Копелев, Д. Гро, В. Ветте, Й. Янсен, О. Езау). Ряд исследователейсосредоточиваются непосредственно на анализе публикаций СМИ и работыотдельныхпериодическихизданий,например,журналаSpiegel(Г.Ф. Вороненкова, Е.В. Черненко).Несомненно, ключевые труды по данной проблематике написаныпрофессоромГ.Ф. Вороненковой,создавшейфундаментальнуюбазуизучения немецких СМИ в российской науке. Многие ее труды посвящены ианализу медийных образов России и Германии в СМИ. Г.Ф. Вороненковавыражает опасения о том, что в немецкой качественной прессе отсутствуетполнота представления российской действительности.
Интерпретация фактовподает отдельные явления как «привычные, [которые] не вызываютсомнений,и, следовательно, читателю внушается,чтоименноэтахарактеристика является определяющей для того или иного события илисубъекта»17.Сделанныевееисследованияхвыводыпоповодумедиаэффектов подобного освещения развиваются в работах других авторов.Крометого,дляпониманиямеханизмовмеждународногоэнергетического сотрудничества, в особенности между РФ и ФРГ, былииспользованы многочисленные работы по международным отношениями иэнергетике – в том числе по энергетическим отношениям между РФ и ЕС(В.Б. Белов, С.З.
Жизнин, А. Рар, Т. Грэхэм, П. Стерн, Д. Ергин, Р. Гётц,А. Монаган,А.М. Джеффе,Й. Ламп,Х.-Х. Шредер).Использованиематериалов политологического характера связано с тем, что фактологическаяВороненкова Г.Ф. Образ России в электронных версиях печатных СМИ Германии / Г.Ф. Вороненкова //Медиаальманах – 2008. – № 2 – С. 33.1714основа исследования — общий политический процесс вокруг подготовки истроительства газопровода «Северный поток» в первом десятилетии XXIвека, включающий конфликты, имевшие место в означенный период (преждевсего, газовый конфликт между Россией и Украиной в 2009 году).Можно отметить, что в отношении энергодиалога ЕС – РФполитические элиты, зарубежные авторы академических исследований ижурналисты обыкновенно занимают одну из двух основных позиций:условно назовем их «прагматиками» и «критиками».
Известный немецкийполитолог Александр Рар относит первых к сторонникам так называемойRealpolitik, верящих в возможность «перемен через торговлю» и возможностьвзаимодействиявусловияобоюдногоинтересаидляполученияэкономической выгоды. Вторые же, по его словам, оценивают события вРоссии с критических позиций, через призму морали и нравственности.К «прагматикам» можно отнести, например, таких исследователей, какРоланд Гетц из берлинского Фонда Науки и Политики (SWP), ЭндрюМонаган (NATO Defense College, Рим), Эми Майерс Яффе (Baker Institut,Хьюстон). К «критикам» можно отнести, например, Йохана Лампа (WWFDeutschland), Ханса-Хеннинга Шредера (SWP).Среди российских исследований особый интерес с точки зренияэнергетической политики представляет монументальный труд профессораМГИМО С.З.
Жизнина «Энергетическая дипломатия России: экономика,политика, практика». В монографии обстоятельно излагаются история итеория энергетической дипломатии, прежде всего российской, а такжеподробнорассматриваютсяпрактическиеаспектымеждународноговзаимодействия в области энергетики. В частности, С.З. Жизнин отмечает,что целостная программа международного экономического сотрудничестваформируется в России только после распада СССР – тогда же, по егомнению, такие термины, как «энергетическая дипломатия» и «внешняяэнергетическая политика», «прочно обосновались в лексиконе политических,15деловых,академическихижурналистскихкругов»18.Автортакжеподчеркивает роль СМИ в энергетической дипломатии, отмечая, например,чтосообщениядляпрессы,равнокаксанкционированныеинесанкционированные утечки информации, входят в число основныхметодов двусторонней и многосторонней энергетической дипломатии (каксодействия развитию экономического сотрудничества и коммерции).19Внашейработемыбудемтакжеопиратьсянаопределения«энергетической политики» и «внешней энергетической политики», данныеС.З.
Жизниным.Энергетическую«внутриполитическуюиполитикувнешнеполитическуюонопределяетсферукакдеятельностигосударства, прежде всего – связанную с обеспечением национальнойэнергетической безопасности»20. При этом, как отмечает Райхе, этонаправлениеследуетрассматриватьвовзаимосвязисразличнымиполитическими, социальными, экологическими, экономическими, правовымии технологическими факторами.21 В свою очередь, внешняя энергетическаяполитика «подразумевает сферу деятельности государства в международныхотношенияхпозащитеиотстаиваниюобусловленныхпроизводством,энергоресурсов.Цели,задачи,национальныхтранспортировкойприоритетыииинтересов,потреблениемнаправлениявнешнейэнергетической политики тесно переплетаются с внешней политикой»22.Отдельные направления, созвучные теме исследования, также изученыв ряде диссертаций.
Так, например, взаимосвязь СМИ и политики,политическиймедиадискурсвцеломипроцессыконструированиямедиареальности рассмотрены в работах Г.С. Мельник, Л.Ю. Щипицыной,М.А. Рясиной, Ю.В. Газинской. Политические аспекты газоэнергетическогодиалога между Россией и ФРГ, а также Россией и ЕС в целом отражены вдиссертацияхЕ.А. Типайлова,А.С. Гусева,М.Е. Богучарского,Жизнин С.З.
Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. – М.: ООО Ист Брук,2005. – С. 17.19Там же, с.437-438.20Жизнин С.З. Указ. соч. – С. 64.21Reiche D.T. Grundlagen der Energiepolitik / Danyel T. Reiche. – Frankfurt am Main, 205. – S. 27922Жизнин С.З. Указ. соч. – С. 576.1816Э.Б. Уртаевой.В частности, Э.Б. Уртаева в своей работе отмечает политизациюэнергетической дипломатии, объясняя, что информационная борьба в этойсфере имеет идеологическую и культурно-психологическую природу и вомногом связана «с влиянием неотрефлектированных идеологическихстереотипов»23.
Вопросы политического дискурса СМИ или конструированиямедиареальности применительно к энергетической отрасли остаются менееизученными,хотяисследованияопределенныйА.И. Деевой,интересподробнопредставляют,исследовавшейнапример,особенноститерминологической системы нефтегазовой отрасли. Наконец, широкоисследовано использование метафор в СМИ, в том числе в энергетическойсфере (Л.К.