Диссертация (1155237), страница 6
Текст из файла (страница 6)
партия(большевиков). - СПб. : Гос. изд-во, 1920. – 321 с.; Бухарин Н. Программа (коммунистов большевиков) / Н.Бухарин. - Минск, 1918. - 62 с.; Голубков А. П. Утопический и научный социализм // Москва : тип. Я. Г. Сазонова,1917. - 31 с.; Коммунистический интернационал. Манифест Коммунистического интернационала к пролетариямвсего мира. // Москва : Изд-во Испол. ком. Ком.
интернационала, 1919. 14 с.; Ленин В. Государство и революция :Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Тифлис : Пролетарий, 1918. 117 с.; ЛенинB. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Рос. ком. партия (большевиков). - Москва : Коммунист, 1918.135 с.; Ленин В. Удержат ли большевики государственную власть? // Петербург, 1918. 40 с.; Осинский В.Демократическая республика и советская республика // Одесса. 1920 (Губ. отд. печати).
16 с.; Энгельс Ф. Развитиесоциализма от утопии к науке : Пер. с нем. / Ф. Энгельс. - Киев : Гудок, 1917. 30 с.; Энгельс Ф. Принципыкоммунизма : (Первонач. проект «Коммунистического манифеста») // [Предисл.: Эд. Бернштейн]; Пер. Г.Сафарова; РСДРП. - Петроград : Прибой, 1917. 31 с. и др.22большой долей уверенности вывести тезис о том, что образ советской властиначал создаваться с помощью агитационно-пропагандистских средств сразу жепосле Октябрьской революции, был подчинен идеологическим задачам инаполнялся содержанием, сформулированным и представленным в общественнополитических изданиях, написанных видными деятелями партии того периода.Определений понятия «образ власти», как и определений власти, всовременном научном дискурсе представлено большое количество.
Ониформируются, исходя из задач конкретного исследователя и подчинены решениюпоставленных им задач. Например, исследователи имиджа с точки зрениявопросов паблик рилейшнз (PR), разграничивают понятия «образ» и «имидж»,понимая первый, как созданный стихийно, а второй – как сконструированныйосознанно: «Образ для нас – это продукт стихийно сложившегося восприятия, ккоторому не применялись целенаправленные усилия, того или иного объекта.Основное качество образа в связи с этим – его противоречивый характер, так какконечная цель его формирования не была задана изначально, а если исуществовала в неявном виде, не были подобраны средства ее достижения, врезультате чего получившийся образ и не мог стать стабильным, целостным иэффективным, а по определению является противоречивым»25.
Образ в PRпонимается как нечто, не созданное специально, а возникшее под влиянием рядафакторов представление о чем-то: «Под образом, как правило, понимаетсясубъективное воспринятое «отражение» чего-либо, представление о чем-либо.Отметим, что восприятие это стихийно до тех пор, пока создание определенногообраза не становится целью коммуникации»26.Пониманиеобразавласти,какнекоегосинтезарациональногоииррационального, сложившегося в массовом сознании в результате естественногоисторического развития, можно найти и в социологических и историческихисследованиях: «Образ власти – это система представлений о власти в обществе,включающая понятия о ее сущности, функциях, структуре, а также ожидания от25Сидорская И.
В. «Образ» или «имидж» страны: что репрезентируют СМИ // ЭБ БГУ. Общественные науки:Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации. Псковский государственныйуниверситет. 2015. [Режим доступа] URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/123210 (дата обращения: 22.09.2018).26Гринберг Т. Э. От образа страны к имиджу: поиск конструктивной модели // Медиаскоп (электронный журнал). –2008.
– № 2.23власти определенных социально-политических действий»27; «Образ власти –сочетаниерациональныхскептического)взглядапредставлений,навластьитрезвогонаее(обычноконкретныхоценочного,носителейимифоположения, политического вымысла, отражающего скрытые устремленияобщественных сил, становясь, в этом случае, движущей силой и источником верыв возможность «вождей» вести народ в светлое будущее»28. Т. М.
Зуева трактуетобраз власти как во многом создаваемый сознательно и использующийсяполитическими силами в собственных интересах: «[Образ власти – прим. А. С.]cоздается под воздействием методов политической и государственной идеологиии пропаганды, посредством средств массовой коммуникации, политическойрекламы,онпродуцируетсяполитическимпиаромиполитическимиманипуляциями, различными политическими технологиями, в том числе онконструируется исследователями посредством обоснования тех или иныхидеологических, политических, государственных или национальных идей иценностей»29.В советской прессе образ власти создавался не без апелляции к тем образамвласти, которые были присущи народному миропониманию в дооктябрьскийпериод (например, с использованием идеи абсолютной, в данном случае –монопольной – власти), что обеспечивало лучшее и более быстрое принятиеновых установок обществом.
То есть он создавался с учетом тех пожеланий иустремлений, которые существовали в обществе, и которые являются важнейшимкомпонентом образа власти. Стояла задача в короткие сроки наполнить терминновым содержанием, создать образ народной, справедливой, повернувшейсялицом к народу власти, состоящей из рабочих и беднейших крестьян, власти,защищающей интересы народа от имени народа и для народа. Этот искусственносозданныйинаполненный«правильными»смысламиобразвластитранслировался посредством всех средств агитации и пропаганды, и во многом не27Романович Н. А.
Образ власти как отражение российской политической культуры // Вестник ВГУ. Серия:Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. № 1. С. 169.28Лившин А. Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917-1932 гг. / А. Я. Лившин. – М.:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) ; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010. – С. 5253.29Зуева Т. М., Шкилева Е. М. Механизмы формирования образа власти // Теория и практика общественногоразвития. 2013. №3. С. 16.24соответствовалреальнымпредставлениямнаселения(особенновгодыГражданской войны) о власти коммунистической партии.Так, образ советской власти, изучаемый в рамках данного исследования, –созданныйосознанно,наполненныйидеологическимсодержаниеминасаждавшийся через все каналы связи с населением – концентрированноевыражение идеи диктатуры пролетариата, транслирующийся посредствомпартийных СМИ.
Это не стихийный образ, а сознательно сконструированное замногие годы представление о единстве власти партии и народа, котороетщательно поддерживалось советскими идеологами с учетом поведенческихпрактик, психологических ориентиров, ценностной системы и особенностеймировосприятия, существовавших в обществе. Этот образ был создан с помощьюруководящихпартийныхизданийирешалцелыйрядагитационно-пропагандистских задач, в первую очередь легитимизировал власть ВКП (б) впервые послереволюционные годы.Всовременномроссийскомнаучномсообществепроблемавластипривлекает многих исследователей. Необходимость декодировки комплексапредставлений о власти, укоренившихся в современной России, обосновываетнаучный интерес к данной теме, результатом чего является значительный массивнаучных работ, посвященных исследованию различных аспектов образа власти.В научном дискурсе анализ образа как концентрированного выражениякакой-либо идеи можно назвать одним из ключевых направлений научной работыпо гуманитарным дисциплинам.
Различные аспекты образа власти30 являютсядостаточно распространенным предметом филологических, исторических иисследований в других научных областях. Особенности восприятия населениемвласти исследуются в работах социологической, политологической и политико30Зуева Т. М.
Образы политической власти в массовом сознании россиян: Дис. … д-ра филос. наук. – Ростов-наДону, 2002; Фадеев А. В. Образ политической власти в массовом сознании россиян на рубеже XX - XXI веков:Дис. … канд. соц. наук. – М., 2003; Смирнова И. С. Национальный и международный имидж британскойполитической элиты и ее лидеров: особенности функционирования и влияние на современный политическийпроцесс: Дис. … д-ра полит. наук. – СПб, 2006; Давыдова Т. Ю. СМИ как фактор формирования образа власти вкартине мира российских граждан: Автореф.
дис. … канд. полит. наук. – М, 2009; Дорофеева А. В. Эволюцияобраза власти в массовой культуре России в конце XIX – начале XX вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. – М.,2009; Гудиева К. Н. Образы власти на Северном Кавказе: Дис. … канд. полит. наук.
– М., 2013; Букреева О. В.Сравнительный анализ рационального и бессознательного компонентов образов власти в современной России:Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2013; Жестков М. И. Содержание образов власти в современной России:Дис. … канд. полит. наук. – М., 2013 и др.25психологическойнаправленности.Интерпретацияобразавластикаксовокупности представлений о власти, создаваемой в массовом сознании поддействием политической культуры характерна для работ Е. Б. Шестопал, И. И.Глебовой, Т. М. Зуевой и др.31Взаимодействие власти и культуры в разные исторические периоды вдореволюционной России, способы репрезентации царской власти, ее образ вмассовом сознании проанализированы в работах А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
