Диссертация (1155237), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Лениным возникало много сложностей – впервые годы после революции биографы Ленина не могли прийти к общемумнению относительно его происхождения – многие, даже видные соратникивождя,пыталисьскрытьегодворянскоепроисхождения,придумываянесуществующие крестьянские корни: «отец товарища Ленина, родом крестьянин,работал на Волге директором народных училищ»46, «отец Ленина сам происходил44Ленин всегда с нами. Воспоминания советских и зарубежных писателей. – М., 1969. – С. 19.Дзержинский Ф.
Дневник заключенного. Письма: Молодая гвардия; Москва; 1984. 58 с.46Зиновьев Г. Н. Ленин – Владимир Ильич Ульянов (очерки жизни и деятельности). Петроград : Петрогр. сов.рабочих и красноарм. депутатов, 1918. С. 9.4533от бедных и незнатных родителей из г. Астрахани»47. Зато в печати активнораспространяли примеры «мобилизующего», «организующего» влияния Ленинана колеблющихся и политически незрелых соратников.К символическим характеристикам относится программа политика,постоянные культурные архетипы и устойчивый набор черт, которые с нимассоциируется, а также его идеология, мировоззрение и биография. Один изпараграфовданногодиссертационногоисследованияпосвященгруппесимволических характеристик в образах вождей революции, где подробноанализируются приемы эксплуатации таких составляющих их биографий какарест, тюрьма, ссылка для создания образов преданных народным интересаммучеников, пострадавших за революционные идеалы.Принимая во внимание вышеперечисленные персональные, социальные исимволические группы характеристик, выбирается оптимальная стратегиявыстраивания контактов с электоратом и алгоритм формирования политическогообраза с учетом выбора тех составляющих, на которые можно делать акцент икоторые целесообразно выделить и использовать в агитационных целях дляформирования как индивидуального образа политического деятеля, так и образакакой-либо представляемой им политической организации в целом.Врамкахпроработанногоданногодиссертационногоэмпирическогоматериалаисследованияможнобудетнапримереувидеть,чтобольшевистское руководство с успехом применяло многие исследованные исистематизированные в современной отечественной политической науке ипрактике технологии конструирования образа политических лидеров и концепцииих репрезентации в СМИ.
Значимость работы, направленной на формированиеположительного образа новой власти, понималась в партии изначально: именнопоэтому В. И. Ленин придавал такое серьезное значение пропаганде, в которойвидел главное оружие политической борьбы. Анализ масштабной агитационнопропагандистской работы, проведенной большевиками в первые годы послеОктябрьской революции, позволяет заключить, что идеологи новой властиобладали достаточно высоким уровнем владения политическими технологиями и47Невский В. И. В. И. Ульянов (Н.
Ленин). М. : Гос. изд-во, 1920. – С. 3.34способамиихпрактическогоприменения.Вомногомлегитимизациейсобственной власти они обязаны именно партийным агитаторам и их владениюразличными способами формирования в общественном сознании положительногообраза как партии в целом, так и конкретного коммуниста в отдельности.Но было бы неверным полагать, что большевикам принадлежит авторствобольшинства используемых в агитационно-пропагандистских целях образов исимволов революции. Советская власть позаимствовала многие из них от своихпредшественников – Временного правительства. Революционер, ученый имыслитель А.
А. Богданов заметил эту тенденцию к преемственности еще в 1917г., отметив в одной из своих статей, что «свергнутый политический стройпродолжаетвоспроизводитьсявполитическойкультуре,влияянагосударственный и общественный строй, который будут создавать победившиепартии»48. Временное правительство, в свою очередь, создавало символы иобразы, идя по стопам монархии, то есть на фундаменте персонифицированнойвласти.
Так, один из важнейших политических символов революционногопериода – образ вождя – изначально появился в России во время Февральскойбуржуазно-демократической революции. Образ лидера особенно важен во времяформированияновойгосударственности,когданаселение,стремяськомпенсировать отсутствие стабильных ориентиров, наиболее склонно кперсонификации и отождествлению с политическими лидерами.
Таким образом,вождем революции, «первым носителем и отчасти изобретателем этого культа»49изначально был Александр Керенский: «обогатившись традицией почитаниянародных вождей, она [традиция монархической культуры – прим. А. С.]возродилась в новом образе уникального вождя революционной армии иреволюционного народа, который оказался востребован разными слоямиобщества»50.Позаимствованустарогостроябылиглавныйсимвол,отождествляемый с коммунизмом и поныне, – так, вариации эмблемы серп имолот «были созданы уже в первые месяцы после свержения монархии разными48Богданов А.
Что же мы свергли? // Новая жизнь. 1917. 17 мая. [Режим доступа] URL:http://www.nlobooks.ru/node/9215#_ftn7 (дата обращения: 19.04.2018).49Колоницкий Б. И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождянарода» (март - июнь 1917 года) / Борис Иванович Колоницкий. – М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 1.50Там же.35авторами, которые, по-видимому, работали независимо друг от друга»51, и одна изних украшала Мариинский дворец – резиденцию Временного правительства52.Таким образом, и образ вождя революции – один из краеугольных камнейсоветской пропаганды, – и даже главный символ советской власти – серп и молот– были большевиками позаимствованы от предыдущей политической культуры изаново воспроизведены.Так как в советской пропаганде для создания положительного образа властииспользовались не только образы политических лидеров, но и простыхтружеников, можновыделить ряд персональных характеристик, присущихпростым труженикам.
Они могут включать в себя такие данные какрасполагающая внешность, открытый характер, искренность, хорошая физическаяформа, активность, энергичность, большой жизненный опыт, смышленость,трудолюбие, умение выстраивать здоровые отношения с коллективом и т. д.Если речь идет о положительном образе политического деятеля, то акцентделается на такие персональные характеристики как решительность, сила, ум(интеллект), харизма, а также умение управлять, убеждать, принимать решения,вызывать доверие, располагать к себе людей, вести их за собой, брать на себяответственность и производить впечатление сильного, уверенного в себечеловека. В советской прессе также повышенное внимание уделялось социальнымхарактеристикам – семья, окружение, социальные связи и статус человека всистеме были не менее важными составляющими положительного образабольшевистского лидера, нежели персональные качества и прочие достоинства.Но если речь шла все же о руководителях государства, о В.
И. Ленине и егоближайших соратниках, то здесь наибольшие акцент делался на символическиехарактеристики, а именно на биографию – она неоднократно переписывалась подстать текущим политическим реалиям. «Решительно вымарывались описаниявнешности Ленина, черты его характера, отношения к людям. Ревизовались внужном направлении его политические взгляды, изменялись его оценки лидеров51Колоницкий Б. И. Культурная гегемония социалистов в Российской революции 1917 года. // Новое литературноеобозрение.
2016. № 6 (116). [Режим доступа] URL: http://www.nlobooks.ru/node/9215#_ftn7 (дата обращения:19.04.2018).52Корнаков П. К. Символика и ритуалы революции 1917 г. // Анатомия революции: 1917 год в России: массы,партии, власть. СПб., 1994. С. 358-359.36других партий и движений»53, – литература подобного плана должна былавыполнять в первую очередь не информационную, а именно пропагандистскуюфункцию, обеспечивая поддержку действующему режиму.В современных работах, посвященных изучению образов политическихлидеров54 применяются разнообразные методы исследований, направленные навыявление конкретных составляющих образа и механизмов образованияхарактеристик, описанных в работах Т. Э.
Гринберг и центра «Никколо М».Например, метод критического дискурс-анализа55, глубинные фокусированныеинтервью, проективные методики, психологические тесты, качественный контентанализ глубинных интервью56, а также «принципы исторического анализа,системный подход, содержательный анализ публикаций СМИ, официальныхдокументов, данные прикладных социологических исследований, интервью сполитическими журналистами и руководителями газет»57. В рамках данногодиссертационного исследования для выявления особенностей формированияобраза политического лидера (В. И. Ленина) будут применяться методики, схожиес теми, к которым прибегала в своей работе И.
Н. Денисова, а именно принципыисторического анализа, работа с медиа материалами и анализ официальныхдокументов (включающий в себя работу с архивными источниками).Специфика исследования исторического опыта отечественной прессыподразумевает рассмотрение различных методов научного анализа, но не все изних подходят для получения релевантных результатов в рамках конкретнойдиссертационной работы в силу особенностей исследуемого предмета.Работа над данным диссертационным исследованием проводилась с опоройна ряд научных школ медиаисследований – исторической, теоретической и др.53Жизнь Владимира Ильича Ленина.
Вопросы и ответы / [В. А. Перфилов и др. ; отв. ред.: В.М. Костягина] Изд. 3е, перераб. и доп. ; ОГУК «Ленинский мемориал». - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2012. С.103.54Семенова Е. С. Сравнительный анализ восприятия гражданами «своего» и «чужого» политических лидеров: напримере восприятия российского и немецких политических лидеров: Дис. … канд. полит. наук. – М., 2007;Денисова И. Н. Освещение в прессе публичной деятельности Президента РФ: по материалам общероссийскихгазет 2000-2006 гг.: Дис. … канд. филол. наук.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
