Диссертация (1155228), страница 12
Текст из файла (страница 12)
д.Компоненты референтной базы подразделяются на облигаторные ифакультативные. Облигаторный компонент передает событийность в новостноммедиатексте. За критерий различения облигаторности/ факультативности принятаминимальная функционально-смысловая завершенность текста. Для минимальнойфункциональной завершенности помимо самого действия необходимо наличиекак минимум двух актантов — «субъект действия» и «место действия».Факультативный компонент связан с интерпретацией события (причины,следствия и последствия, комментарии, прогнозы).От состава компонентов референтной базы зависит референциальнаяплотность новостного текста.Возможны следующие модели передачи референтного события в новостныхтекстах (в том числе и Интернет-изданий):1. Событие-высказывание.
Компоненты (актанты) референтной базы:«субъект» + «содержание высказывания» как вербальное «действие» субъекта;Разновидности события– высказыванияРезонансное событие–высказывание (событие-отношение) включает ещеодин облигаторный компонент –информационный повод. Возможныефакультативные компоненты: место и время, обстоятельства высказывания и т. д.Событие-высказывание, которое сопровождается ссылкой на источникинформации. Акцентируется не сам факт высказывания, а его содержание;предметом сообщения выступает уже не событие, а его причины, мнения,комментарии и т. д.
— всё, что составляет не событийное, а интерпретационноеполе. Ссылка выполняет роль облигаторного субъекта высказывания.2. Событие-происшествие имеет максимально широкую референтную базу.Облигаторные компоненты: место и время, обстоятельства происшествия.
Сточки зрения лингвистики текста компонент «причина» в новостном тексте59потенциально интерпретативен и уже само его наличие в тексте снижаетреферентную плотность последнего.3. Событие-действие (органов власти, общественных организаций и т. п.).Облигаторные компоненты: субъект действия, само действие, объект действия.Факультативныекомпоненты:предысториядействия,реакциянанего,обстоятельства.4.
Событие-решение (законы, постановления, нововведения, демарши и т.п.). Облигаторные компоненты: субъект, его действие и объект (необходимовключает в себя атрибут — содержание того решения, которое принимаетсубъект).5. Событие-инициатива (разновидность события-решения). Облигаторныекомпоненты: субъект + действие + объект-содержание. Отличается от событиярешения перформативностью. Например: Партия X. (субъект) предложила(действие-перформатив) создать альянс (объект) левых сил (содержаниедействия).Факультативныекомпоненты:персонифицированныйобъектинициативы (кому предлагают), время, обстоятельства, предыстория, реакция напредложение, обоснование и т.п.6.
Событие-изменение состояния дел. Облигаторные компоненты: самоизменение, его предыстория. Возможные факультативные актанты: субъектдействия, время, место, обстоятельства, последствия (прогнозы).7. Cобытие-мероприятие (заседания, встречи, форумы, торжества и т.
п.)Облигаторные компоненты: субъект, место и/ или время действия, тематикамероприятия. Факультативные компоненты: обстоятельства (персональный составучастников мероприятия, позиции сторон, результаты, детали соглашений,характер действий), реакция на событие, прогнозируемые последствия.8. Событие-констатация (статистика, опросы, справочные данные т. п.) –особый тип новостного события с «нулевым» действием. Облигаторныекомпоненты: содержание данных и источник сведений. Факультативныекомпоненты: обстоятельства опросов (количество опрошенных и их география,заказчик сведений), комментарии экспертов, сравнительные данные и др.60Типология референциального фокуса текста представлена тремя типами:1)концентрированныйреференциальныйфокус(фактографическаястратегия, безоценочная передача событий);2)диффузный референциальный фокус (элиминация облигаторныхактантов и / или включение факультативных актантов; расширение или сужениереференциальной базы текста);3)смещенный референциальный фокус (интерпретационная стратегия:расширение референтной базы, использование логических и стилистическихприемов оценки, смещение текста на идею, оценку, мнение) 143.Таким образом, предлагается следующая схема анализа медиатекста(методология описания референтных событий): определение онтологическоготипа референтного события - определение референтной базы: выявление наличияили отсутствия облигаторных и факультативных актантов - определение уровняреференциальной плотности – определение стратегии текста: информированияили интерпретации.
В результате анализа можно с большей уверенностьюговорить о степени достоверности новостной информации, принимая во вниманиеи такие критерии качества журналистских медиатекcтов, о которых было сказановыше: актуальность, оперативность, правдивость, лаконичность, сенсационность.СогласноА.А.Негрышеву,«ключевымзвеномдискурсивно-стилистического анализа выступает «традиционный» лингвостилистическийанализ».
Расширение его концептуального поля за счет понятий макротекстовойструктурыидискурсивнойдоминантатекстаобеспечиваетвыходнадискурсивный уровень, т.е. по сути «встраивание» предмета лингвостилистики впредмет дискурс-анализа.На применении риторического анализа современного медиатекста, основукоторого составляют такие категории медиариторики, как риторическая позицияавтора медиатекста, риторическая модальность медиатекста, риторическаягипермодальность медиадискурса, риторические стратегии и тактики, настаивает143Негрышев А. А. Референциальный фокус медиатекста на материале новостных печатныхСМИ… C.
24861И. В. Анненкова в описании учебного курса «Риторический анализ современногомедиатекста», поскольку это позволяет выявить воздействующую функциюязыка144.Для выявления концептуальных доминант политического медиадискурсанеобходимо рассмотреть: содержание медиатекстов, синтагматику текста,лексико-фразеологический состав.Введенный А. Вежбицкой в язык лингвистической науки термин «ключевоеслово»получилширокоераспространение,основноезначениекоторогозаключается в способности «держать» на себе все текстовое единство.Совокупность ключевых слов текущего момента образует семантическое поле,семантическую основу медиатекстов.Роль концептуальных доминант в современных медиатекстах частовыполняютключевыесловатекущегомомента(КСТМ),определяющиеспецифику медиадискурса.В отечественную науку термин «ключевое слово текущего момента» былвведен Т.В.
Шмелевой. По нашему мнению, он наиболее адекватно выражаетспецифику текстов новостного медиадискурса, жизненный цикл которых весьмаограничен временными рамками и определяется актуальностью происходящих вмире событий.Анализ основных моделей исследования медиатекста и медиадискурса,представленных в российской и зарубежной научной литературе, позволяетсделать следующие выводы.Изучение языка новостных жанров является предметом различных наук идисциплин: медиалингвистики, коммуникативной стилистики, когнитивнойлингвистики, лингвистики текста, лингвистической прагматики и других.ОднимизпредставленныхприоритетныхвподходовИнтернет-СМИ вкзарубежнойизучениюмедиатекстов,литературе,признаетсясемиотический.144Анненкова И.В. РиторическийURL:http://istina.msu.ru/courses/3611999анализсовременногомедиатекста.2011.62Наряду с этим подходом, в российской науке прочно утвердилисьмедиалингвистический,риторический,дискурсивно-стилистический,коммуникативный, когнитивный и другие подходы.
Вместе с тем для анализамедиатекста и медиадискурса предлагаются унитарная и текстоцентрическиемодели дискурса. Обращается внимание на анализ в первую очередь техкомпонентовтекста,которыеявляютсяопределяющимивреализациивоздействующей функции вербального и невербального языка. К наиболееэффективным методам воздействия относится использование ключевых слов исловосочетаний, включая так называемые «ключевые слова текущего момента»,определяющих концептуальную доминанту новостного медиадискурса.*****Таким образом, несмотря на то, что понятие дискурс, по мнению рядаученых, является одним из наиболее «туманных и неопределенных» всовременной лингвистике, этот термин прочно вошел в социально-гуманитарныеи лингвистические дисциплины.Термин «дискурс» является одним из самых распространенных всовременных гуманитарных и лингвистических исследованиях.
Несмотря нанеоднозначные подходы к нему, в современной научной литературе дискурсрассматривается как эквивалент понятиям «речь», «текст», «коммуникативноесобытие».Междисциплинарный подход к изучению этого концепта обусловлен тем,что этот термин является предметом многих дисциплин: социологии, философии,лингвистики, психологии и др.В современной литературе мы можем найти некоторые формулы,выражающие сущность дискурса:1) Дискурс = текст + контекст + деятельность, что означает единствозначения и ситуаций;2) Дискурс = текст + контекст.Таким образом, основу дискурса составляет понятие «текст» (иногданекоторыми исследователями приравниваемое к дискурсу).63В научной литературе широко представлены работы о соотношениипонятий «текст» и «дискурс». Большинство ученых сходятся на том, что понятие«дискурс» шире, чем понятие «текст», что дискурс – это процесс, а текст –результат.Интерес к медиадискурсу в зарубежной литературе объясняется четырьмяпричинами:1) медиа – доступный и богатый источник информации; 2) языкмедиатекстов отражает и оказывает влияние на культуру общества; 3) вмедиатекстах находят отражение социальные феномены общества и стереотипы;4) медиатексты оказывают прямое и опосредованное влияние на общественнополитическую и культурную жизнь.Основумедиадискурсасоставляетпонятие«медиатекст»,которыйпредставлен в коммуникативной практике в таких сферах, как журналистика,реклама и связи с общественностью.Важность изучения медиатекста обусловлена тем, что именно через него умассовой аудитории формируется картина мира.Медиатекстыявляютсямногоуровневойструктурой,представленнойразличными семиотическими кодами.В научной литературе существуют различные взгляды на соотношениепонятий медиатекст и публицистический текст.
Некоторые исследователирассматривают эти понятия как тождественные, другие же различают их.Вструктуресовременногомедиадискурсаважнаярольотводитсяновостному дискурсу. На основе рассмотрения концептов «информация» и«новость» можно сделать вывод о том, что концепт «информация» шире. Всовременном медиадискурсе мы можем наблюдать такие процессы, как диффузия,гибридизация, конвергенция информационных и новостных жанров.Одним из доминирующих направлений в структуре российской изарубежнойжурналистикиявляетсяновостнаяжурналистика,котораяпредставлена разными жанрами.64Трудности определения жанров новостной журналистики обусловленыразличнымиподходамииклассификациямижанров,существующимивроссийской и зарубежной науке.Существуют различные методы анализов медиатекстов: семиотический,жанровыйинарративный,контент-анализидискурс-анализ,теориямультимодальности и др.Наихосновеученымипредлагаютсяразличныемоделианализамедиадискурса: модель дискурс- анализа, разработанная Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
