Диссертация (1155217), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Однако, чтобыэффективно реализовывать имиджевую политику, важно не только изучитьмеханизм формирования имиджа и заручиться необходимой поддержкойвнутренней аудитории, но и получить авторитет в глазах народов другихстран. Именно этому могут способствовать совместные проекты в областиСМИ, в частности печатных.На момент анализа российско-турецкие отношения имели мощную иустойчивую динамику развития взаимоотношений в самых разных сферах.Наблюдалисьпостоянноесотрудничества,взаимодействиерасширениевторгово-экономическогоэнергетическойобластиособенноэффективно в контексте сближения геоэкономических и геополитическихпозиций активизировался и политический диалог.Углублениекультурно-гуманитарныхсвязей,развитиенароднойдипломатии еще более укрепляло российско-турецкие отношения ипереводило их на качественно новый этап в развитии отношений двух стран,насчитывающих более чем пятисотлетнюю историю.
В немалой степениэтому способствовала грамотная и многоаспектная имиджевая политикатурецкого государства.Таким образом, необходимым и стратегически важным направлениеминформационно-имиджевой политики Турции по формированию ее имиджа23в российском информационном пространстве должно стать ее продвижениепри участии СМИ. Наиболее эффективным способом развития страновогобрендинга и укрепления публичной дипломатии могут стать совместныепроекты в сфере периодической печати, представленной в Интернете.ИспользованиеустойчивогоавторитетароссийскихСМИбудетспособствовать укреплению доверия россиян к предоставляемой информациии достижению необходимого эффекта в коррекции стереотипов и архетипов,сложившихсявменталитетероссийскоймассовойаудитории,иформирования правильных идеологем относительно политического иэкономического потенциала турецкого государства.1.2.
Специфика культурно-цивилизационного взаимодействияРоссии и ТурцииТурция и Россия имеют долгую и сложную историю взаимоотношений.Эти страны с давних пор и до сегодняшнего дня переживают и войны, ивзаимныеобиды,ипротиворечияиконфликтыразнойстепениинтенсивности. В то же время в 1923 г. именно Россия одним из первыхгосударств, официально признала Турецкую Республику. И ТурецкаяРеспублика, и РСФСР были преемниками двух империй, чьи интересынередко сталкивались.
Начиная с 20-х годов ХХ века, отношения междудвумя странами в целом стали улучшаться. Затем, после Второй мировойвойны, между Россией и Турцией вновь возникает охлаждение. Послевступления Турецкой Республики в НАТО две страны еще большеотдалились друг от друга. С начала 1990-х годов, сразу после окончания«холодной войны» и с распадом Советского Союза российско-турецкиеотношения опять начали улучшаться.
К моменту анализа материала в рамкахнастоящего исследования «интенсивные российско-турецкие деловые связисоздали ситуацию взаимозависимости обеих стран в торгово-экономической24и энергетической сфере, что привело к становлению политическогопартнерства России и Турции».53Крометого,турецкоегосударство,провозгласивэкспорто-ориентированную модель развития, «приняло беспрецедентные меры помотивации импорта и экспорта товаров и услуг и по упрощению таможенныхпроцедур (отмена виз для туристов и пр.), создало благоприятные условиядля малого и среднего бизнеса, особенно в легкой и текстильнойпромышленности».54эффективнойПомнениюгосударственной«максимальномуиспользованиюМ.Х.
Тахтамышевой,экономическойуникальныхполитике,благодаряатакжеприродно-климатическихусловий в развитии туристического бизнеса Турция стала одной из самыхдинамично развивающихся стран мира и за короткий исторический периодвошла в двадцатку передовых мировых экономик». 55Российско-турецкому взаимодействию посвящено множество научныхтрудов, в основном исторического характера. Такие исследователи, какА.А.
Гирс, И.В. Лябухов, В.П. Пугачев, О.Л. Шевцов и другие, занималисьвопросами государственной политики по формированию имиджа государствана международной арене. Отношения России и стран Ближнего Востока,формирование образа России в арабском мире подробно рассмотрены вработах П.Л. Бергер, М.Н. Грачева, А.С. Запесоцкого, С.Г. Кара-Мурзы,И.Н. Панарина, С.П. Хантингтона и других.К числу факторов, определяющих особенности российско-турецкоговзаимодействия, относится и геополитическое соседство этих двух странах, исвязанные с этим интересы в регионе. Как отмечает Офлаз Бакыр, «важную53Кудряшова В.С. Активизация российско-турецких отношений: сущность и перспективыhttp://cyberleninka.ru/article/n/aktivizatsiya-rossiysko-turetskih-otnosheniy-suschnost-i-perspektivy54Тахтамышева М.Х.
Россия и Турция: пути развития [Электронный ресурс]http://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-turtsiya-puti-razvitiya#ixzz3b3kX2Kq2 (Дата обращения 15.05.15)55Там же25роль играет стремление двух региональных держав к обеспечениюстабильности и безопасности в регионе».56Не менее значимыми являются и историко-культурные предпосылки.Как отмечает Г.М. Иманов, «непрерывно возрастающая динамика отношенийобусловлена, прежде всего, схожими чертами культурно-цивилизационногоразвития».57 Именно культурно-цивилизационные слагаемые определяютукрепление связей между Москвой и Анкарой.
Культура Турции, как икультура России, основана на признании духовного достоинства человека иимеетпотенциальнуюмощь,общечеловеческие проблемы58котораяспособнарешитьглобальные.В многовековой истории российская и турецкая цивилизации имеютмного схожих черт, связанных с идеей евразийства. Идея собирания земель,воплощенная московскими князьями и родом Османа, имела очень глубокийсмысл59. Территории России и Турции стали пространством осуществленияуниверсального творческого синтеза ценностных миров Запада и Востока,Азии и Европы.
Государственное развитие Турции было тесно связано севразийской культуротворческой миссией – служить мостом международами, быть связующим началом между различными культурнымимирами, объединять их при сохранении неповторимого своеобразия. Будучиоткрытыми к восприятию других традиций, исторически осуществляяевразийскую интегративную идею, обе цивилизации исторически икультурно действительно складывались как два центра формированияевразийскойцивилизации.ПомнениюА.А.
Гирса,«запятьвековустановленных дипломатических отношений Россия и Турция были в56Офлаз Бакыр. Российско-турецкое взаимодействие на Южном Кавказе: проблемы и перспективы:диссертация кандидата политических наук: 23.00.04 / Офлаз Бакыр [Место защиты: Российскийгосударственный педагогический университет им. А.И.
Герцена].– Санкт-Петербург, 2014. – с. 7.57Иманов Г.М. Россия и Турция в XXI в.: от многопланового стратегического партнерства к императивуевразийской интеграции // http://www.socionauki.ru/journal/articles/147964/.58Шувалова Н.Б. Турция в ХХ веке. Сборник обзоров. – М.: Аспект Пресс. 2011. – с.
65.59Гирс А.А. Россия и Ближний Восток: Материалы по истории наших отношений с Турцией. Изд. 2. АспектПресс. 2012. – с. 47.26состоянии войны лишь 25 лет. Их народы никогда не испытывали фобиидруг к другу, ощущения расового или культурного превосходства»60.По мнению М.С.Мейера, «образ Турции как региональной державы –государства с евразийским географическим и культурным ландшафтом –прочноутверждаетсявобщественномсознании.ВРоссииинапостсоветском пространстве евразийские идеи также сегодня вполневостребованы. Растет влияние евразийских настроений и в современнойТурции.
При этом речь идет о базовых принципах развития, выходящих заграницы какой-либо одной политической силы»61. Евразийство становитсяключевым фактором для определения турецкой идентичности.62.О возможности и продуктивности стратегического союза междуРоссией и Турцией,который призван стать фундаментомобъединениянародов, исповедующих православие и ислам, еще в XIX в. говорилвыдающийся дипломат и философ К.Н.Леонтьев, подробно изучившийжизнь Османской империи63. Подчеркивая духовное родство, ценностнуюобщность и цивилизационную близость, ученый рассматривал исламскиймир как неотъемлемый компонент российской идентичности. Поддерживаявзгляды Леонтьева, такие ученые, как П.Н. Савицкий, П.П. Сувчинский, Н.С.Трубецкой,Л.Н.Гумилевотмечалиисторическуюобусловленностьоткрытости тюркских и славянских народов к их духовно-культурногосближению.Имиджстраны–этоустойчивоеценностнообусловленноевпечатление, которое целенаправленно формируется в представлениимассовой аудитории.
Имидж государства формируется руководством, СМИ,60Гирс А.А. Россия и Ближний Восток: Материалы по истории наших отношений с Турцией. Изд. 2. АспектПресс. 2012. – с. 58.61Мейер М.С. Из истории российско-турецких политических и культурных отношений //Цивилизация икультура. Вып. 3. Россия и Восток.
– М.: Флинта. 2011. – с. 44.62Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации. – М.: Ин-т востоковедения РАН. 2011. – с. 67.63Леонтьев К.Н. Собрание сочинений в 9 томах. Том 2: Из жизни христиан в Турции. – Спб.: Деятель. 1912.– с.126.27выдающимися деятелями различных сфер общества, населением всей страныи не маловажную роль здесь играют и культурные ценности народа.Если на Западе имиджевой деятельностью стали заниматься с концаXX в., то для Турции, как и для России, переживших к началу XXI в.серьезную перестройку социально-политической системы, вопросы имиджасталиактуальнымивпоследниедесятилетия,когдасоциально-экономическое положение в странах стало более устойчивым и стабильным.Подтверждением тому стали предпринимаемые властями действия поулучшению восприятия имиджа Турции в России. Так, в Турции в целяхулучшенияеегосударственнаяинвестиционнойкорпорация,привлекательностичерезкоторуюбыласозданаправительствТурцииобратилось к группе PR-агентств с предложением разработать программупреодоления неблагоприятного имиджа Турции в России и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
