Диссертация (1155217), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Тертычным21, А.А. Грабельниковым22 и другими.1Астахов П.А. Справочник журналиста и руководителя средства массовой информации (учредителя,издателя, главного редактора). Все юридические аспекты деятельности / П.А. Астахов. – М.: Эксмо, 2008.2Быков А.Ю. Журналистика в мире коммуникации / под научн. редакцией Бережной А.Ф., Волковский Н.Л.,Громова Л.П. и др.; Журналистка русского зарубежья XIX–XX веков: Учеб.
пособие/ Под. ред.Г.В. Жиркова. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2003.3Вартанова Е.Л., Гутова М.И., Иваницкий В.Л. Энциклопедия мировой индустрии СМИ: учеб. пособие длястуд. вузов; под ред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2006. .4Ворошилов В.В. Журналистика. Учеб. 4-е издание. – Изд-во Михайлова В.А., 2002..5Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России: пятнадцать лет спустя:Монография. – М.: РУДН, 2008.6Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л., Засурский И.Я.
и др. Средства массой информации постсоветской России:ПСБ/.; под ред. Я.Н. Закурского.– М.: Аспект Пресс, 2002.7Кихтан В.В. Информационные технологии в журналистике. Ростов-на-Дону, 2004.8Короченский А.П. «Пятая власть»? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Ростовна-Дону, 2002.9Монахов В.Н. СМИ и Интернет: Проблемы правового регулирования. М., 2003.10Ольшевский А.С., Ольшевская А.С. Негативные PR-технология. – М.: ИНФРА-М, 2004. .11Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика.
Учебное пособие для вузов. – М.: Горячаялиния – Телеком, 2006.12Персикова Т.Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура: учебное пособие. – М.: Логос,2002.13Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» . 2002.14Романов А.А., Васильев Г.А. Массовые коммуникации: Учеб. Пособие. – М.: Вузовский учебник, 2009.15Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение.
– СПБ.: Питер, 2003.16Фомичева И.Д. Индустрия рейтингов. Введение в медиаметрию: Учеб. Пособие. М., 2004.17Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире. Учеб. Пособие. – М. Ассоциацияисследователей российского общества: 2010.18Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (наматериалах российской истории ХХ века) // Вестник РУДН. 2006. № 2 (6). С. 54–72.19Ощепков А.Р. Имагология // Знание. Понимание.
Умение. 2010. № 1. С. 251–253.20Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова.Филологические науки. 2011. № 4. С. 31–40.8Также были изучены труды по формированию имиджа не толькостраны, но и личности и/или организации, работы по языку и стилю СМИ вцелом (Н.С. Валгина23, В.Г. Костомаров24, А.Н. Васильева25) и влияниюИнтернета на язык и стиль сетевых СМИ в частности (Г.Н. Трофимова26),текущая, историческая и страноведческая литература о Турции.Комплексный подход к междисциплинарному исследованию даннойтемы обусловил и комплексные методологические подходы. Поэтому вданнойработеиспользованыследующиеметоды:историческойретроспекции; описания; сравнения; наблюдения; контент-анализа, сплошнойвыборки, систематизации и классификации материала.Эмпирическойбазойданногоисследованиясталиматериалыновостного сайта информационного агентства «Анадолу» за период с 2013 по2014 год (всего более 20 тысяч новостей) и 40 номеров печатногоприложения «Аргументы и факты.
Турция» к еженедельнику «Аргументы ифакты», материалы многостраничного сайта «МК-Турция» и сетевой версии«АиФ. Турция» с 2009 по 2014 гг. (всего более 1500 публикаций).Практическая значимость. Результаты исследования могут бытьиспользованы в деятельности журналистов, PR-специалистов, политологов,культурологов, специалистов в области интернет-коммуникаций, имиджмейкеров (англ. image-makers), исследователей жанров, языка и стиля СМИ.Основные материалы работы могут стать основой для написания спецкурсов21Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002.Грабельников А.А.
Массовая информация в России. От первой газеты до информационного общества. –М.: Издательство РУДН, 2001.23Валгина Н.С. Функциональные стили русского языка: Учебное пособие/ Н.С. Валгина // Московскийгосударственный университет печати. – М.: МГУП, 2003.24Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики/ В.Г.Костомаров. – М.:Гардарики, 2005.25Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.: Наука, 1982.26Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России.
Функционирование русского языка в Интернете:концептуально-сущностные доминанты. Монография. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: РУДН, 2009.229по изучению теории и практики массовой коммуникации, страноведения,жанровой системы, стилистики и языка СМИ, особенностей интернетжурналистики, имагологии и связей с общественностью.Гипотеза исследования состоит в том, что основой формированияимиджа Турции в России являются тексты, написанные русскоговорящимижурналистамивгазетномформате,которыйпозволяетдобитьсятематического и жанрового разнообразия. Печатные периодические изданияс участием зарубежных партнеров (специальные проекты-приложения), вкоторых Турция освещается комплексно, через призму российско-турецкихотношений, являются наиболее эффективным средством формированиямедиаобраза зарубежного государства.Положения на защиту:1.
Постсоветские преобразования в системе СМИ России повлияли наосвещение российско-турецких взаимоотношений и формирование внешнегостранового имиджа этих стран. Постсоветский период развития российскихСМИ характеризуется функциональными изменениями, повлиявшими напринципы и приемы освещения событий международной жизни. Опытгосударственных СМИ, наработанный за годы существования СССР,позволяет эффективно использовать их для продвижения положительногомедиаобраза Турции в России.2. Для формирования имиджа Турции в российской аудитории болеевсего подходит газетно-бумажный формат.
Наиболее разносторонне иубедительно медиаобраз Турции представлен в печатном формате. Газетныетекстыявляютсяболеевоздействующими,содержательными,познавательными, яркими по стилю и содержанию. А специальный проектпозволяет использовать авторитет популярного в стране издания, егоузнаваемый формат и стиль для привлечения внимания к Турции.3. СМИ не только отображают образы государств путем освещения ихдеятельности, но и формируют эти образы, определяя приоритеты с10помощью информационной повестки дня и особых выразительных приемов.Образ Турции в этих изданиях создается журналистами, которые свободновладеютрусскимязыкомкакроднымиегостилистическимиилингвокультурологическими современными особенностями.
Эти журналистысоздают тексты, которые могут оказать наиболее эффективное воздействиена российскую аудиторию.4. Предпосылки формирования образа Турции в России имеютглубокие общественно-политические, экономические и историко-культурныекорни. Медиаобраз государства формируется в основном через отражениесобытий в социокультурной сфере жизни государства, так как этаинформация наиболее востребована, лучше воспринимается и эффективнеевоздействует на общественное сознание.5.
Специальный проект – вкладка в печатное издание – являетсяважнойчастьюкомплекснойполитики«мягкоговоздействия»иэффективным средством продвижения медиаобраза страны в СМИ другихстран.Вкладкапозволяетсоздатьвсесторонниймедиаобразчерезмногожанровую палитру журналистских текстов и широкий спектрстилистических средств.Цель и задачи данного исследования предопределили следующуюструктуру данной работы, которая состоит из введения (в которомописывается актуальность исследования, ставится цель, формулируютсязадачи, основная гипотеза и положения на защиту, описываются предмет,объект, используемые методы, определяется теоретическая и практическаязначимость), трех глав, заключения, списка литературы и шести приложений.11ГЛАВА 1. СМИ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯГОСУДАРСТВЕННОГО ИМИДЖА1.1.
Формирование странового имиджа в информационномпространствеТема формирования странового образа активно рассматриваетсямногимибрендингасовременнымииДж. Хильдрета27,исследователями,маркетингатерриторий.Д. Огилви28,преждеЭтовсего,работыА.П. Панкрухина29,спозицийС. Анхольта,И.Я. Рожкова,В.Г. Кисмерешкина30, В.А.
Федорова31 и других. Так, Э. Галумов отмечает,что «именно объективные, реальные характеристики государства положены воснову формирования имиджа страны»32. В то же время А.И. Соловьевутверждает, что «государство является слишком сложным феноменом дляпостроения имиджа с чистого листа, и его имидж основывается на традицияхвосприятия данной страны, опирается на опыт многих поколений»33. Всё этосправедливо и в отношении формирования Турцией своего имиджа зарубежом.Закрепление намеренно создаваемого образа в массовом сознаниилюдей посредством информации и коммуникации позволяет сформироватьопределенный имидж государства, который имеет свою коммуникативноинформационную природу. Интересы государства за рубежом неразрывносвязаны с теми представлениями, которые сложились о нем в общественномсознании под воздействием многих факторов.
В современных условияхименно информационная сфера влияет на политические, экономические,27Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов: как культурные ценности одной нациизавоевывают сердца и умы миллионов людей в других странах благодаря правильно построенныммаркетинговым стратегиям. – М.: Добрая книга, 2010.28Огилви Д. О рекламе. – М: Эксмо, 2003.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
