Диссертация (1155189), страница 5
Текст из файла (страница 5)
То есть,интернет – это обширная система подключенных друг к другу компьютеров повсему миру, которая позволяет людям делиться информацией и общаться друг сдругом».Оксфордский словарь дает немного более уточненное определениеглобальной сети, описывающее не только ее коммуникативную, но итехнологическую составляющую: «The Internet is a global computer networkproviding a variety of information and communication facilities, consisting ofinterconnected networks using standardized communication protocols»53.
То есть,интернет – это глобальная компьютерная сеть, предоставляющая разнообразиеинформации и средств коммуникации и состоящая из связанных сетей, которыеиспользуют стандартизированные протоколы связи.52Cambridge Dictionary // Internet definition // URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/internet (датаобращения: 10.01.2018).53English Oxford living Dictionaries // Internet definition // URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/internet(дата обращения: 10.01.2018).22Чтокасаетсяотечественныхподходовкопределениюпонятия«интернет», то наиболее глобальным, на наш взгляд, является дефиниция,предложеннаяА.А.Калмыковым,согласнокоторойинтернетможнорассматривать как ядро цивилизационного развития и как феномен культуры.Приэтомвцивилизованномкоммуникативнаятехнология,отношенииинтернетрационализирующаяи–«этоноваяглобализирующаяотношения между людьми и организациями».
Если же рассматривать интернеткак феномен культуры, то, по мнению А.А. Калмыкова, «интернет-культураначинается тогда, когда сеть создает в себе новые формы культурного бытия итранслирует их в нашу повседневную жизнь».54А вот наиболее распространенным, исходя из исследований, проведенныхроссийскими учеными, является определение, трактующее интернет как«всемирную сеть или объединение сетей»55.Схожее определение дает кандидат филологических наук, доценткафедрысвязейтехническогособщественностьюуниверситета(ТГТУ)ТамбовскогоС.Г.Машкова,государственногоназываяинтернет«глобальной информационной системой, части которой взаимосвязаны друг сдругом на основе протокола TCP/IP». Впрочем, по ее мнению, интернет – этоеще и «технология организации каналов передачи информации, основанная нацифровом способе передачи данных между компьютерами»56.
Как мы видим, восновеэтихформулировоклежат,преждевсего,технологическиехарактеристики.Они же отражены и в трактовке понятия, данного профессором, докторомфилологических наук, заведующей кафедрой межкультурной и деловойкоммуникации Национального технического университета «Харьковскийполитехнический институт» Е.И. Горошко, однако, к ним она добавляет еще исоциальную составляющую. По мнению ученого, к «содержательной стороне54Калмыков А.А., Коханова Л.А.
Интернет-журналистика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С.Биккулов А.С. Интернет как средство массовой коммуникации: Дисс. на соиск. ст. канд. соц. наук. – СПб.,2003.56Машкова С.Г. Интернет-журналистика. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. – С. 10.5523сети» необходимо отнести «сервисы интернета – определенные услуги,поставляемые сетью; при этом в основе их классификации лежат не толькотехнологическиефакторы,правилаиособенностиобменаданными(протоколы), но и социальные потребности пользователей сети, ради которыхони создавались и развивались»57.Ряд ученых, в числе которых и профессор Гуманитарного УниверситетаПрофсоюзов (СпбГУП) А.В.
Соколов, предлагают подход к определению сети,основанный на анализе ряда ее функций. Соколов выделяет коммуникационнопространственную функцию, обеспечивающую передачу мультимедийныхсообщений;коммуникационно-временнуюфункцию,отвечающуюзаобщедоступное хранение информации, создание всемирной библиотеки, архиваи информационного агентства; а также говорит об интернете как овспомогательном средстве социализации и самореализации личности исоциальной группы путем общения с заинтересованными партнерами,воспринимая его как всепланетный клуб деловых и досуговых партнеров.Таким образом, суммируя эти характеристики, ученый выводит следующееопределение:«Интернет–глобальнаясоциально-коммуникационнаякомпьютерная сеть, предназначенная для удовлетворения личностных игрупповыхкоммуникационныхпотребностейзасчетиспользованиятелекоммуникационных технологий»58.Постоянное развитие коммуникаций в современном мире приводит ктому, что число подходов к изучению сети растет.
Так, ряд ученыхрассматривают интернет как новый объект социума, изменения которогонеизменно приводят к социальным изменениям – то есть новый типобщественного устройства определяется технологиями и информацией59.57Горошко Е.И. Информационно-коммуникативное общество в гендерном измерении. – Харьков, 2009. – С. 79.Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации.
– СПб, 2002. – С. 208-209.59Рунов А.В. Особенности коммуникативной среды в моделях информационного общества // Дисс. на соиск. ст.д. соц. наук. – М., 2005.5824Кроме того, с каждым годом все более активное развитие получает идея,согласно которой интернет является непременной составляющей глобальногообщества нового типа60.Доктор филологических наук, лауреат Национальной премии в сфереразвития общественных связей в 2013 году, старший научный сотрудникКафедры рекламы и связей с общественностью МГУ М.Г.
Шилина предлагаетподход, который объединяет в понятии интернет две составляющие:информационно-коммуникативнуютехнологию,представляющуюсобой«всемирное объединение локальных сетей, шлюзов, серверов и компьютеров,котороеиспользуетрегулирующихединыйпорядокнаборправилосуществленияипроцедурсвязеймежду(протоколов),ними»,иинформационно-коммуникативное пространство, в основе которого лежит«совокупность процессов коммуникации всех субъектов»61.А доцент кафедры новых медиа и теории коммуникации МГУ М.М.Лукина выделяет лишь коммуникативный аспект, говоря, что «интернет – средасосуществования разных видов коммуникации»62.Доктор филологических наук, профессор кафедры социологии массовыхкоммуникаций МГУ И.Д.
Фомичева предложила определение, включающее всебя и социологический компонент, согласно которому интернет – это «новаямедийная среда, новое средство распространения и получения информации»,которое «взято на вооружение разными видами социальных коммуникаций,включает их в свое пространство, в свою среду». В связи с чем типкоммуникации нельзя определять исключительно через технический канал итехнологию передачи информации – он должен быть установлен через целый60Тихонова С.В.
Логика современной коммуникационной революции // Гуманитарные и социальноэкономические науки. Сер. Социология. – 2007. – № 1. – С. 58–65.61Шилина М.Г. Интернет-коммуникация: исследовательские концепции XXI века. К вопросу формированиякатегориально-понятийного аппарата // Теория СМИ и массовой коммуникации. – 2012. – № 2.62Интернет-СМИ: Теория и практика // Учеб. пособие для студентов вузов // Под ред. М.
М. Лукиной. – М.:Аспект Пресс, 2010. – С. 53.25ряд социальных, а не технологических признаков, характеризующих как канал,так и участников, содержание, цели и результаты коммуникации63.Существуютвесьмаразнообразныеподходыкописаниюкоммуникативной природы интернета. Одни считают его средством массовойинформации во всех его проявлениях64. Так, даже Федеральный закон «ОСМИ» включает в понятие средства массовой информации сетевое издание,понимая под этим сайт в информационно-телекоммуникационной сети«интернет», зарегистрированный в качестве средства массовой информации65.Другие ученые придерживаются мнения, что сеть – это всего лишь набормножества сайтов, каждый из которых имеет свою собственную аудиторию, азначит, его эффективность наблюдается лишь в условиях групповойкоммуникации66.
При этом все исследователи едины в одном: интернетпредставляет собой неоднородную среду, в нем находят отражение различныепроцессы и функционируют многообразные явления67.В современном мире сеть все чаще используется для распространениясообщений как получаемых журналистами, так и создаваемых в редакцияхСМИ. Кроме того, к созданию и распространению интернет-контента имеютсамое непосредственное отношение и пользователи сети. И до сих пор нетеряет своей актуальности вопрос в том, возможно ли приравнять интернет кСМИ.Классический подход к изучению средств массовой информации относитк ним те, что обладают следующими признаками:63Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета // Учебное пособие.
– М.: Факультетжурналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. – С. 12.64См., например: Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета // МГУ им. М. В.Ломоносова,факультет журналистики. Серия «Интернет-журналистика». – М.: 2005. – Вып. 1. – С. 23; Павлинова А.Интернет признали средством массовой информации // Газета.ru // URL:http://www.gazeta.ru/business/2010/11/17/3438598.shtml (дата обращения: 10.01.2018).65См., например: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (сизм. и доп., вступ.
в силу с 15.07.2016). Ст. 2. // СПС Консультант Плюс // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения: 10.01.2018).66См., например: Рихтер А.Г. Интернет-СМИ: Теория и практика // Учеб. пособие для студентов вузов. Подред. М. М. Лукиной. – М.: Аспект Пресс, 2010. – С.
146; Андреев Б.В., Вагонова Е.А. Право и интернет //Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова. – М., 2001. – С. 9.67См., например: Рассолов И.М. Право и Интернет // Теоретические проблемы. Издание 2-е, доп. – М.: Норма,2009. – С. 15; Интернет-СМИ: Теория и практика // Учеб. пособие для студентов вузов // Под ред. М. М.Лукиной.