Диссертация (1155189), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Контент-анализ – это «количественный анализ текстов и текстовыхмассивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленныхчисловых закономерностей». Причем, под текстами в контент-анализепонимают книги, книжные главы, эссе, интервью, дискуссии, заголовкигазетных статей и сами статьи, исторические документы, дневниковые записи,речи выступлений, рекламные тексты и т.д.50 В нашем случае для анализа быливыбраны публикации в интернет-изданиях «Российская газета» и «Новаягазета». Поскольку целью исследования было выяснить, влияют ли изменениязаконодательства, регулирующего правоотношения в сети интернет, на контентизданий «Российская газета» и «Новая газета», анализ содержания этих изданийпроводился через призму четырех законодательных актов, которые были неединожды перечислены выше – это закон «О защите детей», «Антипиратскийзакон», «Закон Лугового» и «Закон о блогерах». Были отобраны публикации,появившиеся на интернет-порталах обоих изданий за двухмесячный период –месяц до и месяц после вступления в силу каждого из законов.Метод контент-анализа отличает то, что его результаты выражаютсяколичественно с помощью цифр, процентов, таблиц и другого математическогоинструментария51.

Именно такие количественные итоги проведенного анализапредставлены в табличном формате в третьей экспериментальной главедиссертационного исследования.Эмпирическую базу составили материалы, опубликованные в интернетизданиях «Российская газета» и «Новая газета» за восьмимесячный период – по2 месяца для каждого из изученных законов: с 1 августа по 1 октября 2012 годадля Закона «О защите детей»; с 1 июля по 1 сентября 2013 года – для50Добреньков В. И., Кравченко А. И. Методы социологического исследования: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.– С. 568.51Федотова Л.Н.

Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации. – М.:Научный мир, 2001. – С. 20.16«Антипиратского закона»; с 1 января по 1 марта 2014 года – для «ЗаконаЛугового» и с 1 июля по 1 сентября 2014 года – для «Закона о блогерах». Вслучае с «Законом Лугового» были отобраны и проанализированы 2402материала.Чтокасаетсядругихзаконодательныхактов,впроцессеисследования выяснилось, что необходимости в точном подсчете количествапубликаций, сделанных в период вступления их в силу, нет, поэтомусодержание интернет-изданий анализировалось в общем.Научная новизна исследования заключается в следующем:Это одно из первых исследований, в котором интернет былрассмотрен не только с точки зрения его технологических характеристик,социальной составляющей, информационно-коммуникативной технологии,функций, но и как полноценный объект правового регулирования, дляуправления которым необходима отдельная отрасль – «интернет-право»;На основе российских и зарубежных источников удалось вмаксимально полном объеме представить историю зарождения и развитияроссийского сегмента сети интернет, проанализировать различные подходы кего периодизации, а также проанализировать, как и на каком этапе произошлоформирование сетевых изданий «Российская газета» и «Новая газета»,выбранных для исследования;В ходе исследования была впервые предпринята попытка подробноизучить, систематизировать и изложить историю становления институтаправового регулирования сети интернет в России с момента зарождения –вплоть до 1 января 2018 года.

Помимо этого, были изучены историческиереалии, послужившие предпосылкой и в дальнейшем повлиявшие на егоформирование, а также то, как эти реалии нашли отражение в происходящих вправовом регулировании изменениях. Пристальное внимание было такжеуделенореакциипредставителейиндустрии,экспертовправозащитныхорганизаций, российских и зарубежных СМИ, сетевых авторов и рядовыхпользователейнаформированиеправовогополя,регулирующегоправоотношения в Рунете.

Кроме того, автором была предложена собственная17периодизация – весь период правового регулирования был поделен на этапы,исходя из господствующей в этот момент технологии и политического курса,проводимого государством.Несмотря на то, что метод контент-анализа часто используется вкачестве основного социологического метода исследования, автором былвыбраннестандартныйподходканализуконтентаинтернет-изданий«Российская газета» и «Новая газета» – он был изучен через призму влияния нанего изменений, происходящих в сфере правового регулирования всей сетиинтернет, и конкретно – четырех наиболее значимых на тот момент законов, вомногом определивших все дальнейшее развитие этой сферы.

Кроме того, дляанализа были выбраны издания, кардинально разные в политическом иобщественном позиционировании, что, по нашему мнению, дает возможностьпроследить, как сильно влияет лояльность издания по отношению кдействующей власти на его информационное наполнение. И зависит ли отполитической направленности издания степень влияния, которую оказывает наего контент принимаемые и вступающие в силу законодательные акты.Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нембыл проведен комплексный анализ принципов формирования и правовогорегулирования контента российских интернет-изданий на примере веб-изданий«Российская газета» и «Новая газета».Практическая значимость исследования. Российский интернет прошелдолгий путь от закрытой, доступной лишь единицам сети до глобальноговиртуального пространства, объединившего миллионы людей по всей стране.Но если на первых этапах на функционирование Рунета не отказывали влиянияникакие внешние факторы, то в последние 6 лет его развитие напрямую зависитот политики, проводимой государством – отметим, что такая ситуацияхарактерна не только для России, но и для большинства западных держав,таких как США, Великобритания, Германия, Франция, Китай и др.

Кроме того,развитие российского сегмента сети интернет было ограничено строгимирамками закона – и различные инициативы законодателей стали оказывать18влияниенавсепроцессы,функционированияпроисходящиеонлайн-СМИивнутризаканчиваясети:личнымначинаясобщениемпользователей в социальных сетях. В процессе исследования впервые удалосьсобрать воедино весь опыт правового регулирования сети – от первыхинициатив, которые регулировали исключительно финансовые отношения иосталисьпрактическинезамеченнымисетевымсообществом,до«антитеррористического пакета Яровой» и «Закона об анонимайзерах»,затронувших всю отрасль целиком и вызвавших неоднозначную реакциюобщественности и представителей индустрии. На наш взгляд, проведенноеисследование будет полезно студентам,изучающим правовые основыдеятельности СМИ, прежде всего, интернета, а также тем из них, чья сфераинтересов лежит в области интернет-права; редакциям интернет-изданий иработающим в них журналистам, которым приходится существовать иприспосабливаться к стремительно изменяющимся правовым реалиям.

Аподробный анализ наиболее значимых законодательных актов в этой области исудебных дел в отношении сетевых авторов и просто рядовых пользователейбудет полезен любому человеку, пользующемуся интернетом, поскольку дастему представление о том, что можно и что нельзя писать или даже «лайкать» всоциальных сетях; какие действия в сети считаются противозаконными ивлекут за собой административную и уголовную ответственность; как защититьребенка от противоправного контента; можно ли обойти блокировкузапрещенного ресурса, скачать пиратский контент и т.д.На защиту выносятся следующие положения:Интернетявляетсянетолькоглобальнымвиртуальнымпространством, новым объектом социума, социально-коммуникационной сетьюиновоймедийнойсредой, но иполноценным объектом правовогорегулирования, требующим выделения отдельной отрасли – «интернет-права».Направление законотворчества в области регулирования сетевогопространства является отражением направления проводимой государствомполитики.19Процессыформированияправовогополя,регулирующегороссийский сегмент сети интернет, оказывают непосредственное влияние какна функционирование всей отрасли, так и на сетевые СМИ и даже их контент.сетиСтепень влияния на контент законов, регулирующих правовое полеинтернетвРоссии,различнаизависитотполитическогопозиционирования интернет-изданий и их лояльности по отношению кдействующей власти.Апробация исследования.

Основные положения диссертационногоисследования представлены в 8 статьях, 3 из которых опубликованы в научныхжурналах из перечня, рекомендованного Высшей аттестационной комиссией(ВАК).Промежуточныерезультатыизученияформированияиразвитияправового регулирования сети интернет в России были представлены на пятинаучно-практическихконференциях:Всероссийскойнаучно-практическойконференции «Горизонты мировой журналистики: история и современность». –М.: РУДН, 2015; VI Всероссийской научно-практической конференции«Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы иперспективы».

– М.: РУДН, 2015; Межвузовской научно-практическойконференции «Журналистика России в условиях перехода к информационномуобществу». – М.: РУДН, 2016; VII Всероссийской научно-практическойконференции «Средства массовой коммуникации в многополярном мире:проблемы и перспективы» – М.: РУДН, 2016; Всероссийской научнопрактической конференции «Мировая журналистика: единство многообразия».– М.: РУДН, 2018.Апробация работы была сделана автором в период прохожденияпедагогической практики в Российском университете дружбы народов, а такжево время стажировки в Экспертно-аналитическом центре Российской академиинародного хозяйства и государственной службы при Президенте РоссийскойФедерации.20Структура диссертационного исследования обусловлена содержанием,поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав,заключения и библиографического списка.

Каждая глава сопровождаетсявыводами, в которых перечисляются результаты исследования. Библиографиявключает в себя 402 наименования.21ГЛАВА I.ИНТЕРНЕТ КАК НОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА И ОБЪЕКТПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕСЕТИ ИНТЕРНЕТ В РОССИИ1.1. Интернет: определение понятия и способы его толкованияПервыепопыткидатьопределениепонятию«интернет»предпринимались еще в 60-е годы XX века, когда произошло первоеобъединениекомпьютеровобщепризнанноговопределенияединуюдлясеть.Однакоэтойсистемыипосейденьинформационно-коммуникационных технологий, связывающих миллионы людей по всемумиру, не существует.Кембриджский словарь дает следующее, очень общее, определение этомупонятию: «The internet is the large system of connected computers around the worldthat allows people to share information and communicate with each other»52.

Характеристики

Список файлов диссертации