Диссертация (1155162), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Остановимся на них болееподробно.По данным нижеследующих словарей, в основе значения словаосуждение лежит намерение субъекта дать отрицательную оценку объекту,ср.:1. «Результат действия, обозначаемого глаголом «осуждать» –неодобрение, порицание» [Ожегов 1991, 422; Лопатин 1998, 357].2.
«Процесс действия по глаголу «осудить», «осуждать» – выражатьнеодобрение кому-либо или чему-либо; считать что-либо дурным»[Большой толковый словарь русского языка 2004, 735].Приведём пример:«И в его словах была не только досада, но и осуждение: он, Баюков,на месте немца не отполз бы, а продолжал один вести огонь» [Симонов2003, т. 2, 28].Согласно данным использованных нами словарей, вышеупомянутоеслово составляет значение нижеследующей ЯЕ порицание, ср.:1. «Выражение неодобрения, осуждения» [Ожегов 1989, 562; Лопатин1998, 484].2.
«1. Выражение неодобрения, осуждения кому-, чему-либо. 2. Меравзыскания за какой-либо проступок» [Большой толковый словарь русскогоязыка 2002, 925].При этом в Большом толковом словаре русского языка под ред. С. А.КузнецоваотмечаетсядополнительноезначениеописываемойЯЕ,указывающее на форму поведения субъекта по отношению к объекту: «меравзыскания за какой-либо проступок». Наши наблюдения показывают, чтообозначаемая форма агрессии ориентирована на коррекцию поведения94объекта.
Так, в нижеприведённом тексте в роли объекта названной формыречевого поведения выступают СМИ, ср.:«В некоторых случаях Совет высказывает замечание, выражаетнеодобрение, вплоть до публичного порицания действий тех или иныхжурналистов или СМИ» [«Аргументы недели» 08.05.2016].Восновеопределенийсловабраньлежитэксплицитностьвыражаемой формы агрессии, ср.:1. «Осуждающие, обидные слова; ругань» [Ожегов 1989, 63; Ожегов,Шведова 2002, 58].2. «1. Оскорбительные, бранные слова; ругань. 2. Осуждение,порицание, упрёки» [Лопатин 1998, 32].3.
«1. Оскорбительные, грубые слова; ругань. 2. Порицание,осуждение» [Большой толковый словарь русского языка 2004, 195].Подчеркнём, что в Русском толковом словаре В. В. Лопатина и Л. Е.Лопатиной и Большом толковом словаре русского языка под ред. С. А.Кузнецова присутствуют дополнительные значения названного слова,указывающие на оценочные суждения субъекта об объекте: «осуждение,порицание, упрёки» [Лопатин 1998, 32]; «порицание, осуждение» [Большойтолковый словарь русского языка 2004, 195]. Большинство выделенныхнами примеров описывает первое упомянутое значения ЯЕ брань.
Вот одиниз них:«Андрей Николаевич выбрался из переулка, но дамой попал не скоро,застряв на Садовом кольце, выслушиваябрань автолюбителей ипрофессиональных шофёров» [Азольский 2002, 24].Рассмотрим значения слова упрёк:1. «Выражение неудовольствия, надоедания; обвинение» [Ожегов1989, 834; Ожегов, Шведова 2002, 743].2. «Неодобрение или обвинение» [Лопатин 1998, 800].953. «Укоризна, обвинение, высказанное кому-л. или по отношению ккому-либо» [Большой толковый словарь русского языка 2000, 1394; 2004,1395].Приведём пример из повести В. И. Воронковой «Девочка из города»,ср.:«Таиска, – с упрёком сказала мать, – Ну неужто это хорошо – смальчишками драться» [Воронкова 1965, 67].Вышеупомянутый текст указывает на характерную имплицитнуюформу, выражающую акт упрёка – замечание.Проанализируем далее определения слова обвинение.
В большинствеиспользованных нами словарей выделяются 2 значения данной ЯЕ, ср.:1. 1.«Значение по глаголу «обвинять» – счесть виновным, упрекнуть,укорить. 2. «Обвинительный приговор» [Ожегов 1991, 422; Лопатин 1998,356; Большой толковый словарь современного русского языка 1997, 234, т.3].ВБольшомтолковомсловарерусскогоязыкаподред.С. А. Кузнецова присутствует 3 значения рассматриваемой ЯЕ, которые еёотносят к юридической сфере, ср.: «1. Изобличение какого-либо лица всовершении преступления, признание вины за кем-либо.
2. Обвинительныйприговор. 3. Обвиняющая сторона в судебном процессе» [Большойтолковый словарь русского языка 2004, 662].По определению вышеупомянутых словарей, характерной цельюдействия, выражаемого словом обвинение, является признание объекта вчём-либо виновным. Об этом свидетельствует нижеследующий пример,взятый из произведения М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», ср.:«Изложите на бумаге все ваши подозрения и обвинения против этогочеловека» [Булгаков 1987, 97].Обратимся к толкованиям слова критика, ср.:961.«Обсуждение,разборчего-н.сцельюоценить,выявитьнедостатки;отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков; разбориоценкалитературных,музыкальных,театральныхидругиххудожественных произведений» [Ожегов 1989, 307].2. «1. Обсуждение, разбор чего-н. с целью вынести оценку, выявитьнедостатки. 2. Отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков»[Лопатин 1998, 254].3.
«1. Обсуждение, разбор чего-н. с целью оценить достоинства,обнаружить и выправить недостатки. 2. разг. Отрицательное суждение очём-л. 3. Исследование, научная проверка подлинности, правильности чегол. 4. Особый литературный жанр, посвящённый разбору литературных,музыкальных, театральных и других художественных произведений»[Большой толковый словарь русского языка 2004, 471].Основу определений названной ЯЕ, по данным вышеупомянутыхсловарей, составляют её первые 2 значения, обладающие такимидифференциальными семами, как: 1) «обсуждение», «разбор», «суждение»,указывающие на формы речевого поведения и 2) «выявить недостатки идостоинства»,названных,выражающиеБольшойцелевуютолковыйустановкусловарьрусскогосубъекта.языкаПомимоподред.С.
А. Кузнецова добавляет 3 и 4 значения исследуемого слова, которыеуказывают на профессиональные сферы обозначаемого им действия, такиекак: наука, литература, музыка, театральное искусство.Основываясь на вышеизложенных дефинициях, мы можем заключить,что отличительный компонент ЯЕ критика указывает на цель обозначаемойформы агрессии: выправить недостатки у объекта, например:«Правильная критика предусматривает не только массу замечаний,но и попутные советы, которые помогут человеку подкорректировать вседопущенные им ошибки» [«Аргументы и факты» 26.11.2015].Рассмотрим далее определения слова насмешка:971.«1.(разг.).Издевательство.2.Оскорбление,атакжеоскорбительный поступок, поведение по отношению к кому-, чему-н.»[Ожегов 1989, 242].2.
«Обидная шутка, издёвка» [Лопатин 1998, 333; Ожегов 2002, 392].3. «1. Обидная шутка по поводу кого-, чего-л. 2. разг. Выражениеироничного отношения во взгляде, голосе и т. д.» [Большой толковыйсловарь русского языка 2004, 618].По данным вышеупомянутых словарей, исследуемая ЯЕ имеетвидовую сему, обозначающую форму высказывания – «обидная шутка» – иряд дифференциальных сем, имеющих разные значения в разных словарях.Так, Словарь русского языка С. И.
Ожегова и Русский толковый словарьВ. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной выделяют дополнительную сему,обозначающую как форму высказывания, так и способ поведения:«издёвка».БольшойС. А. Кузнецовадаёттолковыйсловарьопределениярусскогоназванномуязыкасловуподпоред.двумнижеследующим значениям: 1) форме высказывания («обидная шутка») и2) оценочному отношению субъекта к объекту («ироническое отношение»).Об этом свидетельствует выделенный ниже пример из повести С.
Т.Аксакова «Детские годы Багрова-внука»:«Я подумал, что как увидят меня, так и начнут смеяться, и хотя этогоне случилось при первой встрече, но ежеминутное ожидание насмешек таксмущало меня, что я краснел беспрестанно безо всякой причины» [Аксаков1981, 87].Слово угроза имеет нижеследующие определения:1. «Запугивание, обещание причинить кому-н.
вред, зло» [Ожегов1989, 733; 2002, 823].2. «1. Запугивание, обещание причинить кому-н. неприятность, зло. 2.Возможная опасность» [Лопатин 1998, 731].983. «1. Обещание причинить зло, неприятность. 2. Возможность,опасность возникновения чего-либо неприятного, тяжёлого. 3.
Тот, ктоможет причинить зло, неприятность» [Большой толковый словарь русскогоязыка 2004, 301].Согласно вышеуказанным данным, определяемая форма речевойагрессии выражает враждебное намерение субъекта: причинить злообъекту. При этом Русский толковый словарь В. В. Лопатина иЛ. Е. Лопатиной и Большой толковый словарь русского языка под ред.С. А. Кузнецова добавляют 2 и 3 значения, которые посредством названнойЯЕ характеризуют субъект: «возможная опасность» [Лопатин 1998, 731];«возможность, опасность возникновения чего-либо неприятного, тяжёлого;тот, кто может причинить зло, неприятность» [Большой толковый словарьрусского языка 2004, 301].
Вот пример, иллюстрирующий основноезначение описываемого нами слова: герой произведения М. А. Шолохова«Поднятая целина» выражает угрозу забрать скот из колхозной конюшни,ср.:«Годить нам некогда. Вы колхозом, может, посля троицы начнётесеять, а нам надо в поле ехать. До завтра погодим, а уж ежели вы зачнёте изавтра нашу худобу держать, тогда возьмём сами!» – в голосе Батальщиковабыла прямая угроза» [Шолохов 1967, 70].Исследованныегруппысуществительных,выражающих1) физическую и 2) речевую агрессию, мы можем разделить на рядсемантических подгрупп.
Существительные, обозначающие физическуюагрессию, различаются по способу её осуществления: наступление,нападение, налёт, удар, посягательство, борьба. Подчеркнём, что словоборьба указывает на сам процесс осуществляемого действия. Группусуществительных, обозначающих речевую агрессию, мы разделили нанижеследующие подгруппы, которые выражают: а) форму (брань, упрёк,99насмешка) и б) направленность на конкретный объект (осуждение,порицание, обвинение, критика, угроза).2.2.2. Существительные, обозначающие образ агрессора в русскомязыкеПо данным ряда использованных нами словарей, мы выделилиследующие ЯЕ, присутствующие в определениях слова «агрессор»: враг,противник, оккупант, преступник, провокатор. Рассмотрим подробнее ихзначения.Слово враг имеет следующие определения:1.
«1. Человек, который находится в состоянии вражды с кем-н.,противник. 2. Военный противник, неприятель. 3. Принципиальныйпротивник чего-н.» [Ожегов 1989, 65].2. «1. Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-л. или счем-л.; противник, недруг. 2. Убежденный, непримиримый противник чеголибо. 3. военный противник, неприятель. 4. То, что приносит зло, вред»[Ефремова 2000, 52, т. 1].3. «1.Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-нибудь,чем-нибудь.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
