Диссертация (1155159), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Отметим, чтоопределенные отсылки к образу Жанны Д`Арк содержатся и в самойпредвыборной программе М. Ле Пен, которую она продвигает: это, в первуюочередь, борьба с исламизацией Франции, а также курс на сохранениенациональной культуры и традиций.«Самоощущение» Культурной Героини прослеживается и в следующейцитате самой Марин: «Мой противник — это система, которая обманывает нас втечение 30 лет, и ложь, которая служит ей лучшим костылем» 205. В этой фразезаметна решимость политика бороться с «драконом», который вот уже многолет доставляет проблемы сообществу, вырастившему Культурного Героя;миссия полна благородства и лучших намерений.
Стоит учитывать и то, что«противник» – государственная система – в данном случае заведомо сильнее иесть определенные аллюзии с «многоглавостью» этого «дракона»… Однако203См.: Осипов А. «Я хочу вернуть французам их деньги» // Ведомости. – 15.02.2017.
[Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/characters/2017/02/14/677654-hochu-vernut-dengi(дата обращения: 02.06.2017)204Глазунова Л. Чем Марин Ле Пен готова пожертвовать ради поста президента Франции // МосковскийКомсомолец. – 21.02.2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.mk.ru/politics/2017/02/21/chem-marin-le-pen-gotova-pozhertvovat-radi-posta-prezidenta-francii.html(дата обращения: 02.06.2017)205Там же.129интересно отметить, что в данном случае мы имеем дело с «потерянныммотивом»: дальнейших сообщений или акций М.
Ле Пен, которые укрепляли быэту грань образа и последовательно работали на нужную сюжетную схему, врамках исследования выявлено не было. Не исключено, что команде кандидатане хотелось рисковать, акцентируя образ «драконоборца» и рискуя, в концеконцов, поставить под сомнение способность Ле Пен справиться с такимсильным противником, как государство.Еще один сюжет об инициации Ле Пен в качестве Культурной Героиниможно проследить, если обратить внимание на ситуацию, произошедшую в2015 году: в результате политического скандала ей пришлось принять трудноедля нее решение об исключении отца из «Национального Фронта» 206. Выбормежду «долгом» («призванием») и семьей часто встает перед КультурнымиГероями: это и Геракл, который освобождает Прометея вопреки воле своегоотца Зевса, и сам Зевс, восставший против Кроноса, и Эдип, убивший своегоотца, потому что так было предписано ему судьбой.
М. Ле Пен сделала выбор впользу политической карьеры, чем доказала, что способна на сложные,неоднозначные решения и укрепила свои позиции.Напомним, что в предыдущей главе в качестве одного из факторов,влияющих на эффективность использования сюжетики в политической PRкоммуникации, был назван грамотный выбор целевой аудитории. У условной«истории», которую рассказывает политик, всегда есть первые и самыевнимательные слушатели — журналисты, которые в погоне за материаломмогут и сами, в свою очередь, стать рассказчиками и передать дальше историю(в подлинном или искаженном виде), услышанную из первых рук.
Так меняетсянарративная схема рассказа — иногда довольно существенно. И от этих новых«рассказчиков» зачастую зависит, в каком виде услышит историю массовая206См. об этом: Нерозникова Е. Марин Ле Пен отрекается от отца ради партии // ВЗГЛЯД. – 09.04.2015.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vz.ru/world/2015/4/9/739150.html (дата обращения02.06.2017).аудитория130207.В качестве характерного примера подобного изменения нарратива взависимости от рассказчика истории приведем анализ публикации, сделанной вроссийской газете «Московский комсомолец».
Это издание относится к темвидам массовой прессы, которые рассчитаны на внимание максимальноширокой публики; в отличие от аудитории российских «качественных» СМИ(«Ведомости», «КоммерсантЪ», РБК), такая публика далеко не всегда обладаетвысокимуровнемобразования,атакжезнаниямиикомпетенциями,необходимыми для того, чтобы составить собственное независимое мнение повопросам зарубежной политики. Выбранная публикация в «Московскомкомсомольце»208 достаточно зримо отличается, с одной стороны, от материаловв качественных изданиях (оперирующих данными серьезных социологическихопросов, финансовыми выкладками, политологическим анализом программыЛе Пен и т.д.), а с другой – от других публикаций по теме выборов во Франциив самом «МК» и подобных ему СМИ, например, «LifeNews»209.Рассматриваемая статья «Чем Марин Ле Пен готова пожертвовать радипоста президента Франции» появилась в «Московском Комсомольце» в концефевраля 2017 года, когда, по собственным словам автора материла, «допрезидентских выборов во Франции оставалось чуть меньше двух месяцев».Это не первый текст подобного рода — похожий материал о судьбефранцузскогополитика,содержащийпримерноетежеданные,былопубликован в газете «Ведомости» 15.02.2017210.
Вопрос здесь не в фактах, а вих подаче; на наш взгляд, довольно высока вероятность, что анализируемыйтекст из «МК» был создан путем «творческой переработки» материала207См. об этом: Леонтович О.А. Методы коммуникативных исследований. – М.: Гнозис, 2011. – С. 99-100.208Глазунова Л. Чем Марин Ле Пен готова пожертвовать ради поста президента Франции // МосковскийКомсомолец. – 21.02.2017.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.mk.ru/politics/2017/02/21/chem-marin-le-pen-gotova-pozhertvovat-radi-posta-prezidenta-francii.html(дата обращения: 02.06.2017).209См., например: Паламарчук М. Все, что россиянам нужно знать о Марин Ле Пен. // Lifenews. –17.01.2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://life.ru/960414 (дата обращения 02.06.2017)210Осипов А.
«Я хочу вернуть французам их деньги» // Ведомости. – 15.02.2017. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/characters/2017/02/14/677654-hochu-vernut-dengi (датаобращения: 02.06.2017).131«Ведомостей» в сторону намеренной и более явной демонстрации блуждающихсюжетных схем.Характерен уже подзаголовок публикации «МК», который звучитследующим образом: «Путь от «дочери фашиста» до новой Жанны д’Арк». Ужев этой фразе мы обнаруживаем репрезентацию одной из типичных сюжетныхсхем – схемы «Из грязи в князи», символически воплощающей путь отсоциального изгоя к тому, чтобы стать национальным героем. Подзаголовокзадает тон всей публикации и заранее настраивает зрителя на нужноевосприятие, оперируя, в том числе, одним из воплощений архетипа КультурнойГероини — образом Жанны Д`Арк.
Рассказчик истории, он же автор статьи,раскрывает свою мысль в первом же абзаце материала: Марин Ле Пен, по егомнению, пока только хочет стать для французов воплощением Жанны Д`Арк (ине только ее, но и Марианны — символа Франции со времен буржуазнойреволюции), однако сделать это политику будет не так просто.Рассказывая о детстве М. Ле Пен, журналист движется по структурносхематичным элементам множества фольклорных и мифологических сюжетов.Так, он говорит о «предрешенности» политической карьеры для Марин, отецкоторой был политическим лидером «Национального фронта» (предрешенностьсудьбы героя — довольно частый элемент героической истории), активнопользуется упрощенными архетипическими конструкциями (сразу характеризуяотца Марин как человека, который «долгое время играл роль карикатурногозлодея французской политики») и так далее. Еще одна схематическая чертаистории – акцент, который делается на травле всех дочерей Ле Пена в школе, втом числе и Марин (ярче всего эта сюжетная линия просматривается все в тойже сказке о Гадком Утенке).Несмотря на тяжелый характер отца, Марин, тем не менее, непоследовала примеру своих сестер, которые сбежали из дома при первойвозможности — она получила степень магистра права и стала помогать отцу,участвуя в партийной жизни.
Рассказчик также отмечает первый значимый132успех героини — 2011 год, когда она заняла пост председателя партии«Национальный фронт». На вопрос, заданный заголовком статьи (чем готовапожертвовать Ле Пен), рассказчик постепенно отвечает во фрагменте сподзаголовком «Уже не папина дочка», где рассказывает о становлении Маринкак политика и о том, как ей пришлось исключить отца из партии за егопровокационные высказывания.А вот в третьем фрагменте материала под заголовком «Марин-Марианна»рассказчик начинает деконструировать образ Ле Пен на «хрестоматийные»составляющие, показывая читателю, каким именно образом, с помощью какихтехнологий и сюжетных элементов создается ее политический имидж и скакими историческими фигурами (Жанна Д`Арк и Марианна), усилиями ее PRспециалистов, ассоциируется Ле Пен.
Статья построена по известномупринципу «сеанса черной магии с последующим ее разоблачением». В рамкахвсе того же «разоблачения» рассказчик говорит о том, что программа М. Ле Пенпо своей сути является популистской, и сама она «по сути, являетсяпопулистом, почти что Трампом в женском обличии» – и тут же поправляетсебя, уточняя: «Хотя долгий путь к желанной власти, полный извилистыхповоротов, нереализованные амбиции наводят на сравнение, скорее, с ХиллариКлинтон» 211.В данной публикации мы имеем дело с одной из возможных тактикретрансляции политической PR-коммуникации западных деятелей для чужойим (в данном случае – российской) аудитории.
«Правда» политическойцелесообразности, с точки зрения автора материала, заключается в том, чтобыдеконструировать, разложить на составные части «правду» известногозападного политика, показав читателю, как используются в его историяхблуждающие сюжеты и исторические образы. Подобная деконструкциядостигает сразу двух поставленных целей: повышение интереса к публикации и211См.: Глазунова Л. Чем Марин Ле Пен готова пожертвовать ради поста президента Франции //Московский Комсомолец. – 21.02.2017.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
