Диссертация (1155045), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Девятко, которая предлагает социологамвключить в объяснительные модели переменные, описывающие, в том числе,обыденное «наивное» социальное знание о мире, используя для этих целейдостижения когнитивной науки как оригинального социологическогоподхода к исследованию обыденного сознания и «здравого смысла»Sperber D. Individualisme méthodologique et cognitivisme // Cognition et sciences sociales. In R.
Boudon, F.Chazel & A. Bouvier (eds.). Paris: Presse Universitaires de France, 1997.P. 123-136.263146социальных акторов264. А также рекомендует использовать эти идеи всоциальной теории для уточнения таких базовых понятий социологическоголексикона, как «норма», «действие», «диспозиция», «убеждение» на пути к«когнитивно правдоподобной» социологии265.Приводится разграничение определения «социальной ситуации» вкогнитивных науках, которое объясняется через формы знания, связанные смеханизмами мыслительной деятельности человека, его «природой» иособенностями когнитивного подхода в социологии, в которой эту рольвыполняют конструктысоциальных/коллективных/типичныхпредставлений.
Таким образом, проблематизируется соотношение образовчеловека, скроенного из социальных представлений – homo sociologicus – и«недосоциализированного» cognitive man266.Поднимается вопрос об использовании имеющихся когнитивныхмоделей в качестве более реалистичного взгляда на людей и их когнитивныевозможности (наличие/отсутствие знаний, неосознаваемые знания, неполнотаинформации, ограниченность ресурсов интеллекта для выбора определеннойстратегии, подразумевающей максимизацию пользы в поведении).Раскрываются и анализируются модели правовой социализации врамках когнитивного подхода, имеющие непосредственное отношение кэмпирическому исследованию в рамках настоящей диссертации – модельправового развития Дж.
Тапп и Ф. Левина, которые базируются накогнитивных моделях моральной социализации Ж. Пиаже и Л. Колберга.Исследуются идеи пересечения когнитивной науки и социологии морали вконцепции когнитивной аксиологической рациональности и моральныхчувств Р. Будона.Девятко И.Ф. Социальное знание и социальная теория: от социологии знания к когнитивной социологии// Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред.И.Ф.
Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. М.: Прогресс - Традиция, 2015. С.26.265Там же. С.25-26.266Филатов В.П. Гуманитарные чтения РГГУ. URL: <http://www.gumchtenia.rggu.ru/article.html?id=66208>.264147Раскрывается многомерная структура морально-правового сознания,что дает возможность перейти к рассмотрению концептуальных основанийего изучения на примере решения ситуаций ценностно-когнитивных дилемм.Исследуются трактовки концепта «ситуация» в работах российских изападныхученых,выделяютсяобщиетеоретическиеоснованияипроизводится анализ возможностей его использования в изучении моральноправового сознания. Выдвигается предположение, что одним из возможныхспособов поиска и выявления детерминант морально-правового сознанияможет быть фиксация информации о конкретных решениях, принимаемыхиндивидамивразнообразныхпродолжительностижизненныхмалыхпомасштабуситуациях,которыеивременнойпомещенывопределенную рамку и обусловлены нормативно.
Обосновывается, чтоименно при столкновении с ситуацией дилеммы социальный агент, какое бырешение он не принял, нуждается в рациональном оправдании и обоснованиисвоего действия.Для этих целей осуществляется анализ теорий Р. Нисбетт и Л. Росс267, атакже Х. Эссера и И. Гофмана, которые имеют общую установку на то, чтоопределенному выбору действия всегда предшествует установление иидентификация ситуации посредством приложения некоторых фреймов(моделей).Продемонстрировано, каким образом Х.Эссер использует введенное И.Гофманом понятие «фрейм» и с его помощью анализирует связь между тем,какиндивидидентифицируетситуацию,итем, какойлогикионпридерживается в выборе действия, тем самым активно развивая теориювыбора рамок.
Приложение и отбор моделей или рамок к определеннойситуации Х. Эссер называет «фреймингом».Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии / Пер. с англ. В. В.Румынского под ред. Е.Н. Емельянова, B.C. Магуна. М.: АспектПресс, 1999.267148Прииспользованииэтойпроцедурыпроисходитопределениекультурного, нормативного и функционального кода, отбор инструкции(программы действия) и модуса выбора решения268.Теория выбора рамок Х. Эссера позволяет определить ситуацию вформате активации определенных мысленных моделей, которые хранятся впамяти.Такимобразом,то,чтовтеориирациональноговыборарассматривается как закон, имеющий всеобщий характер, в теории Х.
Эссератрактуется как особый случай теории выбора рамок269. Эта идея имеет длянашейдиссертацииопределяющеезначениевчастипроцедурысубмоделирования и интерпретации полученных типов.Попытка совмещения структурального и активистского подходов,которая нашла отражение в теории становления правил (social rule systems) Т.Бэрнса и Х. Флэм270, привела диссертанта к выводу, что вне зависимости оттого, насколько реальное поведение людей отличается от теоретическихмоделей, социологический анализ таких ситуаций необходим в качествевыявления базовых социальных и когнитивных аспектов, с которыми людисталкиваются в повседневной жизни, а также для изучения конкретныхдействий, имеющих место в сознании людей.Теория рационального действия позволяет выявить общие аспекты,исходя из индивидуальных интеракций.
В теории Л. Болтански и Л. Тевенодемонстрируется набор таких рациональностей, базирующихся на различныхценностно-когнитивных принципах эквивалентности271.Столкновениеразличныхмоделейсправедливостибылопродемонстрирование в методике, предложенной Л. Колбергом272. С опрорйСм.: Greshoff R., Schimank U. Dieintegrative Sozial theorie von Hartmut Esser.
URL: www.femunuhagen.de/ESGW/SOZ/weiters/preprints/russ.pdf269Романовский Н.В. Мультипарадигмальная социология - auf Wiedersehen // Социологические исследования.2005. №12. С.27-28.270Burns T., Flam H. The Shaping of Social Organization: Social Rule System Theory with Application. London:Sage, 1987. P.
VIII.271Там же. С. 199.272Kohlberg L. The development of modes of moral thinking and choice in the years ten to sixteen. Unpublisheddoctoral dissertation. University of Chicago, Chicago, 1958; Kohlberg L., Levine C., Hewer A. Moral stages: Acurrent formulation and a response to critics // Contributions to human development. Basel: Karger, 1983. Vol. 10.P. 18–28.268149на его концепцию диссертантом были выделены не только и не столькоступени морально-правового развития, сколько различные типы социального.Вдиссертациибылиреализованызадачипоопределениюэмпирического эквивалента предмета исследования и разработке адекватнойстратегии его изучения.На основании предположения о том, что социальное поведениеиндивидадетерминированоиерархическойсистемойегопредрасположенностей (диспозиций) к определенному восприятию условийсоциальнойситуациии,какследствие,определенномуспособуреагирования, которое выражается в принятии конкретного решения,поведенческой готовности или вынесении оценочного суждения, нами быливыдвинуты гипотезы о существовании типов морально-правового сознания,некоторые из которых нашли свое подтверждение.БИБЛИОГРАФИЯ1.Автономова Н.С.
Рациональность: наука, философия, жизнь //Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995 URL: //<http://philosophy.ru/iphras/library/rationality.html#4.>2.Арутюнян М., Здравомыслова О., Курильски-Ожвэн Ш. Образы права вРоссии и во Франции // Мир России. 1997. №3.3.Андреева Г.М. Психология социального познания. Учебное пособие длявысших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2000.4.Андреева Г.М. Содержание и эффекты межличностного восприятия //Социальнаяпсихология.ТретьеизданиеМ.:Наука,1994.URL:<http://psylib.org.ua/books/andrg01/txt07.htm#2>5.Андреева.
Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебныхзаведений. 5-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2009.6.Анцыферова Л.И. Связь морального сознания с нравственнымповедением человека (по материалам исследований Лоуренса Колберга и егошколы) // Психологический журнал. 1999. Т.20. №3.1507.Байниязов Р.С.
Проблемы правосознания в современном российскомобществе: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.8.Барабашин М.Ю. Оптимальные институциональные стратегии иидентичность в условиях неопределенности социальных дилемм (на примеребинарных игр) // Journal of Institutional Studies. Том 6. №4. 2014. URL:<http://cyberleninka.ru/article/n/optimalnye-institutsionalnye-strategii-iidentichnost-v-usloviyah-neopredelennosti-sotsialnyh-dilemm-na-primerebinarnyh-igr>9.Белобородов А.Г. Образ права как смысловой уровень правовогосознания и его особенности у преступников. Автореф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
