Диссертация (1155009), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

91], – они связаны с КМФ как биопсихосоциальным конструктом и в то же время обусловливаются типом КМФ; во-вторых, базовые потребности любить и познавать формируются и развиваются в процессе психического (психосексуального) развития индивида, а следовательно, будучи встроенными в структуру личности, определяют и полоролевое поведение личности.Анализ результатов изучения компонентов второго («интенциональнообразного») уровня ПРП. Ниже будет представлен анализ результатов исследования тесно связанных между собой когнитивного и мотивационно-ценностногокомпонентов второго уровня ПРП.Когнитивный, эмоциональный и мотивационный компоненты (в рамкахпозитивного психодинамического подхода) в исследовании представлены таким па-117раметром, как модель для подражания (формирования), включающая четыре семейные концепции: «Я» (подразделяется на 2 концепции: «Я-Мать» (ЯМ) и «Я-Отец»(ЯО)); «Ты», «Мы», «Пра-Мы» (подробно все семейные концепции были описаныранее и представлены в теоретической модели ПРП);Эмоциональный и мотивационный компоненты представлены первичными актуальными способностями (потребностями).Мотивационно-ценностный компонент представлен супружескими ценностями и брачными экспектациями (ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке).Анализ результатов когнитивного, эмоционального и мотивационногокомпонентов ПРП.

Результаты изучения когнитивного компонента ПРП испытуемых представлены в Таблице 3.7 и выражены средними значениями в баллах закаждую группу мужчин и женщин в соответствии с типом КМФ. Согласно ключу«Дифференциально-аналитическогоопросника»(WIPPF,Н. Пезешкиан,А. Ремерс), оптимальным считается, если значения, полученные по шкаламопросника находятся в пределах от 7 до 9 баллов.Необходимо напомнить, что посредством механизма интериоризации модель для подражания интегрируется в структуру личности и посредством механизма экстериоризации реализуется в полоролевом поведении. Поэтому, анализируя представленные ниже модели, можно с высоким уровнем вероятности предположить чью (из близких родственников) модель полоролевого поведения демонстрирует индивид с тем или иным типом КМФ.Таблица 3.7. – Результаты изучения модели для подражания (формирования)мужчин и женщин с различными типами КМФТипы КМФМодель для подражания (формирования)«Я-Мать»«Я-Отец»«Ты»«Мы»«Пра-Мы»МужчиныГипермаскулинный8,507,708,647,265,40Маскулинный9,226,838,268,305,89Андрогинно-маскулинный9,068,549,077,235,50Недифференцированный7,697,549,697,086,69118Продолжение Таблицы 3.7Типы КМФМодель для подражания (формирования)«Я-Мать»«Я-Отец»«Ты»«Мы»«Пра-Мы»МужчиныАндрогиния (средний уровень)9,388,619,698,065,72Андрогиния (высокий уровень)9,9110,5011,448,708,19Андрогинно-фемининный10,009,609,707,604,80Фемининный9,178,979,637,705,43Среднее9,128,549,527,745,95ЖенщиныМаскулинный10,007,009,007,505,00Андрогинно-маскулинный8,597,557,737,325,59Недифференцированный7,7511,508,258,007,25Андрогиния (средний уровень)8,787,908,507,465,84Андрогиния (высокий уровень)9,348,319,588,325,88Андрогинно-фемининный9,247,328,888,086,16Фемининный8,888,048,127,646,46Гиперфемининный9,329,318,607,916,43Среднее8,998,378,587,786,08Согласно данным Таблиц Ж.5 (для выборки мужчин) и Ж.6 (для выборкиженщин) Приложения Ж, все компоненты модели для подражания значимо отличаются (р = 0,000) и у мужчин, и у женщин с различными типами КМФ.

Результаты, представленные в Таблице 3.7, позволяют сделать следующие выводы:1) средние значения компонентов модели формирования по группам мужчинам и женщин свидетельствуют о том, что (при описании результатов, справаот аббревиатур указаны баллы по описываемой шкале):– у мужчин лучше сформированы такие компоненты, как: партнерское (супружеское) единство («Ты», 9,52); с небольшой разницей – материнская («женская») («Я-Мать», 9,12) и отцовская («мужская») линия полоролевого поведения;119хуже сформирован компонент духовных и социальных ценностей, поиска смыслажизни («Пра-Мы», 5,95);– у женщин приоритетным компонентом выступает «Я-Мать» (8,99), что говорит о приверженности «женской» линии полоролевого поведения; также как и умужчин адекватно развиты партнерское (супружеское) единство («Ты», 8,58) и«мужская» линия поведения («Я-Отец», 8,37);2) и у мужчин, и у женщин (за исключением мужчин и женщин с НДФтипом КМФ, показатели которых по шкале «Я-Мать» находятся в пределах 8 баллов) отмечается высокий уровень приятия со стороны матери (значения по даннойшкале у перечисленных групп мужчин и женщин равны 9 баллам или превышаютэто значение).

Однако, следует заметить, что:– у «маскулинных» и «фемининных» мужчин, у мужчин со средним уровнем андрогинии и особенно у мужчин с высоким уровнем андрогинии и андрогинно-фемининных мужчин числовые значения по шкале «Я-Мать» превышаютоптимальный уровень, что свидетельствует, во-первых, о высоком уровне приятияэтих мужчин матерями, и, во-вторых, о ярком проявлении «материнских» (женских) паттернов отношений в полоролевом поведении;– у «андрогинно-фемининных» и «гиперфемининных» женщин, у женщин свысоким уровнем андрогинии, и особенно у «маскулинных» женщин также сильно выражены «материнские» паттерны отношений в полоролевом поведении, очем говорят высокие (более 9 баллов) значения по шкале «Я-Мать»;3) высокий уровень приятия со стороны отца (шкала «Я-Отец») и соответственно проявление «отцовских» (мужских) паттернов отношений характерно дляполоролевого поведения: «андрогинно-фемининных» мужчин (9,6) и мужчин свысоким уровнем андрогинии (10,50); «гиперфемининных» женщин (9,31) иженщин с недифференцированным типом (11,5);4) единство и гармоничное взаимодействие между матерью и отцом (значения по шкале «Ты» более 9 баллов), что также будет проявляться в их полоролевом поведении, наблюдается:120– у «фемининных» и «андрогинно-фемининных» мужчин, у мужчин сосредним уровнем андрогинии и у мужчин с недифференцированным типом, оченьярко – у мужчин с высоким уровнем андрогинии (11,44);– у «маскулинных», «андрогинно-фемининных» и «фемининных» женщин,у женщин со средним уровнем андрогинии, очень ярко – у женщин с высокимуровнем андрогинии (9,58);5) относительно высокий уровень общительности родительской семьи с социальным окружением следует отметить у «маскулинных» мужчин (8,30), у мужчин (8,70) и женщин (8,32) с высоким уровнем андрогинии.

Это может проявляться в социальной активности этих категорий испытуемых в рамках реализации имисвоего полоролевого поведения;6) значения шкалы «Пра-Мы» позволяют утверждать невысокий уровеньпривития родителями духовных и социальных ценностей (большинство показателей по данной шкале и у мужчин, и у женщин ниже 7 баллов).

Однако у мужчин свысоким уровнем андрогинии (8,19) и у женщин с недифференцированным типом(7,25) эти показатели находятся в пределах нормы, что позволяет утверждать одостаточном уровне сформированности социальных и духовных ценностях у этихкатегорий испытуемых, которыми они могут руководствоваться в полоролевомповедении;7) основываясь на данных Таблицы 3.7, с большей вероятностью можнопредполагать, что полоролевое поведение, соответствующее их биологическомуполу, будут демонстрировать:– мужчины с высоким уровнем андрогинии («Я-Отец», 10,50),– маскулинные женщины («Я-Мать», 10,00), женщины с высоким уровнемандрогинии («Я-Мать», 9,34) и андрогинно-фемининные женщины («Я-Мать»,9,24).8) механизм гиперролевого поведения будет объясняться:– у мужчин – невротическим характером поведения, который заключается вярком проявлении женской («материнской») линии полоролевого поведения, таккак значение («Я-Мать», 8,50) превышает значение («Я-Отец», 7,70);121– у женщин – возможным внутренним конфликтом (неврозом) из-за «столкновения одинаково высоко заряженных» «материнской» («Я-Мать», 9,32) и «отцовской» («Я-Отец», 9,31) линий полоролевого поведения.Анализ результатов эмоционального и мотивационно-ценностногокомпонентов ПРПАнализ результатов изучения первичных актуальных способностей.

Результаты изучения первичных актуальных способностей (I АС) испытуемыхпредставлены в Таблице 3.8 и выражены средними значениями в баллах за каждую группу мужчин и женщин в соответствии с типом КМФ.Согласно данным Таблиц Ж.5 (для выборки мужчин) и Ж.6 (для выборкиженщин) Приложения Ж, все первичные актуальные способности (I АС) значимоотличаются (р = 0,000) и у мужчин, и у женщин с различными типами конструкта«маскулинность – фемининность» (КМФ).Таблица 3.8. – Результаты изучения первичных актуальных способностеймужчин и женщин с различными типами КМФНадеждаНежность/сексуальностьЛюбовьВремя/Смысл/Религия8,887,549,047,1610,949,168,466,82Маскулинный8,597,118,467,549,439,177,638,11Андрогинно-маскулинный7,307,378,907,1010,538,947,546,89Недифференцированный6,156,319,008,547,386,855,468,31Андрогинный (средний ур.)8,837,048,626,6010,019,567,997,83Андрогинный (высокий ур)8,438,119,949,2010,8910,549,028,61Андрогинно-фемининный11,008,8010,909,8011,9010,6010,108,90Фемининный8,337,038,006,178,609,176,837,60Среднее8,447,419,117,769,969,257,887,88ВремяКонтактыГипермаскулинныйТипы КМФТерпениеДовериеПервичные актуальные способностиМужчины122Продолжение Таблицы 3.8НадеждаНежность/сексуальностьЛюбовьВремя/Смысл/Религия9,009,507,0011,5010,0010,006,00Андрогинно-маскулинный7,507,919,276,7710,149,778,058,00Недифференцированный7,009,758,508,009,259,509,258,25Андрогинный (средний ур.)7,667,608,056,939,088,698,368,13Андрогинный (высокий ур)7,708,359,147,7410,3610,238,499,62Андрогинно-фемининный7,947,388,187,649,269,568,368,54Фемининный7,107,288,567,629,889,768,248,62Гиперфемининный8,497,468,499,099,049,819,258,87Среднее7,678,098,717,609,819,678,758,25Контакты8,00ВремяМаскулинныйТипы КМФТерпениеДовериеПервичные актуальные способностиЖенщиныАнализ данных Таблицы 3.8 позволяет утверждать, что (при описании результатов, справа от аббревиатур указаны баллы по описываемой шкале):1) у испытуемых в разной степени развиты следующие первичные актуальные способности (I АС):– у мужчин – лучше развиты: надежда (9,96; что говорит о позитивномнастрое в жизни, уверенности в завтрашнем дне), нежность/сексуальность (9,25;что подчеркивает важную роль нежности и сексуальных отношений в жизнимужчин), контакты (9,11; что свидетельствует об имеющейся потребности в общении);– у женщин – так же, как и у мужчин на первом месте – надежда (9,81), далее – нежность/сексуальность (9,67), любовь (8,75), контакты (8,71), что также,как и у мужчин, показывает жизненную необходимость для женщин позитивногожизненного настроя, сексуальных отношений, любви и общения.И у мужчин (за исключением мужчин с НДФ и АМ – типами КМФ), и уженщин (за исключением женщин с АСУ-типом) больше выражены потребности123в нежности/сексуальности и надежде, о чем говорят средние значения по данным шкалам, превышающие порог в 9 баллов;2) более адекватно, чем у других, I АС развиты: у «маскулинных» мужчин иу мужчин с АСУ-типом КМФ; у «фемининных» и «андрогинно-фемининных»женщин, а также у женщин с АСУ-типом КМФ (так как более 80% показателейI АС находятся в пределах нормы, 7–9 баллов);3) наиболее «проблемными» с точки зрения уровня развития I АС (удовлетворения своих потребностей) являются:– «андрогинно-фемининные» мужчины и мужчины с АВУ-типом КМФ, атакже «маскулинные» и «гиперфемининные» женщины поскольку уровень выраженности у них большинства потребностей (развития I АС) превышает оптимальный (7–9 баллов).

Это может выражаться в невротических проявлениях, в агрессивном и конфликтном полоролевом поведении;– мужчины с недифференцированным типом КМФ, так как имеют низкиепоказатели уровня развития шести из восьми первичных актуальных способностей: терпение (6,15; низкий уровень терпеливости), время (6,31; постоянно нехватает ни на что времени), доверие (8,5; низкий уровень доверия), надежда (6,85;страх будущего), любовь (5,46; недостаток любви в детстве и в реальной жизни).Анализ результатов изучения супружеских ценностей и брачных экспектаций (ролевых ожиданий и притязаний в браке). В Таблице 3.9 представлены результаты изучения семейных ценностей испытуемых с различными типами КМФ в рамках реализации супружеского полоролевого поведения. Данныепредставлены средними значениями в баллах.Согласно данным Таблиц Ж.5 (для выборки мужчин) и Ж.6 (для выборкиженщин) Приложения Ж, все показатели сфер семейной жизни значимо отличаются (р = 0,000) и у мужчин, и у женщин с различными типами КМФ.124Таблица 3.9.

Характеристики

Список файлов диссертации