Диссертация (1154979), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Во многом это стало следствием трагедии наЧернобыльской АЭС и на АЭС «Фукусима» в Японии – многие страны поитогам референдумов наложили мораторий на строительство новых атомныхэлектростанций. В связи с этим стоит признать значение общественногомнения для оценки перспектив атомной энергетики118. Показателен примерИталии. После событий в Чернобыле было принято решение о прекращениигражданского использования атомной энергетики. Затем, в 2005 году,премьер-министр С. Берлускони принимает сторону защитников ее развития.Следующий глава правительства Р.
Проди, напротив, не разделяет данноемнение. Возвращение С. Берлускони к власти вновь меняет энергетическуюполитику,переориентируястранунастроительствоновыхАЭС.Состоявшийся после трагедии на АЭС «Фукусима» референдум показалжелание населения отказаться от атомной энергетики119.В целом, говоря о конкурентоспособности атомной энергетики всравнениисуглеводородами,нельзянеупомянутьодинвесьмапоказательный исторический пример. Великобритания в 1970-1980 гг. из114См.: Смирнов В.П. Термоядерная энергетика – крупнейший международный инновационный проект //Российский химический журнал, 2008. Т. LII. № 6.
С. 93.115См.: Ахтамзян И.А. Будущее мировой атомной энергетики // РСМД, 14.05.2012. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=389116См.: Губин А.В. Современные инициативы КНР в сфере мирного атома // РСМД, 13.05.2013. URL:http://www.russiancouncil.ru/inner/?id_4=1802 top117См.: Вихреев Ю.В.
Перспективы развития мировой атомной энергетики // Энергия: экономика, техника,экология, 2013. № 11. С. 27-30.118Cм.: Митрова Т.А., Кулагин В.А. Влияние событий в Японии, в Северной Африке и на Ближнем Востокена перспективы мировых энергетических рынков // Вести в электроэнергетике, 2011. № 4. С.
24-34.119См.: Contu, D., Strazzera, E., Mourato, S. Modeling Individual Preferences for Energy Sources: the Case of IVGeneration Nuclear Energy in Italy // Ecological Economics, 2016. Vol. 127. P. 37-58.55всех западноевропейских стран наиболее динамично развивала даннуюотрасль, однако после открытия запасов нефти и газа в Северном море темпыразвития атомной энергетики упали120.Однако нельзя не отметить большие надежды, которые связывают сразвитием атомной энергетики IV поколения. Директор Института ядерногосинтезаРоссийскогонаучногоцентра«Курчатовскийинститут»,академик РАН В.П. Смирнов отмечает, что в связи с конечностью запасовурана 235 (топливо для реакторов на тепловых нейронах) новый век атомнойэнергетики может наступить только после технологического прорыва.
Онподразумевает переход на новые виды реакторов на быстрых нейтронах –бридеры, работающие на уране 238 и тории, которыми человечество обладаетв избытке 121 . Развитие инновационных ядерных систем VI поколенияпривлекательно в силу нескольких важнейших характеристик: высокиеконкурентоспособность;надежностьибезопасность;оптимальноеиспользование природных ресурсов; минимальное образование отходов.Особо стоит выделить многообещающий отечественный проект поразработке реакторов большой мощности на быстрых нейтронах «БРЕСТ».считается, что под инновационной и революционной технологии вэнергетической сфере, о которой еще в своем выступлении на «Саммитетысячелетия» ООН говорил Президент Российской Федерации В.В.
Путин,понимался именно данный проект. Тем не менее, ряд авторитетныхпредставителей академического сообщества, в частности, отечественныйфизик, академик РАН Н.Н. Пономарев-Степной 122 , весьма критически итогда, и сейчас оценивают перспективы коммерческого использованияреакторов «БРЕСТ» в ближайшем будущем, учитывая широкий спектрнерешенных научных и технических проблем, а также спорных с научнойточки зрения вопросов. В любом случае, экспертное сообщество сходится во121См.: Смирнов В.П.
Термоядерная энергетика – крупнейший международный инновационный проект //Российский химический журнал, 2008. Т. LII. № 6. С. 93.122См.: Пономарев-Степной Н.Н. О возможностях и путях осуществления инициативы ПрезидентаРоссийской Федерации // Ядерный контроль, № 2.56мнении, что полномасштабное введение ядерных систем IV поколениявозможно не ранее, чем через несколько десятилетий, более точные оценкипредставляются невозможными ввиду непредсказуемого123В рамках исследования прогнозов развития энергетической отраслипринципиально обратиться к анализу и иной перспективной научнойразработки – управляемому термоядерному синтезу (в неуправляемом видеэтот процесс был реализован в форме взрыва водородной бомбы). Егонаиболее доступной формой является реакция слияния изотопов водорода –дейтерия и трития.
Термоядерная энергетика, развивающаяся с 1950-х гг.,обладает всем необходимым потенциалом,чтобы в будущем не простоприобрести глобальную роль, но стать новым базовым элементом всейэнергосистемы124. Российский ученый, специалист в области физики плазмыС.В.Путвинскийотмечаетследующиепреимуществатермоядернойспособнаобеспечиватьчеловечествозапасамитопливаэнергетики.Во-первых,практическинеограниченнымитермоядернаяэнергетикапривлекательности126онаобладаетвысоким125уровнем.Во-вторых,экологической, что позволяет в целях снижения транспортныхиздержек и экономии территории располагать энергоблоки практически вгородской черте127.Совокупность всех этих факторов, осознание мировым сообществомроли, которую термоядерный синтез способен играть для человечества,обусловила многолетние усилия ученых с разных концов света, развивших вэтих123целях даже новую область физики, физику плазмы.
МасштабноеСм.: Бушуев В.В., Телегина Е.А., Шафраник Ю.К. Мировой нефтегазовый рынок: инновационныетенденции. М.: ИД «Энергия», 2008. С. 290-291.124См.: Велихов Е.П., Смирнов В.П. Состояние исследований и перспектива термоядерной энергетики //Вестник Российской академии наук, 2006. Т. 76. № 5.
С. 419-426.125Дейтерий добывается из морской воды, тритий же воспроизводится в самом реакторе, рабочая зонакоторого окружена слоем легкого изотопа лития.126Даже самая серьезная авария не повлечет за собой эвакуацию населения: дейтерий и литий, а такжепродукт реакций синтеза – гелий – нерадиоактивны; тритий радиоактивен, но период его полураспаданепродолжителен (12,5 лет); реакторы теряют свою активность до полностью безопасного уровня всего за30-50 лет.127См.: Путвинский С.В. Возможна ли будущая мировая энергетическая система без ядерного синтеза? //Успехи физических наук, 1998. Т. 168, № 11. С. 1243-1245.57международное измерение термоядерные испытания получили в конце 1980х гг. в связи с предложением М.С. Горбачева о строительстве термоядерногореактора, в котором первоначально приняли участие Соединенные Штаты,Япония и ряд европейских стран.
В дальнейшем (1998-2001 гг.) проектпереформатировали – к участию присоединились Южная Корея, Китай иИндия, что еще раз демонстрирует, насколько многовекторный характерносит энергетическая стратегия азиатских стран. В результате был запущенпроцесс строительства экспериментального термоядерного реактора ИТЭР воФранции (вблизи города Кадараш), который продолжается и в настоящеевремя. Видный отечественный физик, лауреат Государственной премииСССР С.В. Мирнов считает, что участие России в данной международнойпрограмме стоит рассматривать в широком контексте сохранения не толькоэнергетического, но и мирового лидерства128.Несмотря на значительный прогресс в развитии термоядерного синтеза,его перспективы, благодаря широкому спектру нерешенных научныхпроблем,остаютсямногочисленныепрогнозыпримеры,ученыхвоспользоватьсявесьмаотуманными.показывающиесроках,когдапрактическимиОбэтомсвидетельствуютслишкомобнадеживающиемировоерезультатамисообществоэтихсможеттеоретическихизысканий.
Академик АН СССР И.В. Курчатов утверждал, что уже втораяполовина XX века станет временем термоядерной энергии129. Другойизвестный советский физик Л.А. Арцимович более сдержанно связалсовершение этого научного прорыва с моментом, «когда это будет нужночеловечеству» 130 . В любом случае, на настоящий момент термоядернаяэнергетика может рассматриваться лишь как проект будущего.Таким128образом,нафонесуществованияширокогоспектраСм.: Смирнов С.В. Энергия из воды. Ближайшие перспективы управляемого термоядерного синтеза //Физика. Новый взгляд, 2005.
№ 2. С. 4-14.129См.: Острецов И.Н. Спринтерский рывок в термоядерном марафоне // Мировая энергетика, 2007. №10(46).130Цит. по: Путвинский С.В. Возможна ли будущая мировая энергетическая система без ядерного синтеза? //Успехи физических наук, 1998. Т. 168, № 11. С. 1235.58энергетических ресурсов углеводороды занимают доминирующее положение–нанастоящиймоментвглобальноммасштабенесуществуетконкурентоспособной альтернативы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
