Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154876), страница 14

Файл №1154876 Диссертация (Первичное эндопротезирование коленного сустава с применением металлических модульных блоков у пациентов с дефектами костной ткани) 14 страницаДиссертация (1154876) страница 142019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Сравнениерезультатов пациентов представлено в таблице 3.22.Таблица 3.22 - Сравнение функциональных результатов пациентов группысравнения с рентгеннегативными линиями и без них через 5 лет послеэндопротезирования коленного сустава.БезСр< 0,05рентгеннегативныхрентгеннегативнымилинийлиниямиШкала KSS, баллы90890,16Шкала WOMAC, баллы660,24Величина сгибания в1081090,21коленном суставе (°)Среди пациентов с наличием и отсутствием рентгеннегативных линий небыло существенных демографических различий в связи с искусственнымхарактеромформированиягруппы.Такимобразом,связимеждуформированием рентгеннегативных линий и характеристиками пациентов небыло.

Начало формирования рентгеннегативных линий отмечено через 1 годпосле операции, через 5 лет после эндопротезирования коленного сустава небыло отмечено случаев появления новых рентгеннегативных линий упациентов.943.7 Сравнение функциональных и рентгенологических показателей двухгрупп исследованияВ таблице 3.23 представлено сравнение основных функциональныхрезультатов двух групп пациентов до операции и после эндопротезированияколенного сустава.Таблица 3.23 - Сравнение функциональных результатов двух групппациентов до операции и в отдаленном послеоперационном периодеДо эндопротезирования коленного суставаОсновная группаГруппа сравнения (69)р<0,05пациентов (67)Шкала KSS, баллы44550,039Шкала WOMAC,17130,03282970,042баллыВеличина сгибания вколенном суставе (°)Средний результат после эндопротезирования коленного суставаОсновная группаГруппа сравнения (69)р<0,05пациентов (67)Шкала KSS, баллы89900,15Шкала WOMAC,760,131011080,09баллыВеличина сгибания вколенном суставе (°)Функциональныерезультатыосновнойгруппыпациентовдоэндопротезирования коленного сустава были статистически достоверно нижепоказателей группы сравнения: баллы по шкале KSS – 44 для основной95группы и 55 – для группы сравнения.

Также объем активного сгибанияколенного сустава статистически достоверно меньше в основной группеисследования. Это соотносится с более выраженной степенью деформациинижней конечности в основной группе. При этом средние результаты вотдаленном послеоперационном периоде – статистически не различаются. Уобоих групп средние показатели по шкале KSS в отделенном периодесоставили – 89 для основной группы исследования и 90 – для группысравнения. Также не различался средний объем активного сгибанияколенного сустава, достигнутый после эндопротезирования – 101 градус восновной группе и 108 градусов в группе сравнения.В обеих группах значительное улучшение функциональных показателейбыло отмечено уже через 3 месяца после операции. При этом в основнойгруппе – показатели были ниже, чем в группе сравнения.

KSS в основнойгруппе через 3 месяца после операции – 68 баллов, в группе сравнения – 77баллов. Величина объем движений в коленном суставе – не различаласьмежду группами через 3 месяца после эндопротезирования. Через 1 год послеэндопротезированияколенногосуставаосновныефункциональныепоказатели – не имели статистически достоверной разницы между двумягруппами исследования.Таким образом в отдаленном периоде после операции, функциональныепоказатели пациентов с дефектами костной ткани коленного сустава –достоверно не отличались от таковых у пациентов после стандартногоэндопротезирования коленного сустава. Это свидетельствует о высокихвозможностяхметодикиэндопротезированияколенногосуставасзамещением костных дефектов модульными металлическими блоками.Втаблице3.24представленыосновныерентгенологическиехарактеристики двух групп исследования.96Таблица 3.24 - Рентгенологические показатели сразу послеэндопротезирования коленного сустава и через 5 лет после операции упациентов группы сравненияИзмеряемыеОсновная группаГруппа сравненияр< 0,05аФТУ6,1°6,2°0,27mLDFA88,1°87,9°0,22mMPTA89,2°89,1°0,24Задний наклон86°86°0,250,961,020,12рентгенологическиепоказателитибиальногокомпонентаСреднее значениеиндекса Insall-SalvatiОсновные рентгенологические показатели, отражающие корректностьустановки компонентов и восстановление правильной механической осиконечности соответствуют норме в двух группах исследований и достоверноне различаются меду собой.В основной группе исследования средний показатель индекса Insall-Salvatiменьше, чем в группе сравнения.

Это связано с большей степеньюдеформации коленного сустава в первой группе исследования. Наличиеобширных костных дефектов значительно затрудняет ориентировку ивосстановление корректной высоты линии коленного сустава. В основнойгруппеисследованиябылипациентысдефектамикакмыщелковбольшеберцовой кости так и мыщелков бедренной кости. У этих пациентоввосстановлениесуставнойлиниипроводилосьпоанатомическимориентирам, что могло привести к подъему суставной щели и уменьшениюиндекса Insall-Salvati.

Таким образом, их результаты оказали влияние насредний индекс, определяющий позицию надколенника.Появление рентгеннегативных линий в области компонентов эндопротезабыло отмечено примерно через 1 год после эндопротезирования в обеих97группах исследования. В основной группе исследования появление линийбыло отмечено у 28 пациентов, что составляет 41,8%. В основном линиибыли выявлены в области плато тибиального компонента эндопротеза, вобласти бедренного компонента эндопротеза рентгеннегативные линиирасполагались в области переднего опила мыщелков.Во второй группе исследования наличие рентгеннегативных линий быловыявлено у 17 пациентов – 24%. Также в основном линии были отмечены вобласти тибиального компонента эндопротеза.Суммарная средняя ширина рентгеннегативных линий в обоих группахисследований не превышала 4 мм.В основной группе исследования у 3 пациентов суммарная толщинарентгеннегативных линий составила 5,4 мм.

У данных пациентов не быловыявлено клинических признаков нестабильности компонентов эндопротеза.Все пациенты прошли исследования с целью исключения инфекционногопроцесса в коленном суставе согласно стандартному протоколу (см. главу 2)– анализ крови на маркеры воспаления и анализ пунктата суставнойжидкости. У всех пациентов был получен отрицательный результат.Функциональные результаты пациентов с рентгеннегативными линиями вобласти коленного сустава статистически достоверно не отличались оттаковых у пациентов без признаков рентгеннегативных линий в обеихгруппах исследования.Ни у одного пациента не было выявлено клинических и явныхрентгенологических признаков нестабильности компонентов эндопротезаколенного сустава.В связи с однородностью демографических характеристик в обеихгруппах,небыловыявленовзаимосвязимеждувозникновениемрентгеннегативных линий и демографическими характеристиками пациентов.Вероятныепричинывозникновениярентгеннегативныхлиний–нарушение цементной техники, термический ожог костной ткани послецементирования, попадание под цемент костного дебриса или кровяных98сгустков, микроподвижность компонента.

Тем не менее, на протяжении 5 летнаблюденияформированиерентгеннегативныхлинийнепривелоквозникновению нестабильности сустава ни у одного пациента и неотразилось на функциональных результатах.Формированиеренгеннегативныхлинийможетприводитькнестабильности компонентов эндопротеза и необходимости ревизионногохирургического вмешательства.Для уточнения влияния рентгеннегативных линий на функциональныерезультатыэндопротезированияколенногосуставаивыживаемостьэндопротеза необходим более долгий период наблюдения.Полученныерезультатысоответствуютрезультатам,описаннымвдоступной иностранной литературе (таблица 3.25)Таблица 3.25 - Результаты эндопротезирования коленного сустава,описанные в литературеАвтор, годисследованияКоличествослучаевТипимпланта*Периоднаблюдения(месяцы)Средний уголсгибания,°Среднийфункциональныйрезультат (KSS),баллы87Jeon YS, 201632PS37112[66]Oliviu RC,48PS, CC72104932016 [82]Rhee SJ,201578CC5610890[94]Paxton EW,41PS, CC83102902015 [88]Kang CH,55PS, CC65112862016 [67]Choi YJ, 2016105PS, CC8811588[42]*PS - posteriorstabilized – заднестабилизированный протез; CC – condylarconstrained – эндопротезповышенной связанности.Большинство авторов приводят сходные функциональные результатыпосле эндопротезирования коленного сустава с использованием эндопротезовразличной степени связанности.993.8 ОсложненияВ основной группе исследования осложнения произошли у 5 пациентов(7,5%).

Из них 3 случая поверхностной инфекции послеоперационной раны и2 случая нейропатии малоберцового нерва.Поверхностное инфицирование послеоперационной раны было выявленов раннем послеоперационном периоде, во всех случаях инфекционныйпроцесс захватывал область кожи и подкожно-жировой клетчатки и непроникал под фасциальный футляр. Во всех случаях был выполнендебридемент области поражения и иссечение пораженных тканей. Былиналожены вторичные швы и возобновлена антибактериальная терапия. Вовсехслучаяхбылодостигнутозаживлениераны.Инфицированияэндопротеза коленного сустава в отделенном периоде выявлено не было.У всех пациентов с инфекционными осложнениями были сопутствующиезаболевания, провоцирующие возникновение инфекционных осложнений – увсех 3 пациентов был диагностирован сахарный диабет и ИМТ более 28кг/м2.Проводилось консервативное лечение нейропатии малоберцового нерва.Неврологические проявления были купированы в течение 6-12 месяцев послеоперации.

Вероятная причина возникновения неврологических осложнений –некорректное расположение ретракторов на фоне выраженной деформацииколенного сустава.В группе сравнения осложнения отмечены у 3 пациентов (4,4%): 1пациент с поверхностной инфекцией в области послеоперационной раны, 1перелом надколенника в отдаленном послеоперационном периоде на фонепадения, 1 разрыв внутренней коллатеральной связки на фоне падения впослеоперационном периоде.Инфицирование послеоперационной раны не захватывало фасциальныйфутляр и не распространялось дальше подкожно-жировой клетчатки.

Последебридемента было достигнуто заживление послеоперационной раны.100Пациенту с переломом надколенника проводилось консервативноелечение в ортезе в течение 8 недель с последующей разработкой движений вколенном суставе. Было достигнуто сращение надколенника через 8 недельпосле травмы.У пациента с разрывом внутренней коллатеральной связки такжепроводилось консервативное лечение – иммобилизация в ортезе в течение 6недель, с последующей разработкой движений в коленном суставе. Вотдаленном периоде не было выявлено признаков нестабильности в областиколенного сустава.Формирования гематомы в области послеоперационной раны не былоотмечено ни в одном случае.

Характеристики

Список файлов диссертации

Первичное эндопротезирование коленного сустава с применением металлических модульных блоков у пациентов с дефектами костной ткани
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее