Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154703), страница 12

Файл №1154703 Диссертация (Эффективность лечения «тонкого» эндометрия при маточной форме бесплодия и невынашивании беременности) 12 страницаДиссертация (1154703) страница 122019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

При морфологическом исследованииэндометрия методом световой микроскопии с увеличением ×400 определяютсямикрополипы, которые не видны при ультразвуковом исследовании и припроведении гистероскопии.3.2 Результаты ультраструктурного исследования «тонкого»эндометрия у пациенток с маточной формой бесплодия и невынашиваниембеременностиИсследуя аспираты эндометрия пациенток с «тонким» эндометрием допроведенного курса лечения и образцы контрольной группы, полученыдостоверныеразличиявпоказателяхультраструктурнойхарактеристикиповерхностного эпителия имплантационного эндометрия.

Зона «спокойного»эпителия (Рисунок 5) чаще встречалась у пациенток с бесплодием, данныйпоказатель в группе с невынашиванием беременности также был достоверновыше контрольной группы, (р˂0,05). Гетероморфные секреторные клетки(Рисунок 6) до лечения отмечались лишь в группе с бесплодием и в одном случаев группе с невынашиванием беременности. Зрелых пиноподий (Рисунок 7) всравнении со созревающими значительно меньше у пациенток группы сбесплодием.Результаты исследования пиноподий на ЛГ+7 день менструального циклапредставлены в Таблице 18.70бесплодиемабс.%83216381152,17*67,39*50,00*15,22*17,3869,23*37,76*82,62*23,91*171961213725291638,63*43,18*13,632,2747,72*84,09*56,8165,91*36,36*4420422062614,2814,287,140,014,287,1471,4221,4292,85СозревающиепиноподииЗона интенсивнойсекреции7Зрелые пиноподии23Нарушениемежклеточныхконтактов31Асинхронностьсозреванияпиноподий24Гетероморфныесекреторные клеткиАтипичныересничные клеткиI группа сЗона «спокойного»эпителияГруппаГипоплазияпиноподий(гладкая апикальнаяповерхность)Таблица 18 — Результаты исследования пиноподий(n=46)II группа сабс.невынашиванием %(n=44)Контрольнаяабс.группа (n=28)%Примечание — *Различия достоверны в сравнении с группой контроля (р<0,05)71ППСЭРисунок 5 - Зона «спокойного» эпителия (СЭ) и зона клеток в стадииподготовки к формированию пиноподий (ПП)ГСГСАРРисунок 6 — Гетероморфные секреторные клетки (ГС) и атипичныересничные клетки (АР).

Стрелки – утолщенные атипичные ресничкиАтипичные ресничные клетки в образцах эндометрия у пациенток сбесплодием встречаются в половине наблюдений, в группе с невынашиванием – вчетыре раза реже. Зона интенсивной секреции менее выражена в группе72пациенток с бесплодием. Нарушение межклеточных контактов более выраженоотмечалось у пациенток в группе с невынашиванием беременности (84,09%).РУЗПРисунок 7 — Зрелые пиноподии (ЗП) в устье маточной железы (У). Р –ресничные клетки3.3 Результаты иммуногистохимического исследования эндометрия впредполагаемое «окно имплантации»Исследование иммуногистохимических показателей проводили в образцахэндометрия, полученных у пациенток в группах наблюдения методом пайпельбиопсии в предполагаемое «окно имплантации» на 20-22 день менструальногоцикла (ЛГ+7).Показателииммуногистохимическогоисследованияэкспрессиирецепторов к половым стероидам в эндометрии в период «окна имплантации»представлены в Таблице 19.73Таблица 19 — Показатели иммуногистохимического исследования экспрессии рецепторов к половым стероидам вэндометрии (H-score, M±m)ГруппаI группа с бесплодиемERα в стромеPR в стромеERα в железахPR в железахPR/ ERαPR/ ERαв стромеВ железах117,18±10,05265,48±5,14231,12±8,77*214,71±13,022,26±0,040,92±0,08*129,12±10,96247,97±10,16213,15±10,92233,50±13,021,92±0,341,09±0,48*95,56±15,30263,47±17,15198,49±18,69231,21±24,442,76±0,061,16±0,29(n=46)II группа сневынашиванием(n=44)Контрольная группа(n=28)Примечание — *Различия достоверны в сравнении с группой контроля (р<0,05)74Экспрессия рецепторов к эстрадиолу альфа (ERα) в строме и в железах упациенток с «тонким» эндометрием» была выше в сравнении с группой контроля.Такие же результаты были получены в отношении экспрессии рецепторов кэстрогену α в железах эндометрия.

Достоверно значимым оказался результатэкспрессии к эстрадиолу альфа в первой группе у пациенток с бесплодием всравнении с контрольной группой, р = 0,044.В отношении экспрессии рецепторов к прогестерону в эндометрииобследуемыхпациентокнапротивбылиполученырезультаты,свидетельствующие об отсутствии пика уровня прогестерона в секреторную фазу.Уровень экспрессии рецепторов к прогестерону у женщин с бесплодием иневынашиванием был несколько ниже уровня прогестероновых рецепторов вгруппе контроля как в строме эндометрия, так и в железах. Но достовернозначимых отличий не выявлено.Соотношение экспрессии прогестероновых рецепторов к рецепторамэстрадиолаальфавнормеприрецептивномэндометрииметодомгистологического счёта H-score должно стремиться к 2-4.

По данным нашегоисследования нарушено соотношение рецепторов к половым стероидам всравнении с группой контроля и более выражено это нарушение наблюдается вжелезах эндометрия. Достоверно значимым оказалось соотношение экспрессииполовых стероидов в группе невынашивания беременности в сравнении сконтрольной группой, р = 0,040.В нашем исследовании среди всех групп обследуемых женщин быловыявлено несколько достоверно значимых различий в показателях клеточного игуморального звена иммунного ответа, а также среди маркёров воспалительногопроцесса в эндометрии.Показатели иммуногистохимического исследования экспрессии маркеровиммунной системы в эндометрии в период «окна имплантации» представлены вТаблице 20.75Таблица 20 — Показатели иммуногистохимического исследования экспрессии маркеров иммунной системы вэндометрии женщин обследованных групп в период «окна имплантации» (среднее число клеток в поле зрения, M±m)ГруппаI группа сМаркёр СD3+МаркёрМаркёрМаркёрМаркёрМаркёрМаркёрв стромеCD3+ вCD20+CD20+CD56+CD56+CD138+железахв стромев железахв стромев железахв строме78,18±6,88*50,57±4,62*25,72±5,42*6,14±1,3135,31±2,16*,#7,33±1,13*,#21,84±3,43*,#75,76±4,26*39,10±2,27*20,39±4,94*9,45±1,22*77,89±1,25*28,75±1,17*75,77±4,17*3,01±1,5111,01±1,540,80±0,413,12±1,4647,9±2,2114,58±2,15бесплодием (n=46)II группа сневынашиванием(n=44)Контрольнаягруппа (n=28)Примечание:* Различия достоверны в сравнении с группой контроля (р<0,05)# Различия достоверны в сравнении группы с бесплодием и невынашиванием беременности (р<0,05)076Упациентокобусловленнымисбесплодиемгипоплазиейиэндометрия,невынашиваниембеременности,отмечалось резкое повышениеэкспрессии СD3+ рецепторов в строме эндометрия на 20-22 день менструальногоцикла в сравнении с контрольной группой, где уровень экспрессии данногомаркёра значительно ниже, (р˂0,05).

Это может быть обусловлено течениемхроническоговоспалительногопроцессавэндометриислимфоиднойстромальной инфильтрацией. Уровень экспрессии CD3+ в железах эндометриятакже оказался достоверно различимым с группой фертильных женщин, хотяимел уровень экспрессии несколько ниже, чем в стромальном компонентеэндометрия.Было выявлено, что уровень экспрессии CD20+ именно в стромальномкомпоненте эндометрия статистически более высок у пациенток с бесплодием иневынашиванием беременности, ассоциированными с гипоплазией эндометрия, вотличие от фертильных женщин и является достоверно значимым, (р˂0,05).Достоверно значимых различий в уровне экспрессии CD20+ в железахэндометрия не выявлено.В уровне экспрессии натурального киллера CD56+ как в строме, так и вжелезах отмечалась определённая закономерность.

Экспрессия маркёра CD56+ всравнении с группой контроля было ниже у женщин с бесплодием,ассоциированнымсгипоплазиейэндометрия,ивышеупациентоксневынашиванием беременности, обусловленным гипоплазией эндометрия.Упациентоксбесплодиеминевынашиваниембеременности,ассоциированными с гипоплазией эндометрия, в строме определялась высокаячастота экспрессии в образцах эндометрия плазматических клеток CD138+,достоверно более выраженный у пациенток группы невынашивания беременности(р˂0,05) в сравнении с группой маточного бесплодия.

Экспрессия плазматическихклеток в группе контроля выявлена не была.Показателииммуногистохимическогоисследованияэкспрессиисигнальных молекул в период «окна имплантации» представлены в Таблице 21.77Таблица 21 — Показатели иммуногистохимического исследования экспрессиисигнальных молекул до лечения (H-score, M±m)ГруппаLIFLIF-R в стромеLIF-R вжелезахI группа с бесплодием120,25±5,9367,75±10,12*123,53±12,00*107,70±5,75*64,68±8,59*126,63±10,88*132,32±10,2985,54±19,30165,54±23,14(n=46)II группа сневынашиванием (n=44)Контрольная группа(n=28)Примечание — *Различия достоверны в сравнении с группой контроля (р<0,05)По данным нашего исследования в секреторную фазу эндометрия на 20-22день менструального цикла в образцах эндометрия пациенток с «тонким»эндометрием отмечается достоверное снижение фактора, ингибирующеголейкемию (LIF) в сравнении с нормальным его уровнем в контрольной группе.

Упациенток в группе с бесплодием уровень экспрессии LIF составил 120,25±5,93. Упациенток в группе с невынашиванием беременности экспрессия LIF находитсяещё более на низком уровне и является достоверно значимым в сравнении сконтрольной группой 132,32±10,29, (р˂0,05).Соответственноснижениюэкспрессиифактора,ингибирующеголейкемию, прямо пропорционально отмечено снижение в основных группахнаблюдения и рецепторов к LIF (LIF-R). Эта закономерность прослеживается сдостоверной значимостью. Как в строме, так и в железах эндометрия в период«окна имплантации» у пациенток в группе с бесплодием в строме достоверноболее снижен уровень рецепции к фактору, ингибирующего лейкемию исоставляет 67,75±10,12 в сравнении с контрольной группой 85,54±19,30, (р˂0,05).Экспрессия LIF-R в железах эндометрия с одинаковой достоверностью сниженакак в группе с бесплодием, так и в группе с невынашиванием беременности.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эффективность лечения «тонкого» эндометрия при маточной форме бесплодия и невынашивании беременности
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее