Диссертация (1154470), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Научно-практические рекомендации по совершенствованию процессарасследования транснациональных преступлений, которые включают в себяобоснование необходимости:18- нормативно-правового закрепления понятия транснационального преступления и сопряженных с ним понятий;- принятия в РФ специального стратегического документа по противодействию транснациональным преступлениям, который мог бы способствоватьлучшей координации и систематизации работы всех государственных органовфедерального, регионального и муниципального уровней в сфере противодействия транснациональным преступлениям и их расследования;- организации планирования расследования транснациональных преступлений с учетом их специфики;- улучшения информационного обеспечения работников правоохранительных органов в сфере расследования транснациональных преступлений.Теоретическая значимость работы.
Полученные результаты могут способствовать развитию методологии криминалистической науки в плане выявления новых признаков ее современной парадигмы, особенно вызванных новациями проявления криминальной деятельности, не только нарушающими законодательство более двух стран и норм международного права, а также разработке релевантных для криминалистики стратегических проблем борьбы с различными проявлениями криминальной деятельности, обусловливающими взаимосвязь общегосударственных задач в сфере расследования и раскрытия преступлений с научным обоснованием их практической реализации.Представляется, что предложенные методологические основания расследования транснациональных преступлений, базирующиеся на информационноми формальном моделировании с применением междисциплинарных знаний вкриминалистических исследованиях, а также осуществленная систематизация итеоретическое уточнение категориального аппарата, относящегося к сферетранснациональной криминальной деятельности, вносят вклад в совершенствование и развитие методологии криминалистической науки.Практическая значимость исследования обусловлена его направленностью на совершенствование деятельности следственных органов в условияхих межгосударственного сотрудничества.
Предложенные методологические ос19новы формирования моделируемого знания о транснациональной криминальной деятельности могут использоваться в качестве информационной базы дляработы следователей по делам, связанным с различными проявлениями такойдеятельности. Предложенный проект Стратегии противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации может служитьне только моделью принятия государственной стратегии РФ, но и способствовать формированию стратегических документов, посвященных противодействию этому виду криминальной деятельности органами государственной власти разных уровней.Теоретические положения, изложенные в диссертации, а также практические рекомендации могут быть использованы для совершенствования профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов, в преподавании дисциплин «Криминалистика», «Основы оперативно-разыскной деятельности» и спецкурса «Расследование транснациональных преступлений» в юридических вузах, а также при подготовке учебников, учебных и учебнометодических пособий по криминалистике.Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обусловлены ее комплексным характером, теоретической и нормативно-правовой базой, анализом значительного эмпирического материала иадекватными методами исследования, практическими рекомендациями, апробацией результатов исследования, внедрением их в научную и методическуюдеятельность, а также в учебный процесс.Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные положения диссертации отражены в 53 работах автора, общим объемом 55,5 п. л., втом числе в 3-х монографиях и в 21 научной статье в рецензируемых изданиях,рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.Результаты исследования докладывались на 20 международных конференциях: «Право и его реализация в XXI веке» (Саратов, 2011 г.); «European Science andTechnology» (КНР, Шеньян, 2012); «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения» (Иркутск, 2012 г.); «Современная юриспруденция: тенденции разви20тия» (Новосибирск, 2012 г.); «Наука и образование в Австралии, Америке и Евразии: фундаментальные и прикладные науки» (Австралия, Мельбурн, 2014 г.); «Право и правоохранительная деятельность» (Саратов, Энгельс, 2014 г.); «Актуальныепроблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ» (Челябинск, 2014 г.); «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики»(Волгоград, 2015 г.); «Актуальные проблемы права» (Москва, 2015 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н.П.
Яблокова (Москва, 2015 г.); «Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции» (Воронеж, 2015 г.); «Новые парадигмы: экономические, социальные, философские, правовые, общенаучные тенденциии закономерности» (Саратов, 2015); «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции»(Москва, 2016 г.); «Современная криминалистическая наука в уголовном судопроизводстве» (Нижний Новгород, 2016 г.); «Проблемы социально-экономическойустойчивости региона» (Пенза, 2016 г.), «Аубакировские чтения» (Алматы, 2016 г.);«Актуальные вопросы противодействия преступности: теория и практика» (Коломна, 2016 г.), «Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем («Кутафинские чтения» - Москва, 2016 г.), «Право, наука, образование: традиции и перспективы» (Саратов, 2016 г.), а также на Всероссийских научнопрактических конференциях и круглых столах.Апробация также проходила с 2009 г. по 2018 г.
в рамках научнопедагогической деятельности автора диссертации при чтении курса по выбору«Расследование транснациональных преступлений» в ФГБОУ ВО «Саратовскаягосударственная юридическая академия» и одноименного онлайнового курсадля студентов юридического факультета Белостокского университета (Польша).Результаты работы внедрены в практику преподавания криминалистики вФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» в формемонографий (2014 г., 2015 г.) и электронного справочника «Соотношениетранснациональных преступлений с составами преступлений, закрепленными вУК РФ». Научные положения работы, а также упомянутый электронный спра21вочник, на основе презентации и обсуждения на кафедре криминалистики Университета имени О.Е.
Кутафина (МГЮА) рекомендованы к использованиючленам кафедры при преподавании учебной дисциплины «Криминалистика»,подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий по криминалистике. Соответствующие справки о внедрении имеются.Структура диссертации обусловлена кругом исследованных проблем всоответствии с ее целями и задачами и состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы, трех приложений, включающих тексты анкеты сотрудников правоохранительных органов, проект Стратегии противодействия транснациональной криминальной деятельности в Российской Федерации, инструкцию по использованию Электронного справочникасоотношения транснациональных преступлений с составами преступлений, закрепленных в УК РФ.22ГЛАВА 1МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ:ВЗАИМОСВЯЗИ, ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ§ 1.1.
Роль методологии научного познания, правопознания икриминалистики в формировании методологии расследования преступленийКриминалистика, как и любая наука, обладает тесными связями с общефилософской и общенаучной методологией познания, поскольку общая методология рассматривает проблемы обоснования характера и структуры научного знания, независимо от того, в какой научной отрасли были определены конкретныеметодологические принципы и подходы к его формированию. Взаимодействиеметодологических подходов в разных науках – объективный процесс, особеннодля наук, обладающих интеграционной сущностью. К наукам, имеющим усиленные интеграционные связи, принадлежит и криминалистика. Взаимосвязьметодов различных наук и возможности их комплексного применения в криминалистике отмечают многие ученые.
Так, В.Ф. Зайцев рассматривает возможности применения математических и физических методов для распознаванияфальсификации, мистификации и установления авторства музыкальных произведений, используя биоритмику творческого процесса1. Н.А. Селиванов изучаетприменение любой наукой математических методов как показателя ее зрелостии систематизирует методы математики, применяемые в криминалистике2. Н.С.Полевой подчеркивает, что методологической предпосылкой к применениюлюбой конкретной методики, является математическое моделирование объектаи разработка алгоритма его познания3.См.: Зайцев В.Ф.
Математические модели в точных и гуманитарных науках. СПб., 2006. С. 94-102.См.: Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. М.: Юрид. лит.,1974.3См.: Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 136.1223Рассуждая о современном состоянии науки ОРД, С.И. Захарцев и В.П.Сальников отмечают значительный рост сугубо прикладных исследований со всеболее заметным отрывом от философии, теории и философии права1, поэтому,видимо, не случайно в паспорте научной специальности 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельностьпри определении метода научных исследований в науках, относящихся к этойспециальности, особо подчеркивается, что он «представляет собой систему философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность, историзм и компаративизм изучения криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-разыскной деятельности» (курсив мой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
