Диссертация (1154464), страница 58
Текст из файла (страница 58)
Также следователю на подготовительном этапе необходимо разработать схему проведения опознания живых лиц таким образом, чтобы опознаваемый не имел возможности видеть того, кто его будетопознавать (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).Другой проблемой проведения опознания и возникновения конфликтовявляется правильное восприятие и описание потерпевшим лица, обвиняемого всовершении преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ, перед опознанием следователь (дознаватель) должен детально допросить опознающего оприметах и особенностях предмета или лица, предъявляемого для опознания,об обстановке, при которой они воспринимали определённые события.В момент совершения преступления жертва нападения находится в состоянии стресса, и поэтому пострадавший не всегда объективно воспринимает,соответственно запоминает приметы и особенности нападавшего, в связи с чемописание нападавшего очень часто бывает ошибочным. И хотя в моментопознания потерпевший при непосредственном контакте с подозреваемым(обвиняемым) опознаёт нападавшего, но ранее данные потерпевшим приметына предварительном допросе не всегда совпадают с приметами опознаваемогообвиняемого.
Это и порождает конфликтную ситуацию.293Как отмечают Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев и В. Е. Эминов,«восприятие человека человеком зависит от статусной оценки, различныхореолов, шаблонных интерпретаций. В оценках и описаниях других людейиндивиды исходят из Я-образа, т.е. непроизвольно соотносят их ссобственными качествами. Например, низкорослые люди переоценивают рольвысоких, высокие - преуменьшают (приуменьшают) рост низкорослых.Худощавыепреувеличиваютполнотутелосложениялюдейсреднейупитанности, а толстяки считают последних худощавыми.
На оценкуфизическихкачествиндивидавлияютфонвосприятия,качествовзаимодействующих с ним людей. Впечатление о фигуре человека взначительной мере зависит от покроя одежды. Показания о цвете различныхпредметов часто бывают ошибочными. Большие расхождения в определениивозраста человека (особенно лиц среднего и старшего возраста)»490.Не менее проблематична ситуация, когда необходимо опознавать лициной расы. Так, например, в своём исследовании Е.
И. Фойгель описывает, чтобольшинство лиц китайской национальности для европейцев выглядят невысокого роста, в то время как среди китайцев они считаются достаточно высокими.Например, 165 см. является у азиатов мужского пола средним ростом, а лица в175 см. считаются высокими. Если говорить об упитанности, то среди корейцеви китайцев толстые лица встречаются намного реже, чем среди европейцев(особенно американцев).
Допустим, для китайцев среднестатистическая американка кажется полной, при этом на самом деле она допустимого телосложения.Если говорить о возрасте, то европейцы ошибаются, оценивая возраст многихазиатов, и дают им меньше примерно от 5 до 15 лет. Европейцы, описывая азиатов, в первую очередь концентрируют своё внимание на узких глазах и желтом оттенке кожи, абсолютно упуская из вида другие признаки (этозакономерно, потому что человеку свойственно запоминать наиболее яркиепредметы, и не улавливать второстепенные). Соответственно, составленныйАнтонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.
Психология преступника и расследования преступлений. - М., 1996. - С.285; Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминологопсихологическое исследование. - М. : Норма ; Инфра-М, 2010. — 368 с.490294словесный портрет лица монголоидной расы чаще всего сводится к словосочетанию невысокий быстрый китаец491.При опознании людей в процессе производства по уголовному делу, когда преступление совершенно лицами азиатского типа, Е.
И. Фойгельуказывает, что важным является установление функциональных признаков, атакже специфических, ярких и броских примет. Именно индивидуальностьпоходки, особая мимика, неконтролируемые жесты, сутулость и др. позволяютотличить на первый взгляд кажущихся одинаковыми людей и становятся основными идентификационными признаками492.Интересный алгоритм проведения опознания предлагает В. И. Шиканов:«- проведение допроса опознающего субъекта.
Допрос позволяетвыделить основные блоки перцептивных признаков, сохранившихся в памятиопознающего субъекта;- назначение судебно-психологической экспертизы. На разрешениеэкспертам следует поставить следующие вопросы: является ли режимсимультанного узнавания типичным для данного субъекта; каков у неговременной порог (особенно нижняя граница, т.к. именно она позволяетопределить оптимальный временной интервал экспозиции изображения приопознании) и др.;- собственно опознание, которое следует проводить с участиемспециалиста-психолога»493.При проведении опознания также часто встречаются конфликты,причиной которых является неадекватное поведение обвиняемого, например, вмомент захода в кабинет опознающего обвиняемый встаёт с места, выкрикиваетразличные реплики или перед опознанием требует поменяться одеждой иФойгель Е.И. Специфика расследования экономических преступлений, совершаемых этническимиорганизованными преступными группами: учебное пособие.
[Электронный ресурс]– Иркутск: Изд-воБГУЭП,2005.–С.106-107.–URL:http://www.ssf.isea.ru/Chairs/process/prepodavateli/Foygel/Foygel_Posobie.doc. – (Дата обращения:15.06.2010).492Фойгель Е.И. Там же - С. 108.493Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности/ под ред. И.В, Смолькова, В.И.
Шиканова. – Иркутск, 1999. - С. 287.491295обувью с другими участниками опознания (статистами и понятыми). Иногдавстречаются случаи, когда он пытается оказать (либо оказывает) физическоевоздействие на опознающего, напав на него с целью причинения вредаздоровью.Хотелось бы подчеркнуть, что достижение положительного результата впреодолении конфликтов предварительного расследования во многом зависитот профессиональных знаний дознавателя, следователя, прокурора, судьи, отнавыков применения тактических приёмов и владения методикой разрешенияконфликтов в процессе досудебного и судебного производства по уголовномуделу. Так, в ходе проведённого нами анкетирования 200-т следователей былоустановлено, что проводить следственные действия в условиях конфликтапредпочитают 10% опрошенных следователей; предпринимают действия поразрешению конфликтов 84% опрошенных следователей; и только 6%опрошенных следователей считают, что при расследовании преступленийконфликтов нет.В настоящее время разработано достаточно большое количество приёмоввоздействия, которые реализуются на практике, для разрешения задачраспознания и изобличения лжи, установления психологического контакта, выявления психологических особенностей, влияющих на способы сокрытия иуничтожения следов преступления, а также приёмов разрешения и предупреждения формирующихся конфликтов.Для правильного выбора того или иного приёма воздействия, как подчёркивает Л.
Я. Драпкин, «необходимо определить мотивы занятой позиции(месть, страх, зависть, жалость и т.д.). Обвиняемый, как правило, занимаетдвойственную позицию в своих показаниях, что может создать в ходе производства по уголовному делу конфликтную ситуацию. Неправильное осознаниеследователем реальности конфликта обычно является результатом умелой маскировки подлинного характера межличностных отношений противостоящейстороны (например, дача хорошо продуманных ложных показаний, которые296следователь принимает за правдивые, либо оговор невиновного лица, имитирующий фиктивное содействие в раскрытии преступления и т.д.)»494.Очень важным в ходе подготовки к проведению следственного действияявляется решение следователя о собственном поведении – будет ли оно конфликтным или бесконфликтным.
Как чрезмерное демонстрирование «сильнойпозиции», так и, наоборот, проявление слабости может привести только к усилению конфликтности ситуации. Данное обстоятельство подтверждается в работахР. ФишераиУ. Юри,которыеопределилидверазновидностималоэффективных переговоров: 1) мягкий подход, раскрывается в желаниисделать уступки для поддержания взаимодействия, легком изменении собственнойпозиции,допускеодностороннихубытковдлядостиженияконсенсуса; 2) жесткий подход, характеризуется требованием уступок дляпродолжения взаимоотношений, использованием силы или власти, угрозы илишантажа, применением давления и др.
Эффективность использования данныхприёмов в деятельности следователя возможна только при их взаимном сочетании. Если он излишне увлечётся одним из них, то высока вероятность статьуязвимым для противоположной стороны495.Разрешение формирующихся в ходе предварительного расследованияконфликтов во многом обусловливается использованием специальных знанийсведущих лиц – эксперта и специалиста496.В ходе предварительного расследования преступления лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, обладает возможностью реализовывать нормы, предусматривающие право привлекать лиц, обладающих специальными познаниями.
Наиболее часто используются специальные знания, в лице эксперта или специалиста, при производстве осмотров, следственном экспеСм.: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск, 1987. - С. 142.Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения: методическое пособие по ведению деловых переговоров [Электронный ресурс]. - URL: http:// http://lib.ru/DPEOPLE/fisher.txt (Дата обращения: 04.08.2015).496См.: Попов А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
