Диссертация (1154446), страница 80
Текст из файла (страница 80)
Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е. Р. Россинская,Е.И. Галяшина, А.М. Зинин: под ред. Е.Р. Россинской. М., 2016. С. 364299Не менее важным становится сотрудничество правоохранительных органов в сфересудебно-экспертной профилактики. В большинстве случаев, судебные эксперты собираютнужную информацию, создают и ведут специальные криминалистические базы данных иучетов в целях оказания содействия правоохранительным органам по раскрытию ирасследованию преступлений. Однако ведущие ученые из Австралийского центра судебнойэкспертизы (Australian Centre for Forensic Science) в сотрудничестве с федеральной полициейАвстралии, университетом Лозанны (Швейцария) и Управлением ООН по наркотикам ипреступности создали научно-исследовательский проект по использованию новейшихдостижений судебной экспертизы в профилактической деятельности по предупреждениюнезаконного оборота наркотиков и других тяжких преступлений.В соответствии с доктринальной позицией директора Австралийского центра судебнойэкспертизы, профессора Клода Ру (Claude Roux) «приблизительно пять процентов изъятыхследов с мест преступлений предоставляется в судебное заседание, в то время как основноймассив криминалистической информации практически не используется», в связи с чем,целесообразно его дальнейшее использование в упреждающих целях для изучениязакономерностей и тенденций преступной деятельности.Так, ученый Мари Морелато (Marie Мorelato) анализировала химическую структуруобразцов наркотического вещества метиламфетамина.
В каждом образце присутствуетактивный ингредиент, а также до 30 примесей. Если так много данных только от одногообразца, то возможно представить, сколько будет получено от их множества. Морелато такжесравнивала данные, полученные из различных изъятий наркотиков, и идентифицировала связив их химической структуре.
Используя эти данные при систематическом подходе, онаобнаружила связи между элементами, которые ранее не были установлены. По ее мнению, «этоважное открытие, возможно, позволит распознать место происхождения наркотиков – и дажеустановить обратную связь от наркотиков к их дилеру».Солидируясь с позицией профессора Клода Ру, судебная экспертиза, развиваясь попредложенному пути, «поможет болееэффективному раскрытию и расследованиюпреступлений,помощьокажетнеоценимуюпрактическимподразделениямправоохранительных органов в профилактике и предупреждении преступлений, а такжеуменьшит страх перед преступностью среди населения» 606.Таким образом, проблемные вопросы применения экспертной профилактики требуютзаконодательной регламентации, в частности в законе «О государственной судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации».606URL: https://www.uts.edu.au/research-and-teaching/our-research/data-science/our-research/forensic-intelligencecrime-prevention (дата обращения: 17.07.2017 г.)300Принимая во внимание, что повышение эффективности предупреждения, раскрытия ирасследования преступлений связано с применением специальных знаний, концептуальнообоснованным представляется процессуальное регламентирование и теоретическая разработкасистемы знаний по экспертному прогнозированию и инициативе.Внастоящеевремяцельюсотрудничествагосударствполинииэкспертно-криминалистической и оперативно-розыскной деятельности становится предотвращение ипрофилактика преступлений, в связи с чем особую актуальность приобретает деятельность поиспользованию специальных знаний при осуществлении экспертной инициативы, экспертногопрогнозирования и экспертной профилактики, концептуально коррелирующихся с УПКРоссийской Федерации.Поставленная цель реализуется через деятельность по решению ряда задач, которуюможнопредставитьввиделогическойпоследовательностивзаимообусловленныхивзаимосвязанных отдельных видов деятельности, находящихся в прямых и обратных связях вдостижении желаемого результата.ЭкспертнаяЭкспертноеинициативаЭкспертнаяпрогнозированиепрофилактикаЭкспертную инициативу, прогнозирование и профилактику следует воспринимать каксистему научного знания в экспертно-криминалистической деятельности, требующую глубокихтеоретическихисследований.Целесообразновключениеееположенийвсистемупрофессиональной подготовки экспертных кадров.Экспертную инициативу можно определить как деятельность, не предусмотреннуюэкспертным заданием, основывающуюся на специальных знаниях и опыте, осуществляемуюпосредствомпроведенияэкспертизиисследований,прогнозирования,профилактики,формирования, ведения, автоматизации и использования криминалистических баз данных иучета, направленную на установление новых обстоятельств уголовного дела.Экспертная инициатива – это начальный этап деятельности по предупреждению ипрофилактики преступлений, который предполагает активную деятельность ее субъектов.
Онаможет быть проявлена судебным экспертом при наличии следующих условий: внутреннеепобуждение эксперта к новым формам деятельности, его способность к самостоятельнымрешениям; тщательное изучение всех сторон, свойств и признаков исследуемых объектов,выявление тех из них, которые связаны с новыми обстоятельствами, содержащимиинформацию ранее не известную для органов предварительного расследования и суда; выход зарамки поставленных перед экспертом вопросов, достаточный уровень профессиональной301подготовки и опыт работы по данным видам исследований, поскольку именно эти качестваспособствуют проявлению инициативы607; спрогнозирование возможности совершения новыхпреступлений и выявление тех признаков в исследуемых объектах, которые способствуют ихсовершению608.В начале 90-х годов прошлого столетия сформировались научные положения теориикриминалистическогопрогнозирования,которыесталиисточникамиэкспертногопрогнозирования609.
Без прогнозирования, без представления об ожидаемом ходе развитиясобытий невозможно принятие эффективного управленческого решения.В настоящее время теория криминалистического прогнозирования – это устоявшаясяразработанная система знаний, в которой взаимообусловлены как внешние, так и внутренниесвязи между ее элементами, которые в совокупности направлены на профилактикупреступлений.Чтокасаетсяэкспертногопрогнозирования,токонстатироватьсформировавшуюся систему научного знания пока нельзя, поскольку она находится в стадииразвития и совершенствования.
Экспертное прогнозирование, ориентированное в значительнойстепени на работу не только с количественной, но и с качественной информацией, получаемойнепосредственно от экспертов, получило развитие по мере совершенствования электронныхвычислительных средств610.Теория экспертного прогнозирования должна помочь решить следующие задачи:разработка приемов и методов выявления причин и условий, способствовавших совершениюпреступленийспрофилактическогоучетомкриминалистическихвоздействияврамкахособенностей;экспертнойвыявлениеспециальности;объектовустановлениеопределенного комплекса наиболее эффективных профилактических мер.Среди основных принципов экспертного прогнозирования: логичность – соответствиепрогнозов законам формальной и диалектической логике; истинность – подтверждениепрогнозов конкретными результатами; точность – определение временных и пространственныхинтерваловпрогнозируемыхявлений;реализуемость–возможностьосуществленияпрофилактических действий на основе экспертного прогноза; целесообразность – организацияпроцесса деятельности в соответствии с поставленной целью; конкретность – учет всех607См.: Кульчицкий С.М.
Экспертная инициатива – условия и формы ее реализации // Вопросыкриминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. трудов Белорусь, НИИ проблем криминологии,криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 9. Минск, 1992. С. 139-146608См.: Е.Ю. Горошко, Т.В. Ахраменко. Реализация непроцессуальных форм использования специальныхзнанийвсудебно-экспертнойдеятельности.URL:http://www.elib.psu.by:8080/bitstream/123456789/1102/1/Goroshko_2013-6-p216.pdf (дата обращения: 29.05.2017 г.)609См.: Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: дис. …д-ра юрид. наук. Минск, 1994610URL: http://xn--80aaivjfyj3e.com/osnovyi-menedjmenta/ekspertnoe-prognozirovanie-ego-160286.htmlобращения 30.05.2017 г.)(дата302условий, при которых будет реализовываться экспертный прогноз, а также учет всех реальныхсвязей и взаимодействий существенных свойств прогнозируемого объекта, тенденций егоразвития611; надежность - позволяет проводить исследования более точным доказательнымпутем; эффективность – получение определенного материального эффекта от реализациипрогноза.Принимая во внимание, что экспертное прогнозирование логически последовательновыступаетвкачестведеятельностисудебно-экспертныхучрежденийпореализацииспециальных знаний, и представляет собой алгоритм определенных действий при заданныхусловиях, концептуально обоснованным представляется говорить об общей методикеэкспертного прогнозирования, включающей подготовительную и прогнозируемую стадии612.На подготовительной стадии определяется объект прогнозирования, его параметры иосновные характеристики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
