Диссертация (1154440), страница 52
Текст из файла (страница 52)
2ст. 86 ГПК РФ).Письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.Во вводной части указывают время и место проведения экспертизы, основание для производства экспертизы, т. е. постановление нотариуса о назначенииэкспертизы; наименование экспертизы, ее номер, род и вид назначенной судебнойэкспертизы; краткое изложение обстоятельств дела; сведения об экспертном258учреждении и назначенных его руководителем исполнителях (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности и экспертнойработы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность) либо аналогичные сведения об экспертах, дата поступления материалов на экспертизу, наименование поступивших на экспертизу материалов, способ доставки, вид упаковки, еесохранность при транспортировке; предупреждение экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные нотариусом перед экспертом; вопросы, рассмотренные экспертом по собственнойинициативе; сведения о заинтересованных лицах, если они присутствовали припроведении экспертизы; указания эксперта на то, какие вопросы выходят за границы его познаний либо разрешение которых возможно без их привлечения.В исследовательской части описывается процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно описываютсяметоды и технические приемы, использованные экспертом при исследованиифактических обстоятельств, которые позволяют сформулировать достоверныевыводы.
Комплексное экспертное исследование отличается тем, что традиционное описание исследовательской части завершается обобщением всей информации, полученной экспертами разного профиля, что позволяет приблизиться кобщим выводам по ее результатам. В заключительной части эксперт формулируетвыводы по вопросам, поставленным перед экспертами, излагая их в порядке поставленных нотариусом вопросов. Если эксперты не могут дать ответ на тот илииной вопрос из числа поставленных, то они указывают причины отказа от дачизаключения в его исследовательской части.При изложении выводов необходимо принимать во внимание их научнопрактическую классификацию и не подменять одну группировку другой.
Выводымогут быть определенными (категорическими), альтернативными, вероятными иусловными.Определенные (категорические) выводы свидетельствуют о достоверномналичии или отсутствии исследуемого факта. Например, выводы о принадлежно-259сти подписи установленному лицу либо исключающие принадлежность ему исследуемой подписи. Поэтому среди определенных (категорических) выводов различают как положительные, так и отрицательные.Альтернативные выводы указывают на наличие двух и более вариантов,каждый из которых может быть достоверным, но один вариант исключает всеостальные.
Они являются для суда менее информативными, но позволяют оценить все иные доказательства в их совокупности с учетом той альтернативы, которую установил эксперт.Вероятные выводы всегда являются предположительными. Предположительные итоговые суждения экспертов также имеют известную ценность для судебного разбирательства уже потому, что с учетом недочетов в развитии научныхзнаний, недостаточного количества и качества образцов исследуемого объектаони содержат предельно возможную осведомленность экспертов об исследуемомобъекте.Условные выводы являются достаточно определенными с оговоркой, чтоисследуемый объект в последующий после известного события период не былизменен, заменен и др.Схемы, диаграммы, чертежи, фото-таблицы и другие приложения являются1иллюстрацией выводов и составной частью экспертного заключения .Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении поделу или в определении суда.Отдельно хотелось бы сказать о сроках проведения экспертизы.
Такой срокможет исчисляться в зависимости от сложности и объема работ. Более того, требования, предъявляемые к экспертному заключению с точки зрения его оформления, полноты описания и изложения выводов, не позволяют надеяться накороткий срок составления заключения. Сроки могут быть самые различные, нодолжны устанавливаться с учетом степени разумности. Как правило, сроки про1См.: Харламова И.В. Комментарий к ст. 86 ГПК РФ «Заключение эксперта» //Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под ред. Г.А.
Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 204–205.260ведения экспертизы содержатся во внутренних инструктивных указаниях экспертных учреждений. О производстве экспертизы эксперт составляет акт, который подписывают все участвующие в экспертизе лица. Экспертное заключениеподписывает эксперт.1При назначении экспертизы большое значение имеет правильная постановка вопросов перед экспертом.
Необходимо, чтобы эти вопросы были сформулированыс использованиемспециальнойтерминологии. Поэтому нотариусуцелесообразно посоветоваться с соответствующими специалистами, в том числе слицом, которое предполагается привлечь в качестве эксперта, что не противоречит закону. Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны выходить запределы его компетенции, должны быть конкретными, четкими, ясными и последовательными.Хотелось бы еще раз отметить, что при назначении экспертизы необходимознать возможности эксперта или экспертной организации.
Также важно заранеесогласовать с экспертом вопросы, которые будут перед ним поставлены в постановлении о назначении экспертизы. Некоторые вопросы проведения экспертизы, атакже возможности экспертов можно посмотреть на официальном сайте Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации по адресу: http://www.sudexpert.ru.Ниже проанализируем некоторые виды экспертиз чаще всего встречающихся в судебной практике, которые могут быть проведены на основании постановления нотариуса, а также рассмотрим примерный перечень вопросов понекоторым из них.В случаях возникновения сомнения в подлинности предъявляемого документа, но на уровне визуального и низкотехнологичного приборного контроляфакт возможной подделки установить не представляется возможным или, если1См.: Фурсов Д.А.
Комментарий к ст. 80 ГПК РФ «Содержание определения суда оназначении экспертизы» // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РоссийскойФедерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект,2010. – С. 188–189.261отдельные реквизиты представленного документа нечитаемы или плохоразличимы, нотариус может назначить экспертизу документа.Круг и характер вопросов зависят от того, что конкретно требуется установить в ходе экспертного исследования документа.1. Если требуется установить содержание нечитаемых или плохо различимых реквизитов документа, то может быть поставлен следующий вопрос:– Каково содержание заклеенного (угасшего, размытого, зачеркнутого, залитого) рукописного (машинописного) текста, текста в оттиске печати (штампа),представленного на исследование документа?2.
В случаях предположения о полной или частичной подделке документаили фальсификации его реквизитов перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: Каким способом (заводским или кустарным) изготовлен бланк документа и нанесены его реквизиты? Нанесен ли оттиск печати (штампа) в документе мастичным (рельефным) клише, изготовленным с соблюдением фабричных правил? Нанесен ли оттиск печати на документе с помощью клише или его изображение воспроизведено с помощью рисовки или каких-либо техническихсредств? Каким способом изготовлено клише, которым нанесен оттиск печати(штампа) на документе? Нанесены ли оттиски печати на документах одним или разными клише? Имеются ли признаки технической подделки подписи? Имеются ли признаки изменения первоначального содержания реквизитов документа подчисткой (допиской, допечаткой и т.
п.)? Если да, то каково ихпервоначальное содержание? Подвергались ли замене в представленном документе листы или ихфрагменты (фотография владельца документа)?262 Составляли ли ранее представленные фрагменты документа единое целое? Какова очередность исполнения в документе подписи, машинописноготекста, оттиска печати (штампа)? Исполнен ли документ той датой, которая указана на нем (какова абсолютная давность изготовления данного документа)?3.
В некоторых случаях возможно привлечение экспертов в области почерковедческой экспертизы. Они могут решать следующие вопросы: Не исполнены ли подписи (рукописные тесты) от имени двух (нескольких) разных лиц одним и тем же лицом? Не исполнена ли подпись (рукописный текст) в документе лицом, находящимся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, в состояниистресса или психологического давления?По согласованию с экспертами экспертного учреждения круг решаемых вопросов можно расширить.При направлении документов на исследование следует соблюдать следующие правила:1) документы надо упаковывать в отдельные пакеты (конверты), сгибать искладывать документы надо только по имеющимся складкам;2) следует оберегать документы от дополнительных загрязнений (документв конверте должен быть помещен между двумя листами плотной бумаги);3) запрещается делать на документе какие-либо дополнительные пометки,1так как это может помешать экспертному исследованию .4. По делам, связанным с взысканием денежной суммы, составляющей задолженность по договору об оказании услуг и процентов, в связи с невыполнением условий договора может иметь место ситуация, когда одна из сторон подоговору высказывает свои возражения на данное требование, мотивируя тем, что1См.: Иванов Н.А., Зинин А.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
