Диссертация (1154440), страница 47
Текст из файла (страница 47)
103) и Приказу Минюста Российской Федерации от15.03.2000 № 91 (п. 45 Правил).Между тем в представленном истцами протоколе не содержатся сведения опредупреждении нотариусом свидетелей об уголовной ответственности за дачузаведомо ложных показаний, отсутствуют сведения о дате и времени производства осмотра писем, а также сведения о дате и номере приказа органа юстиции оназначении нотариуса. Из протокола не следует, как извещались заинтересованные лица.В связи с этим арбитражный суд посчитал, что указанный протокол пообеспечению доказательств получен истцами с нарушением действующего зако1нодательства и не является надлежащим доказательством по делу .Привлечение к осмотру вещественных доказательств свидетелей необходимо для подтверждения фактов, связанных с внешним видом этих доказательств, сих свойствами и местом нахождения или другими их признаками.1См.: Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2006, 25.09.2006 – № КГА40/8756-06 по делу № А40-43019/05-19-270 // СПС КонсультантПлюс.235Если объектом осмотра являются доказательства, подвергающиеся быстройпорче, то они должны быть осмотрены нотариусом с той степенью срочности, которая позволяет зафиксировать их в неиспорченном состоянии.
К таким вещественным доказательствам, в частности, относятся продукты питания, другиеобъекты биологического и органического происхождения, свойства которых,имеющие доказательственное значение, могут быть утрачены до момента рассмотрения дела в суде. В данном случае привлечение к участию в осмотре экспертов, специалистов и свидетелей будет оправдано особенностью объектаисследования.Для того чтобы осмотр вещественных доказательств был достаточно эффективным, следует придерживаться научно обоснованной методики его проведения.За основу здесь можно взять соответствующие разработки, содержащиеся в работах криминалистов.
В первую очередь они касаются осмотра места происшествияи иных видов осмотра, производящихся в ходе предварительного расследования.1Отдельные работы посвящены также и судебному осмотру в уголовном процессе.Так, например, при проведении осмотра места происшествия необходимовсесторонне изучить материалы, непосредственно относящиеся к осмотру местапроисшествия или в какой-то степени с ним связанные. Большое значение имеетфиксация результатов осмотра места происшествия. Кроме соответствующих подробных записей, в протоколе осмотра рекомендуется широко применять разныевиды фотосъемки – ориентирующую, обзорную, узловую и детальную.
Далеко невсегда поддается описанию все то, что видит нотариус на месте происшествия.Кроме того, объектив никогда не пропустит то, что может не усмотреть человек.В зависимости от целей и условий съемки вышеуказанные виды фотографирования можно выполнять панорамным, стереоскопическим и метрическим способами, а также методом масштабной фотографии. В соответствующих случаяхможно производить видеосъемку, а также составлять планы, схемы, чертежи и1См.: Калиниченко Т.Г. Осмотр письменных и вещественных доказательствнотариусами в порядке производства по обеспечению доказательств // Нотариальный вестник.
–2008. – № 5. – С. 9–10.236т. п. Значение подобного способа фиксации данных осмотра особенно велико втех случаях, когда необходимо зафиксировать и наглядно представить различныерасстояния и взаиморасположения осматриваемых объектов.Применительно к особенностям гражданского судопроизводства рекомендации по осмотру вещественных доказательств были сформулированы В.Г Ти1хиней .
В частности, он указывает, что при проведении осмотра вещественныхдоказательств судом могут применяться различные методы познания: наблюдение, описание, измерение, сравнение, эксперимент. Основная цель наблюденияпредметов – вещественных доказательств в процессе осмотра заключается, помнению В.Г. Тихини, в выявлении у объектов наблюдения признаков, свойств икачеств, которые имеют доказательственное значение для дела. Он указывает, чтоосмотр вещественных доказательств должен отвечать следующим основнымпринципам: единое руководство осмотром со стороны суда, своевременность,определенная последовательность его проведения, активное применение научнотехнических средств и помощь специалиста.Криминалистический подход в определении тактики осмотра доказательствпомогает нотариусу наиболее полно и правильно определить возможности процессуальных приемов для достижения объективных результатов процедуры по обеспечению доказательств.
Такой подход как общий принцип субсидиарногоприменения права вполне оправдан, поскольку в гражданском процессуальном законодательстве в этом вопросе существует определенный пробел. По аргументированному мнению Т.Г. Калиниченко, к общим положениям тактики осмотра можноотнести своевременность, объективность, полноту, активность, методичностьосмотра.Осмотр нотариусом вещественных доказательств должен проводиться вопределенной последовательности. Любой осмотр вещественных доказательствдолжен проходить следующие связанные между собой стадии: общий осмотр, детальный осмотр и установление признаков, указывающих на связь осматриваемо1См.: Тихиня В.Г.
Теоретические проблемы применения данных криминалистики вгражданском судопроизводстве. – Минск. 1983. – С. 79.237го предмета с искомыми фактами. На первой стадии нотариус получает общеепредставление о предмете, выявляет и фиксирует признаки, характеризующие егосостояние в целом. В частности, на этой стадии он устанавливает внешний вид иформу предмета, его размеры и цвет, определяет наименование и назначение этого предмета и т. д. В ходе детального осмотра определяются характерные особенности, которые в своей совокупности индивидуализируют исследуемый предмет(устойчивые частные признаки предмета, его свойства, дефекты и т.
п.). На треть1ей стадии выявляют и фиксируют особенности предмета.Указанные тактические правила носят общий характер, составляют основулюбого осмотра вещественных доказательств и должны творчески применятьсянотариусом в каждой отдельной ситуации.Осмотр вещественных доказательств производится на основании заявлениязаинтересованного лица, в котором указывается, какие вещественные доказательства следует осмотреть нотариусу. Исходя из содержания заявления, прежде чемприступить к осмотру нотариус должен провести подготовительные мероприятия,необходимые для осмотра и фиксации вещественных доказательств.
Перечень необходимых мероприятий в каждом случае свой и зависит от конкретных обстоятельств осмотра. Однако можно выделить общие действия, которые долженпроизвести нотариус для подготовки к осмотру вещественных доказательств.1. Для начала нотариус должен выяснить, какие обстоятельства, имеющиезначение для дела, могут быть этим вещественным доказательством установлены.Анализ полученной информации позволит лучше уяснить конкретные целиосмотра, определить тактические приемы его проведения.2.
Для того чтобы приступить к осмотру в целях оптимизации процесса нотариусу следует непосредственно ознакомиться с объектом осмотра и в необходимых случаях с материальной обстановкой места, где производится осмотр.3. По смыслу ч. 2 ст. 74 ГПК РФ вещественные доказательства, которые1См.: Калиниченко Т.Г. Осмотр письменных и вещественных доказательствнотариусами в порядке производства по обеспечению доказательств // Нотариальный вестник.
–2008. – № 5. – С. 9–10.238нельзя доставить в суд, должны быть подробно описаны и в случае необходимости сфотографированы. Осмотр вещественных доказательств объединяет то, чтопри его проведении практически всегда применяют технические средства дополнительной фиксации. Потребность в фотографической фиксации особенно частовозникает при наличии опасности исчезновения или существенного измененияпризнаков и свойств осматриваемого предмета, например, подверженность егобыстрой порче.С помощью фотографий, видеозаписей, схем и т. п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
