Диссертация (1154440), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Технически это выглядит так: к распечаткам подшивается письменный перевод текста с удостоверительной надписью нотариуса, затем весь этот комплект подшивается к протоколусмотра в качестве приложения. Следует обратить внимание, что доменные именаИнтернет-сайтов, адреса электронной почты и тому подобные тексты содержатбуквы или комбинации из букв графической системы на основе латинского алфавита. Эти символы (буквы) и комбинации из них предназначены для использования в определенных целях и не являются, по своей сути, словами иностранногоязыка, которые имеют аналоги в русском языке.
Поэтому переводить их в данномслучае не стоит.210Приведем пример из судебной практики, ярко свидетельствующий о действенности механизма обеспечения доказательств. В результате рассмотрения дела была осуществлена защита авторских прав, а основанием послужил протоколобеспечения письменных доказательств, составленный нотариусом.Закрытое акционерное общество «Аксель Шпрингер Раша» обратилось сиском в Арбитражный суд города Москвы о защите авторских прав и взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «ФИНАНСЫ ИКРЕДИТ» 1 739 705 руб. 90 коп.Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив вседоказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» является обладателем исключительных правнастатьи:«Рейтингсамыхполезныхисамыхвредныхдлябизнесазаконов» (автор Роман Терехин), «Какие законы помогут в борьбе с коррупцией, акакие только помешают» (автор Роман Терехин), «10 необычных московских такси» (автор Анастасия Новикова), «25 вещей, которые запрещены с января 2012года» (автор Антон Трофимов) (далее – Произведения), созданные в порядке выполнения служебного задания его сотрудниками.В журнале «Дайджест Финансы», издателем которого является ООО «Издательский дом «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ», в выпуске за январь 2012 года 1 (205)2012 были опубликованы статьи, полностью воспроизводящие Произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу.
Также в сети Интернет насайте по адресу http://www.finizdat.ru, администратором доменного имени является ответчик, была размещена электронная версия журнала «Дайджест Финансы»,включающая Произведения, что подтверждается нотариальным Протоколомосмотра письменных доказательств. Эти факты ответчиком не оспариваются.В соответствии со ст.
1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельное или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не211считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.В соответствии со ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий,нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;о возмещении убытков; о публикации решения суда о допущенном нарушении суказанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительногоправа.Согласно ст.
1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права напроизведение автор или иной правообладатель наряду с использованием другихприменимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом,вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать от нарушителявместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысячрублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не обоснованны и судом не принимаются – в установленном законом порядке (ст.
1235 ГК РФ) истец не давал ответчику согласия на использование указанных произведений. Таким образом,требование истца о запрещении использовать произведения и публикации решения суда обоснованны.Ответчик не доказал отсутствия своей вины в нарушении прав истца, в связи с чем истец вправе требовать и взыскания компенсации на основании ст. 1301ГКРФ.Втожевремясудпризнаетрасчеткомпенсацииистцанеобоснованным. Принимая во внимание соображения разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить истребуемую истцом компенсацию до100 000 руб.212На основании изложенного суд решил обязать ООО «Издательский дом«ФИНАНСЫ И КРЕДИТ» прекратить распространение вышеуказанных статей вжурнале «Дайджест Финансы» (номер за январь 2012 года 1(205)-2012) – печатной и в электронной версии (http://www.finizdat.ru/upload/uf/934/ dfP112-01.pdf) ивзыскать с ответчика в пользу ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» 100000 руб.
компенсации. Обязать ООО «Издательский дом «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ» опубликовать решение суда по делу № А40-45216/12-51-367 в журнале «ДайджестФинансы» в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу1шрифтом Times New Roman размером не менее 8 .В связи с возрастающей потребностью в ее проведении указанная вышепроцедура обеспечения доказательств в сети Интернет, безусловно, требует определенной систематизации и установления единого примерного порядка проведения.
Потребность в таком документе ощущают как нотариусы, так и суды, длякоторых изготовляются протоколы обеспечения доказательств. Необходимостьустановления определенных стандартов фиксации информации, размещенной всети Интернет, отмечают многие юристы и другие специалисты в области компьютерных технологий.
Эта работа требует определенных усилий со стороны судебных, нотариальных и иных правоохранительных органов и кропотливойработы по их реализации.§ 4.5. Особенности реализации правозащитной функциинотариата в процессе осмотра иных доказательств,связанных с современными технологиямиПисьменные доказательства, как это уже указывалось, могут быть изложеныне только на бумажном носителе, но и на других предметах. Письменные материалы могут быть получены по сотовой связи в виде SMS-coобщений на мобильномтелефоне, а затем распечатаны на бумажном носителе или оставлены в электрон1Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2012 года по делу № А4045216/12-51-367.213ной форме.
Главное, чтобы отраженные в предметах электронной связи с помощью определенных знаков сведения, были доступны для восприятия человеком иимели значение для дела.SMS (англ. Short Message Service – служба коротких сообщений) – технология, позволяющая посылать и принимать с помощью мобильного телефона короткие текстовые сообщения. Технология SMS поддерживается основными сетямимобильной связи – GSM, NMT, D-AMPS, CDMA. SMS-сообщения на телефоныможно отправлять и из Интернета, используя специальные программы, универсальные SMS-формы, а также непосредственно шлюзы мобильных операторов.Длина одного текстового сообщения не превышает 160 знаков при использованиианглийского алфавита и 70 знаков – при передаче кириллицы.Посредством мобильного (сотового) телефона могут также передаватьсяMMS-сообщения, имеющие значение для дела.
MMS (англ. Multimedia MessageService – служба мультимедийных сообщений) – это система, позволяющая посылать и принимать не только текстовые (как SMS), но и мультимедийные (изображения, мелодии, видео) сообщения при помощи мобильного телефона. Припересылке MMS-сообщений на телефон, который не поддерживает MMS (либо вкотором не настроена поддержка MMS), получателю SMS-сообщения придетссылка на интернет-адрес, где он сможет просмотреть это послание.В телефоне может также содержаться и другая информация, которая, возможно, будет иметь значение для дела: аудиозапись разговора либо видеозапись.Способы фиксации подобных сведений схожи с теми, которые производятся приосмотре SMS-сообщений.
Поэтому остановимся подробно на рассмотрении вопроса осмотра именно этого вида сообщений.Осмотр письменных доказательств, изложенных на электронном носителе, впорядке обеспечения доказательств в нотариальной практике встречается не часто. Однако мобильный телефон имеет большое значение в жизни человека. С2141помощью SMS-сообщений происходит обмен информацией между людьми , в которой могут также содержаться:1) сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию;2) признание определенных фактов;3) подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела и др.В связи с этим лица, получившие подобную информацию, заинтересованы втом, чтобы сведения, содержащиеся в мобильном телефоне, были должным образом зафиксированы и не были утрачены до рассмотрения дела в суде.Для того, чтобы суд смог проверить достоверность письменного источника,полученного данным способом, сведения, отраженные в предметах электроннойсвязи, должны быть оформлены в процессуальную форму.Необходимость в оперативном закреплении указанных письменных доказательств заключается в том, что сообщения в мобильном телефоне могут бытьуничтожены или безвозвратно потеряны.
Более того, такой носитель информации,как мобильный телефон, является ненадежным источником хранения письменныхдоказательств в силу короткого срока его службы (как правило, он составляет 3года), а также имеющейся потенциальной возможности его физической утери.При решении вопроса об уведомлении заинтересованных лиц следует учитывать, что информацию о его месте нахождения должен предоставить заявитель.Отсутствие у заявителя таких сведений влечет невозможность совершения нотариального действия по обеспечению доказательств.
Однако в данном случае заявитель может представить убедительные доводы о невозможности извещенияодной из сторон и заинтересованных лиц, поскольку случай не терпит отлагательства, а также мотивировано указать, почему нельзя определить, кто впоследствиибудет участвовать в деле.1Данная технология стала одним из символов современной мобильной жизни – сегоднясервис SMS используют более 90% абонентов сотовой связи, количество отправляемых повсему миру сообщений исчисляется сотнями миллиардов в год. С помощью SMS назначаютсвидания, сообщают о разрыве отношений, в некоторых странах даже разводятся,разговаривают по ICQ, общаются с налоговыми органами, увольняют с работы, принимаютисповеди, отпускают грехи. Список возможных сфер применения SMS растет ежедневно //Режим доступа: http://www.corporacia.ru/.215Следует иметь в виду, что материалы, полученные посредством современных средств связи, относительно легко поддаются фальсификации.