Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154416), страница 30

Файл №1154416 Диссертация (Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ) 30 страницаДиссертация (1154416) страница 302019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Есть мнение, что журналисты-универсалы могут вытеснить обычных, но«ряд исследователей уверены, что пройдёт много времени, прежде чем они будутиграть главные роли в медиакомпании, если вообще такое время наступит» [TheBackpackJournalistIsa‘MushofMediocrity’.Режимдоступа:http://www.ojr.org/ojr/workplace/1017771634.php].Существует и другое мнение. Некоторые эксперты говорят о том, что«временаbackpack-журналистовпрошли»[Девигал.Режимдоступа:http://ijnet.org/ru/blog/эндрю-девигал-почему-для-создания-мультимедийногоконтента-нужна-работа-команды].

Так считает, например, ветеран конвергентнойжурналистики Э. Девигал (Andrew DeVigal), бывший мультимедийный редактор«Нью-Йорк Таймс» и директор по дизайну «Чикаго Трибьюн». Он уверен, что,«когда человек хочет всё делать сам, что-нибудь всегда страдает» [Там же]. Кэтому мнению склоняется и большинство российских практиков (и автор каккорреспондент газеты «Комсомольская правда»), с которыми проводились беседына протяжении 2009 – 2016 гг. Например, П. Н. Гусев, главный редактор ивладелец газеты «Московский комсомолец», считает, что «универсализм – этотема исключительно для теоретических изысканий, ничего общего с практикой156она не имеет.

Все познать невозможно. Например, Александр Минкин можетблистательно писать на культурные, политические темы, но освещениеэкономических вопросов у него прилучается хуже. У него есть логика анализа, ноэто не универсальность, а владение словом, умение найти нужные образы»[Баранова, 2017, с. 40].Многое, конечно, зависит и от того, в какой медиакомпании работаетжурналист. Например, 2015 год был объявлен для ИД «Комсомольская правда» –лидера среди российских медиакомпаний в освоении новых технологий – годомэлектронных медиа: радио и Интернета.

Это означает, что журналист долженсоздавать контент для разных платформ. Автор, корреспондент отдела политикиИД «Комсомольская правда», создаёт контент для печатной версии газеты, еёинтернет-версии и радио «Комсомольская правда». Однако вряд ли корректноговорить о том, что сотрудники редакции обладают какими-то универсальнымимультимедийными навыками.

Речь идёт лишь о том, что журналист, делаяинтервью с экспертом, потом может пригласить его на радио (задать ему те жевопросы и получить те же ответы, возможно, сократив или немногопереформулировав вопросы и ответы под формат радио, а также немного изменивподводку к теме). Журналист также может подрезать аудиозапись передачи, но,как правило, этим занимаются звукорежиссёры, которые делают это гораздобыстрее и лучше.Как уже было отмечено, мультимедийные проекты, например лонгриды,никогда не создаёт один человек. В их производстве участвуют разныеспециалисты: пишущие журналисты, профессиональные фотокорреспонденты,специалисты по дизайну, монтажёры – то есть каждый занимается своим делом.Если корреспондент идёт на какое-то мероприятие, то с ним идёт ифотокорреспондент.

Один человек не может одновременно задавать вопросы,писать и производить фото или видеосъёмку. И в то же время, повторимся,теоретики журналистики не перестают говорить не только об универсализме, но ио принципиально новых навыках в эпоху медиаконвергенции. Есть мнение, что вэпохумедиаконвергенциивообще«потребностьвпрофессиональных157журналистах становится минимальной» [Жилавская, 2016, с.

121], ведь каждуюсекунду самодеятельными авторами обрабатывается огромное количествоинформации.Автор на протяжении 2009 – 2017 гг., беседуя с корреспондентами,редакторами, ведущими радио и ТВ-программ, а также топ-менеджерамироссийских медиакомпаний, задавал респондентам вопрос: какими навыкамидолжен владеть журналист в эпоху медиаконвергенции? В 2009 – 2010 гг. наволне бурного развития видеоконтента на сайте многие практики говорили о том,что журналистам газетных редакций необходимы навыки видеосъёмки. В 2009году более половины из 20 опрошенных автором журналистов-практиков (восновном, редакторов интернет-версий ведущих российских изданий) былиуверены, что журналистам печатных СМИ необходимы дополнительные курсы пофотожурналистике, азам видеосъёмки, курсы графических приложений. Внекоторых ИД для журналистов проводили тренинги по созданию видеоконтента.Однако, как мы уже сказали в первой главе, к 2012-му году в редакциях ушли оттого, чтобы журналисты сами создавали видео, отказались от многих форматовподачи видеоконтента.

Владение азами видеосъёмки сегодня совершенно неявляется необходимой компетенцией при работе в должности корреспондента илиредактора.Во многих отечественных редакциях сегодня приветствуется (но тоже неявляется обязательным требованием), если журналист сам сделает к материалуинфографику (речь идёт о статичной инфографике).

Однако в большинствеотечественных редакций журналисты не занимаются подготовкой инфографики.Даже формулировкой задания для дизайнера часто занимаются специальныесотрудники, получающие задание от журналиста, готовящего материал. Правда,«в редакциях зарубежных СМИ, как правило, нет такой практики, что одни людипишут текст, а другие делают к нему инфографику. Обычно пишущиежурналисты сами учат дизайнерские программы и начинают делать визуальнуюжурналистику» [Баранова. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1435]158или используют различные интернет-сервисы, позволяющие визуализироватьданные на основе существующих шаблонов, такие, как, например, Crowdmap.С появлением блогов, форумов на сайтах СМИ, а также возможностикомментировать статьи, в редакциях заговорили и о новых компетенциях ужурналистов.

Есть мнение, что будущее журналистики – дискуссионнаяжурналистика (debate journalism). Это означает, что журналист больше невыступает в роли всезнающего субъекта, а превращается в собеседника, которыйработает в тесной связи с читателями, принимает участие в процессе обсужденияразличных вопросов и тем. Дискуссионная журналистика резко контрастируют с«традиционной», в которой журналист – субъект, который даёт свои знанияаудитории [Lehtisaari, Karppinen, Harjuniemi, Grönlund, Linden, Nieminen,Viljakainen, 2012, p.

47].То есть, работа журналиста заключается в том, чтобы быть в постоянномконтакте со своей аудиторией. Как правило, приветствуется, если журналист отсвоего имени пиарит в соцсетях материал, который собирает больше откликов.Ведь пользователи всё чаще попадают на сайт не через главную страницу – онизаходят через поисковики и по ссылкам, которые им присылают друзья.Редакторское мнение для них всё чаще не в приоритете, им важно то, что считаютзначимым их близкие. Поэтому, в некоторых редакциях журналисты должныуметь привлекать подписчиков на свои странички в соцсетях и общаться с ними.Действующая в «Новой газете» с 2012 г.

система гонорарного фонда, основаннаяна том, что зарплата складывается из базовой ставки (у каждого жанра она своя) иКПД за количество просмотров, «позволила вырастить так называемыхфорвард-блогеров – журналистов, мнение которых по определённой теме оченьважно. Они могут даже не первыми сообщить новость, но за ними пойдут как заперсональной рекомендацией. Они создают контент и сами его расшаривают.Через их посты в социальных сетях люди заходят на сайт, т. е. форвард-блогерыгенерят социальный трафик сайту» [Приложение 1, с. 352], – рассказываетК. К. Полесков, редактор сайта novayagazeta.ru.

Такую же модель привлечения159пользователей из соцсетей на сайт реализуют сайты радиостанции «Эхо Москвы»,телеканала «Дождь».Есть мнение, что некоторые узкоспециализированные журналисты, например,телекритики, помимо творческих должны выполнять несвойственные им ранеезадачи по рекламированию позиций, точек зрения и своей творческой личности вмедийном пространстве, ведь теперь конкуренцию им может составить любойблогер [Баканов, 2018, с. 7].Но всё же в большинстве редакций продвижением материалов в соцсетяхзанимаются выпускающие редакторы сайта или менеджеры по соцсетям, а нежурналисты, готовящие материал.Беседуя с журналистами-практиками, автор спрашивал их о том, должен личеловек, работающий с пользовательским контентом, обладать какими-то новыминавыками.

Ведь, как было отмечено в первой главе, теоретики говорят, чтосегоднявырабатываются«инновационныекомпетенции»,средикоторыхназывается навык работы с UGG и знание того, как привлечь аудиторию кпроизводству контента.В отличие от теоретиков, опрошенные нами практики не смогли назватькакие-тоинновационныекомпетенции,необходимыедляработыспользовательским контентом. В редакциях с ним обычно работают сотрудникикак с профильным журналистским образованием, так его не имеющие. Всереспонденты уверены, что сотрудники, работающие с UGC должны уметь быстрооценить, что является новостью, а что – нет.

Ведь в день часто приходитсяобрабатывать не менее ста самых разных материалов пользователей.Опрошенные автором диссертационной работы эксперты (главные редакторысайтов:mreporter.ru(А. А. Антоненко),novayagazeta.ru(К. К. Полесков),echo.msk.ru (В. Ю. Рувинский); топ-менеджеры российских медиакомпаний:А. А. Потапов,главныйредакторгазеты«Известия»,Ю.

И. Волосатая,заместитель главного редактора газеты «Вечерняя Москва» по электроннымСМИ, В. С. Бережная, советник генерального директора по информационнымтехнологиям телеканала RT (‘Russia Today’)) единодушны в том, что редактор по160работе с UGC должен уметь налаживать контакт с мобильным автором, постоянновести с ним диалог, договариваться об использовании его контента.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
16,45 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее