Диссертация (1154365), страница 73
Текст из файла (страница 73)
Так, анализируютсяувеличениебюджетированияроссийскойГосударственнойпрограммывооружений, ситуация с активным развитием наземных войск, воздушных сил (впример приводится заказ Министерства обороны РФ на закупку Су-30СМ), военноморского флота, противовоздушной обороны (в частности, развертываниеракетных систем C-400 («Триумф»), «Искандер»), обусловленные политикой298Президента РФ В.
Путина – как на южном, так и на северо-западномнаправлении701.Указывается на увеличение закупок военной техники за границей, в томчисле для приобретения базовых технологий, и участие иностранной военнойтехники (итальянских бронетранспортеров AFV) в Параде Победы 9 мая 2012 годакак позиционирование данного политического решения702. Анализируется статус имеждународноераспространениелегкогострелковогооружия,например,легендарного автомата «Калашников» 703 .
Отдельно рассматривается стратегиякибербезопасности России (в частности, создание «команды кибербезопасности» в2012 году под началом Д. Рогозина) в рамках реализации задачи информационнойбезопасности, включая работу над внутренним и внешним общественным мнениемпри помощью СМИ, Интернет и др., причем кибервойна расценивается какинтегральный компонент информационной войны в целом704.Если проводить сравнение западной массовой военной культуры сроссийской культурной традицией, то военно-патриотическое воспитание имеетдлительную историческую ретроспективу за счет развития индустрии военныхфильмов («Офицеры», «В бой идут одни старики», «В августе 44-го», «Брестскаякрепость» и др.), песен («Прощание славянки», «Священная война», «ДеньПобеды», «Катюша» и др.), стихов («Жди меня», «Баллада о товарище» и др.),популяризирующих и направленных на позиционирование как роли ВеликойОтечественной войны в национальной истории, так и демонстрации русскогонационального духа воина, военной мощи и обороноспособности страны.Заметнымкоммуникационнымтрендомвэтомнаправленииявляютсямногочисленные общественно-политические ток-шоу с упором на военнополитическуюпроблематикуигеополитическоепротивостояние(«Времяпокажет» и др.).
На воспитание долга служения Отечеству, укрепление воинского701Giles K. A New Phase in Russian Military Transformation // Journal of Slavic Military Studies. - 2014. – Vol. 27 (1). - Pp.147-162.702Ibid. - P. 151.703Bolton M., Sakamoto E. E., Griffiths H. Globalization and the Kalashnikov: Public-Private Networks in the Trafficking andControl of Small Arms // Global Policy. - 2012.
- Vol. 3 (3). - Pp. 303-313.704Giles K. Ibid. – P. 158.299духа, решение проблемы рекрутинга на воинскую службу направлены популярныетелевизионныепередачи(«СлужуОтчизне!»,«Армейскиймагазин»).Эффективными коммуникациями в области брендинга национальной обороны ибезопасности можно считать проведение и трансляцию Парадов Победы, маршей«Бессмертного полка», авиасалона «МАКС» в г. Жуковском, международнойвыставки «ОБОРОНЭКСПО» и др.Успехи национальной армии в военных сражениях, специфическая структурапромышленности в советский период с упором на оборонно-промышленныйкомплекс и, главное, стабильные научно-технологические достижения в этойотрасли по праву закрепляют за оборонной отраслью право быть ведущимэлементом стратегии национального брендинга.
Для России системная ипоследовательная реализация стратегии национального брендинга с опорой накомпетенции оборонно-промышленного комплекса как одну из главныхстратегических отраслей в российской промышленности является политическойзадачей номер один в целях роста геополитического влияния и патриотизманаселения для консолидации нации перед лицом глобальных вызовов.Продвижение инновационных разработок ОПК, формирование брендовроссийской военной авиации (военных самолетов Су, МиГ, вертолетов Ми),сухопутных вооружений (танки «Владимир (Т-90)», «Армата»), российских системзалпового огня («Торнадо»), военно-морского флота («Петр Великий», «Адмиралфлота Советского Союза Кузнецов», «Юрий Долгорукий»), межконтинентальныхбаллистических ракет («Сатана», «Булава», «Тополь-М») и др. является основойдля национального брендинга России и ее позиционирования как сильной мировойдержавы,способнойоказыватьполитическоевлияниена формированиемеждународной повестки дня и решение глобальных вопросов.Современная российская внутренняя и внешняя политика во многомфактическинацеленанабрендингобороннойотрасли.Обороннаяпромышленность и ее инновационные продукты представляют приоритетныеконкурентоспособные компетенции государства, и эта тематика должна бытьположена в основу позиционирования страны.
Тем не менее, требуется ее300систематизация и формализация, планомерное освещениеинновационнойдеятельности отраслевых субъектов, прорывных разработок и продуктов, чтобынациональный брендинг на базе инновационных компетенций ОПК сформировалкак технологическое, так и культурно-символическое конкурентное преимуществоРоссии на мировой арене. В текущий момент востребованы инициативы со стороныгосударства и акторов оборонно-промышленного комплекса, национальныхоборонных предприятий, научных учреждений и вузов как сореализаторовстратегиинациональногобрендинга,поформированиюобразасильнойобороноспособной державы на базе репрезентации их инновационных разработоки продуктов по каналам коммуникации в адрес ключевых целевых аудиторий.Определение центров сосредоточения инновационных компетенций иключевых акторов оборонно-промышленного комплекса, разработка убедительнойнациональной коммуникационной стратегии России будут способствовать ростумеждународного авторитета и глобального престижа страны.
Национальныйбрендинг инноваций ОПК обеспечит России солидную репутацию как сильногомеждународного игрока и укрепление патриотизма населения страны в целяхконсолидации нации перед лицом глобальных вызовов и угроз. При этомсмягчению геополитического напряжения будет развитие интернациональногоантитеррористическогосотрудничества,международногонаучно-образовательного и производственного взаимодействия в области гражданскогоприменения ОПК, проведение международных тематических конференций ивыставок, развитие экономического сотрудничества в области торговли оружием итехнологиями.Следующая глава посвящена анализу практической модели взаимодействияключевых субъектов российского ОПК (на примере предприятия, университета иакадемического института ОПК) в рамках «инновационного пояса» (Сибирскийфедеральныйокруг).Исследованнаборинновационныхинструментов,используемых акторами ОПК для инновационного развития и политическогопозиционирования.
Показан механизм формирования территориального бренда иего включения в национальный бренд. Проанализировано взаимодействие между301«инновационными поясами» (Сибирским и Центральным федеральными округами)в целях суммирования отраслевых компетенций в рамках сотрудничества пореализации наукоемких проектов по стратегическим направлениям развитияроссийской промышленности. Данная практическая модель эффективногосотрудничествасиспользованиеминновационныхинструментовикоммуникационного взаимодействия может быть тиражирована на другихсубъектов отрасли.ИсследованияпозиционированиюпоинновационномустратегическогоразвитиюпредприятияиобороннойполитическомуотраслиАО«Федеральный научно-производственный центр «Алтай» и оборонного кластера г.Бийска, созданного при его активном участии (параграфы 4.1.
и 4.2) выполненысовместно с доктором экономическим наук, главным научным сотрудником АО«ФНПЦ «Алтай» И. Г. Тепловой 705 . Анализ инновационной деятельности иполитического позиционирования опорного вуза национальной инновационнойсистемы и оборонной отрасли Национального исследовательского Томскогогосударственного университета (параграф 4.3.) проведен совместно с кандидатомхимических наук, заместителем проректора по научной работе НИ ТГУ О.
В.Бабкиной706.705Данилова Е. А., Теплова И. Г. Управление инновационной деятельностью предприятий ОПК как механизмгосударственного позиционирования Российской Федерации (на примере ОАО «ФНПЦ «Алтай») // Власть. - 2015. № 3. - С. 42-47. Данилова Е. А., Теплова И. Г. Кластерный подход к развитию российского ОПК как инструментнационального брендинга (на примере оборонного кластера г. Бийска) // Власть. - 2016.
- № 4. - С. 35-45.706Данилова Е. А., Бабкина О. В. Модель имиджевого позиционирования российского инновационного вуза (напримере Национального исследовательского Томского государственного университета) // Власть. - 2015. - № 7. - С.7-15.302РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 3:Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) как одна из ключевыхстратегических отраслей российской промышленности обладает выраженныминновационным потенциалом. Реализация политики инноваций в ОПК можетслужить базисом формирования национального бренда России. Ценностноезначение категорий «национальная безопасность», «обороноспособность», «сила»,«мощь», заключенных в смысловом поле ОПК, оказывает существенное влияниена сознание реципиентов и способствует конструированию «якоря» восприятия.Диффузия инноваций из оборонно-промышленного комплекса в другие отраслиэкономики способствует подъему российской промышленности в целом.Инновационное развитие, помимо экономического эффекта, обладает значимымиполитическими и социально-культурными аспектами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
