Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154341), страница 38

Файл №1154341 Диссертация (Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования) 38 страницаДиссертация (1154341) страница 382019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Аналогичные237результаты были получены в многочисленных исследованиях [137, 152].Среднее количество беременностей у каждой из женщин в группахисследования значимо не отличалось. (p=0,004).Рискилипользаиспользованиягормональныхпротивозачаточныхпрепаратов при различных пролиферативных болезнях репродуктивной системы вмировой литературе обсуждается досточно широко[152].Однако по результатам нашего исследования при АГЭ не было выявлено ниодного случая применения КОК.

В то же время в контрольной группе частота ихприменения составляла 16,7%, что существенно превышало показатель основнойгруппы4,0%, (p=0,017). Также отмечены статистически значимые различиячастоты использования ВМК, составившей среди пациентов с ГПЭ – 21,2%, а вконтрольной группе – 3,3% (p=0,023). У женщин с различными формами ГПЭчастота использования ВМК имела сопоставимые значения (p=0,804). Оботсутствии использования средств контрацепции заявили 24,2% женщин основнойгруппы и 16,7% - контрольной группы, различия были несущественны (p=0,384).При сравнении пациенток с разными формами ГПЭ больше всего игнорируютприменение контрацептивов женщины, страдающие АГЭ (45,5%), частотаподобных случаев при ЖГЭ составляет 25,0%, при ПЭ – 13,3%.

Различия подгруппмежду собой были статистически значимыми (p=0,016).На сегодня уже доказано, что применение гормональных противозачаточныхпрепаратов имеет выраженный профилактический эффект в отношении развитиятаких гиперпластических заболеваний матки как ГПЭ, эндометриоз и РЭ.Болеетого, что у женщин, использующих КОК (по крайней мере, в течение одного года),по сравнению с никогда их не принимающими пациентками, на 50% снижаетсяриск развития рака эндометрия. Данный защитный эффект нарастает спродолжительностью использования КОК и сохраняется до 15-20 и более лет послепрекращения приема[185].Анализ распространенности экстрагенитальной заболеваний показал, чтовсего соматическими болезнями страдают около 83,8% обследованных женщин,из них 78,3% женщин с ЖГЭ; 85,5% – с ПЭ и 95,2% – с АГЭ.

Самым частым238экстрагенитальным заболеванием в исследуемых группах была ГБ – (39,4%),вторым по частоте оказалось ожирение —( 35,6%), на третьем месте - холецистит(25,3%). Частые инфекционные заболевания, представленные в основномзаболеваниями дыхательных путей (ОРВИ, бронхиты, пневмонии), были отмеченыу 68,7% женщин. Каждая вторая пациентка в исследовании имела два илинесколько заболеваний одновременно.

Полученные данные подтвеждают фактнизкого индекса здоровья женщин с ГПЭ в постменопаузе, что былопродемонстрировано результатами многоцентровых исследований [185].Высокаячастотарецидивирующейгиперплазииэндометрияпослепроведенного лечения была зарегистрирована во всех группах: в I группе — 28,3%,во II группе — 29,3% и 14,1% в III группе. Выявлена положительнаякорреляционная зависимость между аномальными маточными кровотечениями ванамнезе и ГПЭ (r=0,61; p<0,01) у всех обследованных женщин.В анамнезе 67,7% пациенток было хотя бы одно гинекологическоезаболевание. У 30,3% обследованных выявлено две, а у 12,1% — три и болеегинекологических болезни. При сравнении частоты гинекологических заболеванийв основной и контрольной группе отмечены статистически значимые различия повсем нозологиям, что объяется более высокой склонностью женщин с ГПЭ(p<0,05).У женщин с АГЭ по сравнению с другими группами (p<0,05) в структуреперенесенных операций зарегистрировано более высокая частота холецистэктомий(45,5%), операций на щитовидной железе (22,7%) и придатках матки — резекциияичников (36,3%) и аднексэктомии (27,3%).Анализ частоты климактерических расстройств показал, что большинствоженщин в исследовании – (76,8%) страдали климактерическим синдромом уже впериоде менопаузального перехода (p<0,01).

У 59,6% из них те или иныепроявления климактерического синдрома сохранились и в постменопаузе.Анализ клинического статуса данной когорты показал, что жалобы наприливы жара и повышенную потливость характерны для 32,2% женщин с ЖГЭ,52,5% пациенткам с ПЭ и 18,6% обследованных из группы с АГЭ. Плаксивость и239раздражительность отмечали у каждой второй женщины в исследовании (54,2%);нарушения сна – у 66,1%; головокружение, тошнота и другие вестибулярныесимптомы – у каждой третьей (35,6%).

Установлено, что в группе женщин с АГЭчаще преобладают пациентки с нарушениями памяти и сна (72,7%), а также смышечными и суставными болями (54,5%).Полученные результаты клинико-анамнестического анализа явилисьосновой для выделенияпредикторов прогрессирования ГПЭ в различныевозрастные периоды.В клинической практике реальным эффективным подходом является оценкакомплексного, а не изолированного влияния факторов риска на возможностьвозникновения и прогрессирования любого патологического процесса.Для прогнозирования наличия и прогрессирования ГПЭ с помощьюбинарного логистического регрессионного анализа. У женщин сравниваемыхвозрастных групп женщин репродуктивного возраста на основании полученнойфункции (3.1) для каждой исследуемой была рассчитана вероятность наличия ГПЭ.Для определения критического значения вероятности (точка cut-off) был выполненROC-анализ.

Площадь под ROC-кривой AUC составила 0,938±0,017, p<0,001, чтопозволило оценить модель как достоверную. Прогностическая модель (χ2=18,36,р<0,001), включала в себя следующие предикторы: свободный коэффициент (7,21); ИМТ (коэффициент 1,28); использование ВМК (0,60); количествопрерванных беременностей более 2 (1,88); ДМК (2,16); воспалительныезаболевания гениталий (1,14); доброкачественные заболевания шейки матки (1,69); доброкачественные заболевания молочной железы (0,46); лечебнодиагностические выскабливания (2,03); рецидивирование гиперпластическогопроцесса (3,25); кровянистые выделения из половых путей в межменструальномпериоде (0,96); заболевания органов мочевыделительной системы (0,13);заболевания эндокринной системы (0,97); заболевания сердечно-сосудистойсистемы (0,45); ВЗОМТ (0,65); гиперпластические процессы эндометрия и шейкиматки (1,16); отягощенный семейный анамнез (АГ, ожирение, ИБС) (0,78);тянущие боли внизу живота, не связанные с менструацией (0,76). Пороговое240значение функции в точке cut-off составило 0,52.

Предположение о наличии ГПЭделалось в случаях рассчитанной вероятности ГПЭ выше порогового значения.Чувствительность и специфичность предложенной модели в области пороговогозначения составила 94,9% и 93,3%, соответственно. Вместе с тем, важно отметить,что диагностическая эффективность данной модели, соответствующая доле верныхпрогнозов среди всех исследуемых, составила 94,7% (195 случаев из 206).Чувствительность используемой логистической функции, определяемая как доляправильно предсказанных случаев ГПЭ, составила 94,9% (167 случаев из 176).Специфичность модели, соответствующая доле верных прогнозов об отсутствииГПЭ, составила 93,3% (28 случаев из 30).Модель прогнозирования наличия и прогрессирования ГПЭ у женщинпериода менопаузального перехода включала в себя следующие показатели:свободный коэффициент (-9,22); ИМТ (коэффициент 1,13); воспалительныезаболеваниягениталийдоброкачественные(1,92);заболеванияВЗОМТшейки(1,83);маткимиома(0,39);матки(0,55);доброкачественныезаболевания молочной железы (1,03); гиперпластические процессы эндометрия ишейки матки (2,14); резекция молочной железы (0,65); лечебно-диагностическиевыскабливания (2,09); рецидивирование гиперпластического процесса (3,35);болезни системы кровообращения (1,29); варикозная болезнь (0,91); заболеванияорганов пищеварения (0,70); заболевания нервной системы (0,23); заболеванияэндокринной системы (1,46); отягощенный семейный анамнез (АГ, ожирение,ИБС) (0,96); заболевания сердечно-сосудистой системы (0,86).

Для даннойвозрастной когорты также определяли параметры критического значениявероятности (точка cut-off) был выполнен ROC-анализ. Площадь под ROCкривой AUC составила 0,912±0,025, p<0,001, что позволило оценить модель какдостоверную.Пороговоезначениефункциивточкеcut-offсоставило0,56.Предположение о наличии ГПЭ у женщин периода менопаузального переходаделалось в случаях рассчитанной вероятности ГПЭ выше порогового значения.При значении логистической функции ниже 0,56 предполагалось отсутствие241ГПЭ. Чувствительность и специфичность предложенной модели в областипорогового значения составила 90,2% и 90,0%, соответственно.Впостменопаузе для прогнозирования наличия ГПЭ включала в себяследующие показатели: свободный коэффициент (-8,12); позднее менархе(коэффициент 1,42); воспалительные заболевания гениталий (2,49); миома матки(0,36); доброкачественные заболевания шейки матки (1,50); доброкачественныезаболевания молочной железы (2,34); гиперпластические процессы эндометрия ишейки матки (2,27); рецидивирование гиперпластического процесса (3,46);резекция молочной железы (2,76); холецистэктомия (1,37); заболевания органовпищеварения (0,63); заболевания эндокринной системы (2,84); отягощенныйсемейный анамнез (АГ, ожирение, ИБС) (0,37); заболевания сердечно-сосудистойсистемы (1,67).

Для определения критического значения вероятности (точка cutoff) был выполнен ROC-анализ. Площадь под ROC-кривой AUC составила0,903±0,018, p<0,001, что позволило оценить модель как достоверную. Пороговоезначение функции в точке cut-off составило 0,48. Между тем, также как привышеизложенных возрастных когортах прогнозирование о наличии ГПЭ у женщинпостменопаузального возраста делалось в случаях рассчитанной вероятности ГПЭвыше порогового значения. При значении вероятности ГПЭ ниже 0,48.Чувствительность и специфичность предложенной модели в области пороговогозначения(0,48) составила 89,9% и 86,7%, соответственно.Диагностика ГПЭ не представляет особых трудностей, однако имеетнесколько спорных моментов.

Определение риска малигнизации ГПЭ осложняетсятем, что у части пациенток отсутствуют маточные кровотечения и, следовательно,они остаются недообследованными. Другая сторона проблемы- сложностьдифференциальнойдиагностикимеждуатипическойгиперплазиейивысокодифференцированной аденокарциномой [136].В ходе исследования была проведена оценка диагностической ценностиклинических и инструментальных методов исследования в диагностике ГПЭ, в томчисле и в возрастном аспекте.

Оценку осуществляли с помощью несколькихдиагностическихметодов,расширяющихвозможностиинтерпретации242клинических данных, включая трансабдоминальное и трансвагинальное УЗИ,гистероскопию с морфологической верификацией полученных данных.При ретроспективном анализе диагностических ошибок при УЗИ наосновании сопоставления результатов ультразвукового и гистологическогоисследований у женщин репродуктивного возраста,полное совпадение диагнозагиперплазии эндометрия отмечено у 46,6%. Ложноположительный диагнозгиперплазии эндометрия выявлен у 8,8%, ложноотрицательный — у 23,3%,истинно отрицательный — у 8,8% больных. Чувствительность УЗИ составила64,8%, а специфичность — 60,0%.Мы согласны с мнением И.В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее