Диссертация (1154317), страница 14
Текст из файла (страница 14)
число (чел.) – абсолютное число человек; р-н - район.Таблица 5.Структура миграционных процессов населения исследуемых районовМодельные точкиВозрастные г. Владивосток ХасанскийХорольскийКировскийгруппырайонрайонрайонреспонденАбс. число % Абс. число % Абс. число % Абс. число %тов(чел.)(чел.)(чел.)(чел.)Всего Пр.Всего Пр.Всего Пр.Всего Пр.До 20 лет538 14,3 122 16,7 7212 16,7 80 20 25,020-29 лет159 53 33,3 82 19 23,3 5115 29,4 114 24 21,030-39 лет250 106 42,4 50 19 38,5 7320 27,4 119 34 28,640-49 лет205 122 59,3 42 19 45,5 100 50 50,0 180 58 32,250-59 лет205 99 48,1 318 25,0 7342 57,5 125 40 32,060 лет и167 60 44,4 40 13 33,3 259 36,0 105 14 13,3старшеВсего1039 448 43,1 257 80 31,3 417 148 35,5 728 190 26,1Примечание: Абс.
число (чел.) – абсолютное число человек; Пр. – пришлые (приезжие).2.1.1. Миграционно-демографическая характеристикареспондентов Хасанского районаВ младшей возрастной группе респондентов Хасанского района 1приезжий – мужчина, в возрастной группе до 30 лет и среди 30-39-летнихвсе приезжие – женщины, у 40-49-летних респондентов-переселенцев74женщин – 30%, среди 50-59-летних приезжих – 60% женщин, в группе 60 лети старше женщин – 71% .2.1.2. Миграционно-демографическая характеристикиреспондентов г. ВладивостокаВ младшей возрастной группе респондентов г.
Владивостокаприезжая – женщина, среди 20-29-летних переселенцев-женщин – 14,3 %, вгруппе 30-39-летних женщин – 42,9 %, женщин-переселенцев в группе 40-49летних – 37,5 %, среди 50-59-летних – 30,8 %, в старшей возрастной группе –50 %.2.1.3. Миграционно-демографическая характеристикиреспондентов Хорольского районаВ мужской группе участников опроса в возрасте до 20 лет всежители – местные, в женской группе этого же возраста (53 человека) – 12приезжих (22,6 %), в группе 20-29-летних мужчин (17 человек) приезжих 3человека (17,6 %), в этой же женской возрастной группе (34 человека)переселенцев – 12 (35,3 %).
В группе мужчин 30-39-летнего возраста (19человек) сменили место жительства 3 человека (15,8%), тогда как средиженщин этого же возраста (54 человека) переселенцев – 17 (31,4%),переселенцев-мужчин в группе 40-49-летних (27 человек) – 14 человек (52%),50% мигрантов (36 человек) в этой же возрастной женской группе (72человека), среди мужчин 50-59-летнего возраста (27 человек) переселенцев18 (66,7%), среди женщин этого же возраста (44 человека) приезжих – 24(54,5%), в возрастной группе мужчин старше 60 лет, ответивших на этотвопрос (9 человек) приезжих – 4 человека (44,4%), женщин-переселенцевстаршей возрастной группы (16 человек) 5 (31,2%).
Не ответили на данныйвопрос 19 мужчин и 13 женщин от всего числа респондентов Хорольскогорайона. Без указания возрастной принадлежности ответили трое приезжих идвое местных как у мужчин, так и у женщин.2.1.4. Миграционно-демографическая характеристика жителейКировского района75В Кировском районе в младшей возрастной группе (23 человека)приезжих-мужчин 7 человек (30,4%), женщин – 13 человек (23,2% от 56человек данной возрастной группы); 8 мужчин-переселенцев (22,2%)ввозрасте 20-29лет (36 человек), женщин – 16 (20,5% от 78 человек группы); вгруппе 30-39-летних мужчин (41 человек) мигрантов 14 человек (34,1%),женщин – 20 человек (25,6% от 78 человек); мужчин, сменивших местожительства в возрасте 40-49 лет 17 человек (36,2% от 47 человек), женщин –41 человек (30,8% от 133 человек); среди 50-59 летних респондентов мужчинпереселенцев 13 (31,7% из 43 человек), женщин – 27 человек (32,9% от 82человек группы); в старшей возрастной группе(37 человек) мужчин-мигрантов – 2 (5,4%), женщин – 12 человек (17,9 % от 67 человек).
Неответили на данный вопрос 5 мужчин и 16 женщин.2.2. Особенности динамики основных демографическиххарактеристик населения изучаемых территорий (по даннымПриморскстатуправления)Особенностью демографических процессов ПК является тот факт,что естественная убыль населения опережает его прирост при значительныхмиграционных процессах. Отток трудоспособного населения в западныерегионы страны связан с социально-экономическими проблемами укреплениякадров на местах и нерешенностью задач комфортного проживания в стольотдаленных регионах страны.
В молодежных возрастных группах какмужскин, так и женщин, выражен переезд населения из сел в города (от 0,3до 10-12 % в год). Показатели выравниваются в средних возрастных группах(40-49 лет). Население значительно вырастает в старших возрастных группах(до 5-7 % ежегодно). В некоторые годы отмечается значительный рост убылимужского населения – на 28% (2008 г.). В этом же году отмечен высокий ростсмертности и среди женщин – на 10,6% выше (табл.
6, 7). Для болеедетального рассмотрения изучены структура и динамика населения ПК загг.2007-201176Таблица 6.Динамика половозрастного состава населения Приморского края за 2007-2011 гг.ГодыВсегомужчины женщинынаселения 47,9%52,1%всегоДетиПодросткимальчики девочкивсегоюношидевушки всего20071995828 9555001040300286610146896139714206851088098051688533 798501(1301364)89003220081988008 950495103751328795314756114039220225103459880167983079263388719720091981970 946863103510729012514879514133020267103819886167157878771888386020101956497 93681710196802880991476191404801337969576422165501978232687269320111950483 935374101510928677914710213967717656904786091646084 779255(1216479)866829Примечание: по данным Приморскстата 2007-2011 гг.77Взрослыемужчины женщиныТаблица 7.Половозрастная характеристика населения модельных точек Приморского края за период 2007-2010 г.2007 год2008 год2009 год2010 годВладивостокВсего – 608955ВладивостокВсего – 613473Мужчины ДетиПодр.305282 27579 47231Женщины ДетиПодр.308191 26066 45687Хасанский районВсего – 41623 человекМужчины Дети Подр.217632347 3816Женщины Дети Подр.198602130 3240Кировский районВсего – 27107 человекМужчины Дети Подр.132931587 2328Женщины Дети Подр.138141538 2321Хорольский районВсего – 38933 человекМужчины Дети Подр.1931222063483Женщины Дети Подр.1962121233354Мужчины ДетиПодр.30268025833 46202Женщины ДетиПодр.30627524400 44401Хасанский районВсего – 41189Мужчины Дети Подр.2148322033726Женщины Дети Подр.1970620233178Кировский районВсего – 26622 человекМужчины Дети Подр.1314214912275Женщины Дети Подр.1348014402264Хорольский районВсего – 38488 человекМужчины Дети Подр.1905020743456Женщины Дети Подр.1943819723351ВладивостокВсего – 605653Мужчины Дети Подр.30084124949 44863Женщины Дети Подр.30481223343 43137Хасанский районВсего – 39790Мужчины Дети Подр.2074120143562Женщины Дети Подр.1904918373019Кировский районВсего – 26266 человекМужчины Дети Подр.1289814412227Женщины Дети Подр.1336813792183Хорольский районВсего – 35045 человекМужчины Дети Подр.1731217973078Женщины Дети Подр.1773316923034Примечание: Подр.
– подростки.78ВладивостокВсего – 603217Мужчины Дети Подр.2991672482743342Женщины Дети Подр.3040502323341320Хасанский районВсего – 39499Мужчины Дети Подр.2056619533412Женщины Дети Подр.1893319112854Кировский районВсего – 25940 человекМужчины Дети Подр.1272014142139Женщины Дети Подр.1322013702117Хорольский районВсего – 34795 человекМужчины Дети Подр.1715117882976Женщины Дети Подр.1764416672911Все изучаемые группы населения представлены в соответствии сабсолютными данными и относительными показателями демографическихежегодниковРосстата,Приморскстата,справочникамиДепартаментаздравоохранения Приморского края «Основные показатели медицинскогообслуживания населения Приморского края» за 2007-2011 гг.
Соотношение«городское»/«сельское» население представлено в таблице 8. Динамикапоказателей«городское-сельское»населениекраясвидетельствуетодиспропорциональности развития сельских и городских территорий, отрывежителей села от традиционных форм занятости.Таблица 8.Динамика развития населения Приморского краяГоды Соотношениегородскоесельскоенаселениевцелом по стране(%)СоотношениеЧисленность Численность Приростгородское-сельское населения в населения в населеннаселениепо стране (тыс.) Приморском иявПриморскому краюкрае (тыс.) стране(%)(%)ПриростнаселениявПриморскомкрае(%)2007 73,027,0(1513 тыс.) 75,4%: 142221,0(493 тыс.) 24,6%2006-0,152008 73,126,9(1503 тыс.) 75,4%: 142008,8(493 тыс.) 24,61996-0,7-3,22009 73,126,9(1498тыс.)75,4%:(490тыс.) 24,6141904,01988-0,41-2,02010 73,126,9(1494 тыс.) 75,4%: 141914,5(488 тыс.) 24,61982-0,31-1,52011 73,126,9(1494 тыс.) 75,4%:(488 тыс.) 24,61956,5*-1,5-1,320121950,48* - данные представлены в соответствии с данными справочника Департаментаздравоохранения Приморского края «Основные показатели медицинского обслуживаниянаселения Приморского края» 2008-2012 гг.Приморский край – один из самых молодых (1860 г.), самых удаленныхрегионов страны, является самым крупным по числу жителей (более 31%) вДВФО, утративший свою привлекательность для переселенцев после отменыряда социальных льгот в результате реформ конца XX столетия.Период исследования (2000-2011 гг.) характеризуется подготовкой и79проведением строительства объектов саммита азиатско-тихоокеанскогоэкономического сотрудничества (АТЭС)-2012.
Для этого масштабногопроекта было привлечено достаточное количестворабочих, в том числетрудовых мигрантов ближнего и дальнего зарубежья, а также строительнойтехники. В процессе подготовки к проведению саммита было произведенопереселение жителей ряда улиц краевого центра, островных территорий,подлежащихзадействованытранспортныхосвобождениюподдополнительныестроительствотерриторииподновыхобъектов,прокладкуновыхмагистралей, линий электропередач. Возросла степеньтехногенной нагрузки на здоровье населения края, так как разработка истроительство новых объектов саммита потребовали завершения освоенияиливозрождения«законсервированных»источниковводообеспечения(Пушкинская депрессия), угледобычи (Новошахтинское месторождение),проведения газопроводов для перевода районных ТЭЦ на более экономныережимы производства тепловой и электроэнергии, прокладки новыхтранспортных магистралей.
Для осуществления намеченного нельзя было неучитывать депрессивный характер развития народонаселения региона,характеризующийся высокой естественной убылью и оттоком в центральныерайоны страны: за 2002-2010 по данным официальной статистикичисленность населения ПК уменьшилась на 114 тыс., а также относительнуюотсталость в обеспечении местного населения особенно в сельских районахмедицинскими услугами, острую нехватку медицинских кадров в рядерайоновкрая,неразвитостьсоциальнойинфраструктуры[СборникПриморскстатуправления, 2008-2012].Висследованиибылирассмотреныданныеэкологозависимойзаболеваемости различных групп населения, подвергающихся наибольшемувоздействию при проживании вблизи указанных объектов и работе в новыхусловиях (табл.
9).Таблица 9.Возрастная структура работающего женского населения края80за период 2008-2011 г.РайонисследованияВладивостокХасанский районХорольский районКировский районГод200820092010201120082009201020112008200920102011200820092010201120-29лет52036515325041449720268027492742282314072623240824831847184018221815Возрастные группы30-39 40-49 50-5960 летлетлетлети старше49749 54590 426466660349050 54591 427615954048917 54251 432286152249136 53384 45139621152582 3290 220037882434 3265 222438282247 3118 223737992181 2988 237538012706 3147 207236312590 3143 208336762272 2911 197234442208 2849 207934471859 2278 151524561758 2268 150225081698 2245 152525161632 2192 16082486Таблица 10.Динамика изменения населения в изучаемых районах, женщины,за 2009-2011 г., %РайонГодВозрастные группыисследования20-29 30-39 40-49 50-5960 летлетлетлетлети старшеВладивосток2009-1,1-1,40+0,3-10,62010-2,2-0,3-0,6+1,1+3,22011-1,4+0,4-1,6+4,2+1,0Хасанский район2009+2,5-5,7-0,8+1,1+2,42010-0,3-7,7-4,5+0,6-0,82011+2,9-2,9-4,2+5,8+0,1Хорольский район2009 +46,4-4,3-0,1+0,5+1,22010-8,2-12,3-7,4-5,3-6,32011+3,0-2,8-2,1+5,1+0,1Кировский район2009-0,4-5,4-0,4-0,9+2,12010-1,0-3,4-1,0+1,5+0,32011-0,4-3,9-2,4+5,2-1,2Примечание: «+» – прирост населения, «-» – уменьшение населения.Таблица 11.Возрастная структура работающего мужского населения изучаемых81модельных точек Приморского края (период 2008-2011 г.)РайонГодВозрастные группыисследования20-29 30-39 40-49 50-5960 летлетлетлетлети старшеВладивосток2008 53029 58788 51821 34285469192009 51093 58654 52484 35076333382010 49859 57983 52830 35691346662011 49024 56978 52988 3730334705Хасанский район200836243379377323062518200935583300371323622621201035063069356523612664201134953065344125042696Хорольский район200818603185332019062136200930093107333119202153201026892760310618442038201127092679308719411971Кировский район200821262147231113601434200920542101228313801458201020162023228514331473201119961952226115191445Таблица 12.Динамика изменения населения в изучаемых модельных точках, мужчины,за период 2009-2011 г, %Город, районГодВозрастные группыисследования20-29 30-39 40-49 50-5960 летлетлетлетлети старшеВладивосток2009-3,7-0,2+1,3+0,3-28,92010-2,5-1,1+0,7+1,7+3,82011-1,7-1,7+0,3+4,3+0,1Хасанский район2009-1,8-2,4-1,6+2,4+3,92010-1,5-7,0-3,00,0+1,62011-0,3-0,1-3,4+5,7+1,2Хорольский район2009 +38,2-2,4+0,3-0,7+0,82010 -10,6-11,2-6,8-4,0-5,52011+0,7-2,9-0,6+5,0-3,3Кировский район2009-3,4-2,1-1,2+1,4+1,62010-1,9-3,7+0,1+3,7+1,02011-1,0-3,5-1,1+5,7-1,9Особенностью демографических процессов за указанный периодявилось рост числа жителей сельской местности, в частности Хорольского82района: на 46% – женщины и на 38% – мужчины определенных возрастныхгрупп (20-39 лет) вследствие резкого роста безработицы в городах, а такжедепрессивного состояния экономики территорий-доноров (табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
