Диссертация (1152598), страница 2
Текст из файла (страница 2)
8.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработкаметодики организации предпринимательской деятельности в различных формахпредпринимательства;п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательскойдеятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направленияформирования и развития системы государственного регулирования и поддержкипредпринимательства;п. 8.19.
Многокритериальные оценки эффективности предпринимательскойдеятельности.8Научнаяновизнадиссертационногоисследованиязаключаетсявразработке методического подхода к формированию системы государственногорегулирования и поддержки проектов в сфере социального предпринимательства,реализация которого позволит более рационально использовать ресурсыгосударства и предпринимателей, направляемые на решение социальных проблем.Наиболее существенными результатами исследования, обладающиминаучной новизной и полученными лично соискателем, являются следующиевыносимые на защиту положения:1.
Обобщены существующие подходы к определению сущности социального предпринимательства и специфике понятия «предпринимательство всоциальной сфере» как особой области деятельности, направленной на получениеприбыли,вотличиеотсоциальногопредпринимательства,котороерассматривается, в основном, как проектная инициативная деятельность,направленная на решение конкретных социальных проблем путем предоставленияпродукта (товара или услуги), имеющего социальное значение для всехучастников процесса. Подобный подход позволил теоретически обосноватькритерии отбора проектов в сфере социального предпринимательства для ихпоследующей государственной поддержки.2. Предложена методика определения социальной значимости проекта всфере социального предпринимательства, которая учитывает три группыфакторов: степень социальной направленности проекта, степень влияниярезультатов реализации проекта на жизнь населения, финансовое обеспечение исроки реализации проекта.
В отличие от существующих методик это позволяетнаиболее полно учитывать социальные и экономическое аспекты реализациипроекта.3. Разработана система показателей сравнительной оценки эффективностипроектов в сфере социального предпринимательства, предусматривающая балансинтересов предпринимателей с одной стороны и государства – с другой иучитывающая ряд факторов: вклад в сокращение уровня безработицы, налоговаяэффективность, соотношение объемов частных и бюджетных инвестиций,9рентабельность и срок окупаемости проекта, а также социальная значимостьреализации проекта.4.
Раскрыто содержание этапов разработки и реализации экономическогомеханизмагосударственнойпредпринимательства,поддержкипозволяющегопроектовобеспечитьвсфересоциальноговзаимодействиемеждуучастниками в лице предпринимателей, реализующих проект; государственногофонда поддержки и населения, которое получает социальный продукт – товар илиуслугу в результате реализации проекта, а также повысить объективность отборапроектов, которым предоставляется государственная поддержка.5.
Предложен комплекс рекомендаций по развитию сферы социальногопредпринимательства на основе принятия решений органами государственногорегулирования данной деятельности, представленный тремя взаимосвязаннымиблоками:правовой–модернизациязаконодательства,экономический–реализация экономического механизма стимулирования и поддержки проектов,организационный – формирование институциональной структуры. Определеныреальные регулирующие меры в сфере социального предпринимательства всоответствии с наиболее значимыми направлениями участия государства врешении социальных проблем.Теоретическая и практическая значимость исследования.Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации иуточнении понятийного аппарата в сфере социального предпринимательства,выявлении критериев оценки проектов, разработке и дополнении теоретических иметодическихосновсовершенствованиясистемыгосударственногорегулирования и поддержки данного вида деятельности.
Отдельные полученные входе исследования результаты могут быть адаптированы в учебный процесс врамках дисциплин «Основы предпринимательской деятельности», а такжеспецкурсов, посвященных непосредственно социальному предпринимательству.Практическаязначимостьисследованиясостоитввозможностииспользования предложенных в работе методических разработок по оценкеэффективностипроектоввсфересоциальногопредпринимательства.10Рекомендации по развитию сферы социального предпринимательства на основекомплекса мер государственного регулирования данного вида деятельности могутбыть востребованы федеральными и региональными органами власти в рамкахреализации целевых программ поддержки проектов.Апробациярезультатовисследования.Основныеположениядиссертационной работы освещались и получили одобрение на кафедретеоретической и прикладной экономики экономического факультета РГГУ, накафедре предпринимательства и логистики РЭУ им.
Г.В. Плеханова и получиливпоследствии поддержку. Также они докладывались и выносились на обсуждениена следующихконференциях: 1) XIII Чаяновские чтения«Социальноегосударство: вызовы XXI века» (Москва, 14 марта 2013 г.); 2) Круглый столаспирантов и магистрантов «Устойчивое развитие экономики России: возможныепути достижения» (Москва, 16 мая 2013 г.); 3) Конференция молодых ученыхРоссии и Китая «На одном языке» в рамках VI Форума ведущих экономистовРоссии и Китая (Санкт-Петербург, 22-25 мая 2014 г.); 4) XV Чаяновские чтения«Экономическая безопасность России в современных условиях» (Москва,17 марта 2015 г.); 5) XVII Чаяновские чтения «100-летие русской революции:Социально-экономические итоги и перспективы развития России в XXI веке»(Москва, 16 марта 2017 г.); 6) XVIII Чаяновские чтения» Экономика России:стратегические задачи и пути их решения (Москва, 15 марта 2018 г.).Основные выводы и рекомендации диссертации использованы Фондомподдержки и развития Базисных инноваций и прототипирования при подготовкетренингов, в том числе по темам стратегического и операционного планированияи расчета ключевых метрик и анализа социального воздействия проектов в сфересоциального предпринимательства.
Полученные в ходе исследования результатыбыли представлены и получили одобрение Фонда региональных социальныхпрограмм «Наше будущее».Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 13печатных работ, в том числе 4 из них – в рецензируемых научных изданиях, 1 – всборнике на английском языке, общим объемом 12,03 п.л.11Структура работы соответствует реализации цели и задач исследования.Диссертация состоит из введения, обосновывающего актуальность и значимостьданной работы; трех глав, заключения, отражающего основные выводыисследования, и списка использованной литературы.12ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯСОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА1.1 Формирование основных подходов к современному пониманиюсоциального предпринимательстваОдним из приоритетных направлений развития предпринимательскойдеятельности является социальное предпринимательство, которое направлено нарешение социально значимых общественных задач и для современной экономикипредставляет собой явление относительно новое.
Однако история формированияэтой сферы предпринимательской деятельности показывает, что люди векамизанимались проблемами, непосредственно связанными со сферой социальногопредпринимательства, оказывая разного рода помощь и поддержку населению.Первые попытки систематического теоретического осмысления сущностисовременного социального предпринимательства берут свое начало еще в XIX в.Данный этап характеризуется значительным усложнением социальной структурыобщества в развитых странах, а также все более отчетливым проявлением условийстановления современного социального предпринимательства как направлениявнутриполитической деятельности государства [82, С. 148].
Тем не менее,всеобщее признание социального предпринимательства, а также изучение вопросаустойчивого развития данного феномена началось только в 80-е – 90-е годыXX века в результате увеличения масштабов социального предпринимательства, атакже совокупного объема решаемых в рамках их деятельности проблем [186,С. 18]. Cтали активно развиваться «гибридные» организации, сочетающиесоциальную миссию с экономической деятельностью на рыночных условиях, чтоповлекло за собой усложнение структуры так называемого межсекторноговзаимодействия государства с коммерческими и некоммерческими организациями[34, С.
364-371]. Это обусловлено с одной стороны – ограниченнымивозможностями государства, а с другой – обострением и ростом социальных13проблем, из-за неспособности рыночных механизмов удовлетворительно решатьважные для общества проблемы и несовершенства государственной поддержки.Дэвид Борнштейн в своей книге «Как изменить мир. Социальноепредпринимательство и сила новых идей» раскрывает несколько ключевыхфакторов,благодарякоторымвозниклопонятиесоциальногопредпринимательства как явления [20, С. 20-21]:1)увеличение общественного благосостояния, что, в свою очередь,приводит к увеличению среднего класса и росту национального богатства,которое впоследствии может использоваться для поддержки социальногопредпринимательства;2)распространение демократических и полудемократических ценностейв обществе, сопровождающихся возможностью граждан исправлять, а такжекорректировать социальные и экологические ошибки, которые находятся вне сфервлияния органов государственной власти и представителей бизнес-структур;3)позволилоактивное развитие информационно-коммуникационных технологийповыситьуровеньосведомленностиобществаоглобальныхсоциальных проблемах и их последствиях;4)обеспечение доступности образования в целом и увеличение людей собразованием на уровне колледжа в частности, привело как к увеличению общегоуровня благосостояния, так и к повышению осведомленности;5)преодоление разного рода преград, препятствующих активномуучастию в делах общества женщин и других ущемляемых ранее групп.Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
