Диссертация (1152432), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

3.1. Развитиетеории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарийпространственныхэкономическихдиагностикаэкономическихизмерений;исследований;пространственнаярегиональныхпроблемырегиональныхэконометрика;проблемисистемнаяситуаций;п.3.5.Пространственно-экономические трансформации; проблемы формированияединого экономического пространства в России; региональная социальноэкономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграциястраны.Научнаяновизнадиссертационногоисследованиязаключаетсявобосновании теоретических положений и разработке методических рекомендацийдля выявления особенностей центро-периферийного развития регионов иобосновании стратегических приоритетов развития крупных городов кактерриториальных опорных точек в сглаживании региональной дифференциациисоциально-экономического развития субъектов макрорегиона.8Наиболее существенные научные результаты исследования, полученныелично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:теоретически обосновано понятие «ведущие» города в системерегиональной экономики, под которыми понимаются городские поселения счисленностью более 100 тыс.

жителей, и выявлен характер участия городовразных типов в центро-периферийном развитии региональной хозяйственнойсистемы на федеральном и субфедеральном уровнях;предложена система показателей оценки социально-экономическогоразвития городов и периферии регионов, охватывающая демографический,экономический,социальныйблокииуровеньжизниипозволяющаяохарактеризовать состояние и результативность функционирования народнохозяйственного комплекса территории;выявлены особенности социально-экономического развития городов иих влияние на периферийные территории, выраженное территориальным,демографическим, социальным, трудовым, экономическим и экологическимвоздействием,атакжевовлеченностьгородоввформированиеифункционирование макрорегиона;наосновеинтегральногопоказателяуровнясоциально-экономического развития и коэффициента периферийности разработана матрицараспределения регионов по уровню дифференциации социально-экономическогоразвития территории и уровню активности периферии и выявлены тенденции врегиональной дифференциации на примере Приволжского федерального округа,проявляющиесявразновекторнойнаправленностиразмещенияосновныхкомпонентов социально-экономической системы регионов между центром ипериферией, а также в неравномерной активности региональной периферии;состоянияпредложеналгоритмпространственно-экономическогоанализаи социально-экономического развития поселенческих структур9региона, позволяющий обосновать стратегические приоритеты развития крупныхгородов и периферийных территорий.Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том,что основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования,дополняютсуществующеенаучноепредставлениеохарактерецентро-периферийного развития регионов и роли крупных городов в формированииэкономического пространства территорий разного геопространственного уровня имогут быть использованы при обновлении стратегий долгосрочного развитиярегионов как Приволжского, так и других федеральных округов.

Результатыдиссертационного исследования могут найти применение в практическойдеятельности органов местного самоуправления субъектов Российской Федерациипри обосновании и разработке средне- и долгосрочных прогнозов, и целевыхпрограммсоциально-экономическогонациональныхразвитияадминистративныхобразований, а также в научном ииучебном процессахэкономических вузов Российской Федерации.Полученныерезультатыбылииспользованыврамкахнаучно-исследовательских работ, выполненных при личном участии автора погосударственномузаданиюМинистерстваобразованияинаукиРФ«Пространственная организация экономики России: проблемы и стратегияразвития» (номер государственной регистрации 01201052455), «Стратегиясоциально-экономическогоразвитиятерриториальныхсистемвусловияхпроведения новой региональной политики» (номер государственной регистрации01201175013), «Разработка предложений по совершенствованию положений ипараметров государственной программы Российской Федерации «Социальноэкономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» в частианализа и прогнозирования социально-экономического развития ДальнегоВостока и Байкальского региона» (договор №2/007 от 2015 г.), в рамкахвнутреннего гранта РЭУ им.

Г.В. Плеханова 2015 г. «Совершенствование10механизма повышения конкурентоспособности экономики региона в условияхреиндустриализации», а также в преподавании дисциплин «Региональнаяэкономика», «Социальные проблемы городов и агломераций» и «Экономическаяоценка потенциала региона», кафедрой национальной и региональной экономикиФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».Апробация результатов исследования.

Основные выводы и предложениядокладывались, обсуждались и получили одобрение на конференциях, в томчисле и международных: Международной научно-практической конференцииученых МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (г. Москва-Луганск, июнь 2010 г.),Международной научно-практической конференции «Современные проблемы ипути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании» (г. Одесса,2011г.Экономика),Международнойнаучно-практическойконференции«Актуальные проблемы развития науки и образования» (г. Москва, апрель 2013г.),Международнойэкологические,научно-практическойэкономико-правовыеиконференцииуправленческие«Инженерные,аспектыразвитиянациональной экономики: проблемы, поиски, решения» (г.

Ганновер, Германия,ноябрь-декабрь2013г.),Международнойинтерактивнойонлайнвидеоконференции российских и зарубежных университетов РЭУ им. Г.ВПлехановаприучастиипредставителейгосударственнойвластиРФ«Градообразующие предприятия: назад в будущее или вперед в прошлое» (г.Москва,апрель2014г.),XXVIМеждународнойнаучно-практическойконференции «Экономическая стратегия развития субъектов макросреды имикросреды в условиях рыночной экономики» (г. Москва, май-июнь 2014 г.),VIIМеждународной научно-практической конференции «Современная экономика:концепции и модели инновационного развития» (г. Москва, 19-20 февраля 2015г.).Публикации.

По теме исследования опубликовано 15 научных работобщим объемом 17,3 п.л., из которых 3,7 п.л. авторские, в том числе четыре11работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и наукиРоссийской Федерации, объемом 2,05 п.л. (1,49 п.л. – авторские).Структурадиссертационнойработы.Всоответствиислогикойисследования диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, спискаиспользованной литературы и приложения, содержит 196 страниц основноготекста, 37 таблиц, 23 рисунка.12ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯЦЕНТРО-ПЕРИФЕРИЙНОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ВРЕГИОНАХ РОССИИ1.1. Роль городов разных типов в формировании российскогоэкономического пространстваОдним из условий социально-экономического благополучия страныявляется наличие индустриально-урбанизированной среды, поскольку именногорода, представляя собой элемент пространства, отличаются наивысшейконцентрацией населения и различных видов деятельности.Существование и развитие городов обусловлены экономической выгодой,которая в зарубежной экономической литературе известна как «external scale andscope economies», отражающей экономию от возможности совмещения разныхвидов деятельности, возрастающую отдачу для фирм в результате расширенияотрасли, к которой они принадлежат, или экономию от масштаба (снижение ихиздержек из-за близости различных отраслей, сосредоточенных в конкретномгороде)1.Города принято рассматривать как самостоятельную открытую социальноэкономическую систему, способную обмениваться информацией и энергией свнешней средой.

Являясь частью крупных территориальных районных ирегиональныхсистем,городконцентрируетогромныйэкономический,Коледа А.В., Семыкина О.И. Эволюция отраслевой структуры экономики города// Регион: экономика исоциология, 2011, № 4, − С.72.113управленческийиинтеллектуальныйпотенциал,чтослужитусловиемпревращения городов в центры роста российской экономики.В современных условиях возрастает нагрузка на города, которыепревращаются в «фокусные центры территории»2, дающих импульс важныхизменений в экономике всего региона.Отом,чтогородаиокружающуюихтерриториюнеобходиморассматривать как взаимодополняющие, но при этом различные категории,впервые писал Й.

фон Тюнен, но современная концепция теории «центрпериферия»быларазработанаДж.Фридманом3,сформулировавшеговдальнейшем теорию регионального развития. Согласно его постулатам, процессынеравномерного экономического роста и пространственной поляризации ведут кпоявлению диспропорций между городом-центром и периферией, связанныхнепрерывными потоками капитала, информации, товара и т.д. Направления этихпотоковопределяютпериферийнымихарактерструктурами,взаимодействияформируямеждуцентральнымимногослойностьиэкономическогопространства.При этом экономическое пространство любого уровня имеет центропериферийнуюорганизацию,которая,какотмечалЛ.Б.Вардомский4,представляет, с одной стороны, социально-экономическую, политическую илифункциональную неоднородность пространства, а, с другой – тяготение того илииного пространства к избранному центру, чаще всего городскому.Так, на основе регионального и центрально-периферийного ракурсов, Н.Зубаревич5 в работе «Социальная дифференциация регионов и городов России»,Лаппо Г.М.

Характеристики

Список файлов диссертации