Диссертация (1152383), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Плеханова и других научно-исследовательских7и экспертных организаций России. Также широко привлекались аналитическиеработы, подготовленные экспертами Международного валютного фонда (МВФ),Европейского центрального банка (ЕЦБ), Всемирной торговой организации(ВТО), Всемирного экономического форума (ВЭФ).Методологическую основу исследования составили методы экономикостатистическогоанализа,методэкспертныхоценок,сравнительныйи ситуационный анализ, а также метод абстрактно-логической оценки.Информационно-статистическая база исследования. В диссертациииспользовались нормативно-правовые изаконодательные акты, принятыев рамках ЕС и ЕАЭС; официальные данные российской и зарубежной статистики,вчастности,Международноговалютногофонда(МВФ),Всемирногоэкономического форума (ВЭФ), Межгосударственного статистического комитетаСНГ, Всемирной торговой организации (ВТО), Конференции ООН по торговлеи развитию (ЮНКТАД), Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР);национальныхстатистическихслужбстран-членовЕАЭС;Евразийскойэкономической комиссии (ЕЭК) и др.
При подготовке диссертации былииспользованы публикациив специальнойпериодической печатиРоссиии зарубежных стран. Важным информационным источником стали материалыконференций и «круглых столов», посвященных проблематике интеграциив странах СНГ, а также электронные источники информации в сети Интернет.Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностейВАК (по экономическим наукам). Выполненное исследование соответствуетпаспорту специальности научных работников ВАК Минобрнауки России 08.00.14«Мироваяэкономика»п.5:«Интеграционныепроцессывразвитыхи развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этихпроцессов,оценкаинтеграционныхперспективразличныхторгово-экономических блоков»; а также п.28: «Пути и формы интеграции Россиив систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономическойдеятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов».8Научная новизна исследования заключается в выделении приоритетныхнаправлений и форм сотрудничества стран-членов ЕАЭС с учетом современныхвызовов развития мировой экономики; а также в разработке механизмовпоощрения технологической и научной кооперации, корпоративной интеграциипосредством разработки концепции стратегии развития ЕАЭС, принимаяво внимание возможность применимости зарубежного опыта к реалияминтеграции в рамках ЕАЭС.Наиболее существенные результаты, полученные лично автороми обладающие научной новизной:1) изучение теоретических и практических основ развития международнойэкономической интеграции (в т.ч.
опыта Европейского союза) позволилообосновать целесообразность не только углубления интеграционных процессовв рамках ЕАЭС посредством создания новых наднациональных институтов,ноустановить,чтооднимизключевыхэлементовповышенияконкурентоспособности ЕАЭС и входящих в него стран является построениеэффективной и согласованной стратегии, учитывающей внешние вызовыи внутренние реалии;2) выявлены основные факторы, тормозящие развитие евразийскойинтеграции, снижающие международнуюконкурентоспособность ЕАЭС:деиндустриализация с замещением высокотехнологичных и наукоемких отраслейтрудо-, энерго- и материалозатратными, что, в свою очередь, привело к созданиюэкспортной модели, ориентированной, главным образом, на реализациюпродукции низких переделов и сырья; разная степень социально-экономическогоразвитиястран-участниц;недостаточноразвитаявнутриблоковаяинфраструктура, в т.ч. финансовая; различные подходы к макроэкономическомурегулированию среди стран ЕАЭС, а именно – разные методыпостроенияналогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, что тормозит валютнуюинтеграцию; введение странами Запада в отношении РФ секторальных санкцийи контрсанкций;93) на основе анализа международной конкурентоспособности стран-членовЕАЭС на базе ключевых мировых рейтинговых показателей (индекс глобальнойконкурентоспособностиВЭФ,индексэкономическойсвободыHeritageFoundation, индекс развития человеческого потенциала ООН, индекс сетевойготовности), сделан вывод о том, что для достижения максимальногосинергетическогоэффекта,увеличивающегоконкурентоспособностькакотдельных стран, так и объединения в целом, необходимо провести серьезныеинституциональныепреобразования,направленныенаповышениесогласованности внутренней и внешней экономической политики, в том числев области финансов и налогообложения, модернизацию технологической базыреального сектора экономики на основе инноваций;4) обосновано, что интеграционные эффекты, проявляющиеся в результатеактивизациипроцессоврегиональнойэкономическойинтеграциина постсоветском пространстве, могут оказывать положительное воздействиена экономические системы государств-членов ЕАЭС;5) определены направления производственной кооперации предприятийстран ЕАЭС (как одного из механизмов углубления региональной экономическойинтеграции).
Выделены такие «точки роста» как космические исследования,атомная энергетика и производство современного вооружения, которые смогутстать концентраторами привлечения к сотрудничеству смежных предприятийинтеграционного объединения и инвесторов, образуя «эффект перераспределенияконкурентных преимуществ», что, в свою очередь, позволит снизить ресурснуюдоминанту в экономиках стран ЕАЭС и стимулировать развитие «несырьевых»производств, ориентированных на продукцию «высоких переделов»;6) определены ключевые отраслевые направления согласованной политикистран-членов ЕАЭС по повышению конкурентоспособности интеграционногоблока в целом и его участниц. С учетом того, что в рамках ЕАЭС осуществляласьнедостаточная синхронизация долгосрочных программ развития национальныхэкономик отдельных стран, предложена концепция стратегии повышенияконкурентоспособности стран-членов ЕАЭС, в основу которой должны быть10положены четыре ключевых блока: научно-промышленный, финансовый, блокразвития бизнеса и институциональный.Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оноразвивает основные теоретические подходы к разработке стратегии углубленияинтеграции в ЕАЭС, повышения конкурентоспособности объединения и егоучастников на базе анализа международного опыта.
Работа способствуетобогащению системы знаний о механизмах интеграции, факторах ее влиянияна экономическое развитие стран участниц, а также воздействия внешнихи внутренних вызовов на саму интеграцию.Практическая значимость диссертационного исследования заключаетсяв возможности использования полученных в диссертации результатов дляидентификации основных факторов, способствующих защите экономическогосуверенитета и влияющих на конкурентоспособность ЕАЭС.
Положенияи выводы диссертации могут быть использованы управляющими органами ЕАЭСдля разработки оптимального интеграционного взаимодействия постсоветскихстран в целях обеспечения экономической стабильности и создания новыхконкурентных преимуществ. Основные положения работы могут быть такжеиспользованы при разработке учебных курсов по международным экономическимотношениям, в частности, при подготовке специализированных глав в рамкахсоответствующих лекционных материалов по следующим темам: «Актуальныепроблемымеждународнойинтеграции»,«Интеграционныепроцессына постсоветском пространстве».Апробация и использование результатов исследования.
Ключевыеположения диссертационного исследования были представлены на XXI-оймеждународнойнаучнойконференции«Потенциалсовременнойнауки»,проведенной при поддержке Национального фонда инноваций (г. Липецк,29 февраля 2016 года), а также на международной научно-практическойконференциинатему:Региональная(г. Москва, 10 декабря 2016 года).интеграциянапространствеСНГ11Публикации.Основныерезультатыдиссертацииотраженыв 7 публикациях общим объемом 3,22 п.л., в том числе 5 статей в журналах,входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.Структураработы.Диссертациясостоитизвведения,3-хглав,заключения, списка использованной литературы и 8-и приложений.
Основнойтекст диссертации изложен на 193 странице, содержит 21 таблицу и 15иллюстраций. Список использованных источников включает 192 наименований.12Глава 1. Теоретические аспекты и основные концепциирегиональной экономической интеграции: международный опыт1.1.Генезис интеграционных процессов в условиях нестабильностимировой экономикиКонец ХХ века был настолько насыщен разнообразными событиями в сферемировой экономики, что их осмысление еще долго будет занимать вниманиезарубежных и отечественных экономистов. Глобализация мирохозяйственныхсвязей как процесс непрерывного взаимодействия большинства структурныхэлементовмировойсистемы(финансовой,представляетсобойглавнуютенденцию,современнойцивилизации.Можнополитической,социальной)характеризующуюпредположить,чторазвитиеглобализациямеждународных отношений представляет собой процесс интенсификациивзаимодействияи,соответственно,взаимозависимостиразличныхформдеятельности в мировом хозяйстве, который прямо или косвенно касается всехобластейсовременногомироустройства:культуры,религии,политики,экономики, экологии и т.д.Понятие «глобализация» за несколько десятилетий с момента внедрениятермина в научный оборот претерпело несколько трансформаций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
