Диссертация (1152383), страница 15
Текст из файла (страница 15)
В тоже время, внешняяконъюнктура не могла не затронуть ситуацию в ЕАЭС.Рисунок 5 – Динамика темпов прироста ВВП стран-членов ЕАЭС в постоянных ценахза 2009 – 2015 гг., %Источник: [26, с.9]Многие связывают снижение темпов мирового развития с сжиманиемспроса в развивающихся странах, в том числе и на сырьевые товары, которыесоставляют большую часть экспортного портфеля стран – членов ТС ЕАЭС.Резкое снижение цен на нефть в результате существенного увеличенияпредложения на рынке нефти оказало негативное влияние на экономический ростстран – экспортеров нефти, соответственно, в том числе и на государств – членовЕАЭС.
На рис. 5 видно, что темпы прироста ВВП за 2015 г. стран – членов ЕАЭС(за исключением нового члена союза - Армении) уступают средним темпам ростаза 2009 – 2014 годы.Анализ индексов промышленного производства стран – членов ТС ЕАЭСпоказывает, что посткризисное восстановление в 2010 – 2011 гг. уже в 2012 г.сменилось торможением, частично перешедшим в спад. Например, в Казахстанеза 2015 год был спад на 1,6%, в России – на 3,4%, а в Беларуси - на 6,6%. В целом29WEO IMF, апрель 201575по ЕАЭС индекс промышленного производства уменьшился по сравнению с 2014годом на 3% (см. таблицу 3 и таблицу 4).Таблица 3 – Некоторые показателисоциально-экономического развития ЕАЭС за 2009 – 2015 гг.Источник: [26, с.10]В общем объеме промышленного производства ТС ЕАЭС в 2015 годуна Россию приходилось 87,2%, на Казахстан – 7,8%, на Беларусь – 5,0%.
При этомпо итогу за 2010 год (год создания ТС) эти доли распределялись следующимобразом: на Россию приходилось 87%, на Казахстан – 7,7%, на Беларусь – 5,2%.То есть можно говорить об относительной стабильности этого показателя на фонелидирующего положения России. Объем промышленного производства по такимосновным видам продукции, как сырая нефть, природный газ, уголь, бензин,электро и теплоэнергия в России, в Беларуси и в Казахстане за последние три годатакже демонстрирует некоторый рост с незначительным замедлением его темпа(отдельныеобобщенныеданныеДепартаментастатистикиэкономической комиссии представлены в приложении 3).Евразийской76Таблица 4 – Динамика индекса промышленного производства по некоторымстранам-членам ЕАЭС за 2012 – 2015 гг., % к предыдущему периоду2015201420132012БеларусьКазахстанРоссия93,498,496,6102,0100,3101,795,1102,5100,4105,8100,7103,4ЕАЭС97,0101,699,5103,2Источник: составлено автором на основе данных Департамента статистики Евразийскойэкономической комиссии [38]Следуетотметить,чтопостранам–членамТСЕАЭСвкладобрабатывающей промышленности в общий объем промышленного производствасильноразличается.обрабатывающейНапример,промышленностив2014вгодуобщемнаибольшийобъемеприростпромышленногопроизводства произошел в Беларуси (увеличение на 2 % в 2014 годупо отношению к 2013 году), а в Казахстане и России произошло небольшоеувеличение на 0,3% и на 1,7% соответственно [38].Одной из важнейших характеристик экономического роста являетсяинвестиционная активность.
На основе данных МВФ [188] автором был проведенанализ инвестиционных процессов в странах ЕС и странах – членах ТС ЕАЭСна протяжении значительного временного отрезка. На основании полученныхданных можно сделать вывод, что с началом интеграционных процессовна постсоветском пространстве инвестиционная активность в странах-участницахбыла и остается на высоком уровне. Но в 2015 году объем инвестиций в основнойкапитал в целом по ЕАЭС сократился на 4,7%. Общая стагнация инвестиционнойактивности, начиная с 2014 года, связана со снижением данного показателяв России, самой крупной экономической системы союза (см. таблицу 5).77Таблица 5 – Темпы прироста инвестиций в основной капитал в ТС ЕАЭСза 2012 – 2015 гг., % к предыдущему периодуСтрана / Год2015201420132012Белоруссия84,894,2107,488,3Казахстан103,7104,2106,9104,1РоссияЕАЭС91,695,398,598,0100,8101,7106,8105,9Источник: составлено автором на основе данных [187], [3], [83]Поскольку важнейшим интегрирующим фактором является наличиеразвитой и единой транспортной инфраструктуры, то данные по грузооборотупредставляют собой один из важнейших показателей динамики интеграционныхпроцессов на постсоветском пространстве.
Как видно из данных, представленныхв таблице 6, объем грузооборота в странах – членах ТС ЕАЭС имеетотрицательную динамику. Но в тоже время объемы ж/д перевозок имелитенденцию к росту в 2014 году за счет роста указанного показателя в России.Таблица 6 – Темпы прироста грузооборота транспорта (без трубопроводного)в ТС ЕАЭС за 2012 – 2015 гг., % к предыдущему периодуСтрана / Год201520142013Беларусь91,290,6103,5102,795,090,8Казахстан90,583,998,693,4102,599,5Россия99,6100,2103,3104,798,997,2ЕАЭС98,198,399,8103,699,395,4отдельно ж/дтранспортотдельно ж/дтранспортотдельно ж/дтранспортотдельно ж/дтранспортИсточник: составлено автором на основе данных [38], [83]78Внешняя торговля. Несколько замечаний о характере внешней торговлистран – членов ТС ЕАЭС.
Данные по объему экспорта стран – членов ТС ЕАЭСза последние 5 лет представлены ниже на рисунке 6.Несмотря на рост роли ТС ЕАЭСв международных товарных потоках,доля этого регионального объединениявмировойневеликаторговле(2,2%ототносительномировойдоли).Наиболее низкие показатели ТС ЕАЭСв мировом экспорте отмечаются поРисунок 6 − Экспорт стран – членовТС ЕАЭС за 2010 - 2015 гг., млрд.
долл.30Источник: составлено автором на основеданных [38], [39], [83], [127].следующим группам: машины, транспорти транспортное оборудование. Можноконстатировать, что на сегодняшний деньТС ЕАЭС специализируется на поставкахна мировые рынки продукции с незначительной долей добавленной стоимости,что не способствует повышению конкурентоспособности объединения.Данные об объемах внешней торговли ТС ЕАЭС с третьими странамипредставлены в приложениях 4, 5, 6 и 7.
В 2015 году наиболее высокийпоказатель торговли среди стран – членов ЕАЭС с третьими странами можнонаблюдать у России (83,5%). Соответственно, у Казахстана (10,4%), Беларуси(4,9%), Кыргызстана (0,7%) и Армении (0,7) вклад в совокупный объем внешнейторговли с третьими странами существенно ниже [47].По итогам 2013 года объем внешней торговли товарами государств – членовТС ЕАЭС с третьими странами по сравнению с 2012 годом изменилсянезначительно (99,8%). Объем экспорта товаров уменьшился на 1%, импортувеличился на 1,3%. Однако в 2014 – 2015 гг.
произошло существенноеС 2010 по 2011 годы - Таможенный союз (Беларусь, Казахстан, Россия), с 2012 по 2014 годы - ТС иЕЭП (Беларусь, Казахстан, Россия), с 2015 года - ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан, Россия), с августа 2015года - ЕАЭС(Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия)3079сокращение внешнеторгового оборота с 930,9 млрд.
долл. (2013) до 579,2 млрд.долл. (2015) (см. таблицу 7).Таблица 7 – Динамика внешней торговли ТС ЕАЭС31 за 2010 – 2015 гг.,млн. долл.ГодОборотЭкспортИмпорт201020112012201320142015686 279910 647934 586930 997868 536579 293437 184584 665593 662585 429556 543374 107249 094325 982340 924345 568312 002205 186Источник: составлено автором на основе данных Департамента статистики Евразийскойэкономической комиссии и данных по [38], [39], также [10], [47].По данным Департамента статистики Евразийской экономической комиссии[38] основным торговым партнером ТС ЕАЭС выступает Европейский союз(53,2% совокупного экспорта на начало 2016 г.).
В 2015 г. среди стран ЕСнаиболее существенны торговые обороты ТС ЕАЭС имел с Нидерландами (8,7%),Германией (8,8%), Италией (7,1%), Польшей (2,9%) и Францией (2,7%). Средистран АТЭС основными партнерами являются Китай – 13,6%, Япония – 4,0%,Южная Корея – 3,4%, США – 4,1% (см. приложение 6).Что касается анализа товарной структуры внешнеторгового оборота стран –членов ЕАЭС [127], то можно сделать вывод, что в ЕАЭС доминирует экспортпродуктов низких переделов (минеральных продуктов) и составляет 65,56%от всего экспорта на начало 2016 г.
(см. приложение 7).Взаимная торговля. Появление ТС ЕАЭС в 2010 г., как и формированиеЕЭП в 2012 г. позволили создать дополнительные возможности увеличениявзаимной торговли стран-участниц интеграционного объединения. На наш взглядизучение динамики взаимной торговли внутри блока является важнейшим31До 2015 г. показатели рассчитаны без учета Армении и Киргизии80показателем с точки зрения оценки интеграционного эффекта в контекстепроводимого диссертационного исследования.Ликвидация барьеров и ограничений во внутренней торговле, созданиеединой таможенной территории, формирование нормативно-правовой базыи кодификация таможенной номенклатуры ТС, усиленные посткризиснымвосстановлением экономики в 2010 г., дали в первые годы функционирования ТСрезкий рост взаимной торговли (см.
таблицу 8) сопредельных государств [40].Таблица 8 – Развитие взаимной торговли между странами – членамиТС ЕАЭС за 2010 – 2015 гг.Развитие взаимной торговли между странами - членами ТС ЕАЭСГодИтогомлн.долл. /Темпыроста в%2010Республика БеларусьРеспублика КазахстанРоссийская ФедерацияМлн.долл.В%каналог.прошед.периодуУдел.вес в %к итогупо ТСМлн.долл.В%каналог.прошед.периодуУдел.вес в %к итогупо ТСМлн.долл.В%каналог.прошед.периодуУдел.вес в %к итогупо ТС47 13410 418,4148,222,15 999,2166,612,730 717,0118,765,2201163 101(133,9)15 182,9145,724,17 103,3118,411,340 814,7132,964,6201267856(107,5)17 116,3112,725,26 228,687,79,244 511,4109,165,6201364 520(95,1)17 708,1103,527,45 933,695,39,240 878,491,863,4201461 183(94)16 061,190,727,46 449,9108,711,036 000,188,161,6201545 379(74,2)10 997,968,424,24 886,775,710,728 718,679,863,3Источник: составлено автором на основе данных Департамента статистики Евразийскойэкономической комиссии и данных по [38], [39], [83]Это был «первичный результат» интеграции, естественный экономическийэффект укрепления торговых и хозяйственных связей (согласно теории Якоба81Виннера, см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
